pytanie o najnowsze zmiany

[Gyobu]

Gameplay changes[14.02.2013 14:43:50]
Następujące zmiany zostaną wprowadzone 28-ego lutego :
1. Obrażenia łuczników atakującego podczas oblężenia twierdzy będą 5 razy mniejsze niż podstawowe.
2. Odzyskiwanie wojska po ataku :
- podczas bitwy w polu, obrońca będzie zawsze odzyskiwał stracone jednostki, nawet jeżeli przegra oblężenie.
- przy oblężeniu twierdzy, obrońca odzyska stracone podczas bitwy w polu jednostki, jeżeli wygra bitwe.
3. Zasada 6-cio godzinnego przymusowego offline blocku zostanie usunięta z gry.
Prędkość świata

mam kilka pytań:
1. czy spadek siły ataku tyczy się też łuczników konnych i łuczników katafrakt?
2. czy zmiana co do odzyskiwania wojska po bitwie polowej będzie działać tak samo dla wojsk sojuszu?
3. najważniejsze co do podpunktu "2" w tym zapisie musi być błąd, czy może ktoś to skorygować?

[czuban]

Gameplay changes[14.02.2013 14:43:50]
Następujące zmiany zostaną wprowadzone 28-ego lutego :
1. Obrażenia łuczników atakującego podczas oblężenia twierdzy będą 5 razy mniejsze niż podstawowe.
2. Odzyskiwanie wojska po ataku :
- podczas bitwy w polu, obrońca będzie zawsze odzyskiwał stracone jednostki, nawet jeżeli przegra oblężenie.
- przy oblężeniu twierdzy, obrońca odzyska stracone podczas bitwy w polu jednostki, jeżeli wygra bitwe.
3. Zasada 6-cio godzinnego przymusowego offline blocku zostanie usunięta z gry.
Prędkość świata

mam kilka pytań:
1. czy spadek siły ataku tyczy się też łuczników konnych i łuczników katafrakt?
2. czy zmiana co do odzyskiwania wojska po bitwie polowej będzie działać tak samo dla wojsk sojuszu?
3. najważniejsze co do podpunktu "2" w tym zapisie musi być błąd, czy może ktoś to skorygować?

podepnę sie

Niech ktoś mnie oświeci bo chyba źle to rozumiem lecz przy pkt 2 mowa o odzyskiwaniu jednostek pierwsza wyklucza drugą ?? najpierw pisza iż zawsze odzyska jednostki przy walce w polu a potem przy ataku "oblężenie" odzyska jednostki  w polu jeśli wygra obronę 

[Lord_Crain]

To samo wykluczenie napisałem u nas na trybunie   W końcu defens łuczników imperialnych w tw9 będzie miał jakiś sens:D  tylko szkoda że po 28.02 80% graczy idzie na urlop    i co wprowadzą offa za diamenciki by mnie nikt nie atakował? I jaki sens wojaczki jak wojska będą niezniszczalne, zwłaszcza że nomad podczas polegnięcia w ataku ma małe straty, gdzie rekompensata dla impka? ma się jeszcze bardziej okopać w twierdzach    no i teraz gra z 2 pilnującymi na 1 koncie  w zupełności wystarczy 3 osobom po 8h 

[czuban]

To samo wykluczenie napisałem u nas na trybunie  W końcu defens łuczników imperialnych w tw9 będzie miał jakiś sens:D  tylko szkoda że po 28.02 80% graczy idzie na urlop    i co wprowadzą offa za diamenciki by mnie nikt nie atakował? I jaki sens wojaczki jak wojska będą niezniszczalne, zwłaszcza że nomad podczas polegnięcia w ataku ma małe straty, gdzie rekompensata dla impka? ma się jeszcze bardziej okopać w twierdzach    no i teraz gra z 2 pilnującymi na 1 koncie  w zupełności wystarczy 3 osobom po 8h  

Nie wiem o jakim ataku oni pisza Atak w polu czy atak oblężenie   poczekam może ktos mi powie . Zmiany zmianami coś tam wymyślili no i zobaczymy co z tego wyjdzie. Ja juz dawno wyszedłem z założenie iż branie udział w Licznym sojuszu, walkach sojuszu o dominacje jest złem i się wypisałem z tego :D o dla mnie jest mało ciekawe

[Lord_Crain]

gra zmierza to punktu kulminacyjnego swego istnienia, wyssać kasy ile się da i zrobią coś nowego

[czuban]

gra zmierza to punktu kulminacyjnego swego istnienia, wyssać kasy ile się da i zrobią coś nowego

Cóż nie wykluczone że może to zrobią jakaś nowa wersja jest robiona kto to wie. Off wyłączają armia w polu ma niby zawsze się regenerować u obrońcy ale jeden pkt mówi cos innego a drugi też coś innego . Zero offa zerwo wszystkiego wysoka twierdza z armią polową i śpimy spokojnie :D

[Gyobu]

mi się zdaje że to powinno być:
2. Odzyskiwanie wojska po ataku :
- podczas bitwy w polu, obrońca będzie zawsze odzyskiwał stracone jednostki, nawet jeżeli przegra oblężenie.
- przy oblężeniu twierdzy, atakujący odzyska stracone podczas bitwy w polu jednostki, jeżeli wygra bitwe.

i odnosi się to tylko do bitwy łączącej polówke z oblężeniem gdzie po wygranym oblężeniu odzyskujesz wojsko stracone w bitwie polowej

[czuban]

mi się zdaje że to powinno być:
2. Odzyskiwanie wojska po ataku :
- podczas bitwy w polu, obrońca będzie zawsze odzyskiwał stracone jednostki, nawet jeżeli przegra oblężenie.
- przy oblężeniu twierdzy, atakujący odzyska stracone podczas bitwy w polu jednostki, jeżeli wygra bitwe.

i odnosi się to tylko do bitwy łączącej polówke z oblężeniem gdzie po wygranym oblężeniu odzyskujesz wojsko stracone w bitwie polowej

a ja bym powiedział iż

przy ataku bitwa polowa zawsze odzyska obrońca swoje wojska
przy ataku oblężenie obrońca odzyska armie polową przy wygranej bitwie oblężenie


obie odnoszą się do obrońcy, mysle iż celem jest to iz skoro offa nie bedzie nie ma gdzie sejwowac armii to nie trzeba bedzie tego robić gdyż ktoś aby rozwalić nam armie będzie musiał zawsze oblegać zamek i wtedy gdy wygra znisczy armie. Cos podobnego jest w wrsji v4a gdzie mamy opcje wycof wiec bitwa polowa nic nie daje armia moze zawsze uciekac ale walczy przy oblężeniu

[Lord_Crain]

wojny teraz to będzie masakra trzeba będzie robić 5k taranów dla bezpieczeństwa

[czuban]

wojny teraz to będzie masakra trzeba będzie robić 5k taranów dla bezpieczeństwa

jak wprowadza to co mysle to będzie się fajnie grało juz wiem nawet jak :D

[Gyobu]

a ja bym powiedział iż

przy ataku bitwa polowa zawsze odzyska obrońca swoje wojska
przy ataku oblężenie obrońca odzyska armie polową przy wygranej bitwie oblężenie


obie odnoszą się do obrońcy, mysle iż celem jest to iz skoro offa nie bedzie nie ma gdzie sejwowac armii to nie trzeba bedzie tego robić gdyż ktoś aby rozwalić nam armie będzie musiał zawsze oblegać zamek i wtedy gdy wygra znisczy armie. Cos podobnego jest w wrsji v4a gdzie mamy opcje wycof wiec bitwa polowa nic nie daje armia moze zawsze uciekac ale walczy przy oblężeniu

możliwe, w sumie to założyłem temat bo chce się dowiedzieć o co tu chodzi, aktualnie jedyne co dała nam ta wiadomość to masowa panika

[czuban]

możliwe, w sumie to założyłem temat bo chce się dowiedzieć o co tu chodzi, aktualnie jedyne co dała nam ta wiadomość to masowa panika

panika czemu ?? jesli wojsko bedzie sie regenerować przy ataku polowym to rewelacja sejwowac armii nie trzeba będzie tylko solidna twierdza z murami i obroną

[Gyobu]

panika czemu ?? jesli wojsko bedzie sie regenerować przy ataku polowym to rewelacja sejwowac armii nie trzeba będzie tylko solidna twierdza z murami i obroną

może dlatego że zmiana jest nagła i nikt nie jest przygotowany na takie coś, w sumie bardziej dlatego że jeszcze nie wiadomo o co tu chodzi a 2 tygodnie na zmiany taktyki to bardzo mało kiedy koniec ery jest coraz bliżej

[czuban]

może dlatego że zmiana jest nagła i nikt nie jest przygotowany na takie coś, w sumie bardziej dlatego że jeszcze nie wiadomo o co tu chodzi a 2 tygodnie na zmiany taktyki to bardzo mało kiedy koniec ery jest coraz bliżej

zawsze jest tak iż ktoś kończy a ktos zaczyna wiec na to nie ma co sie patrzeć nigdy nie zadowolisz wszystkich

[Gyobu]

zawsze jest tak iż ktoś kończy a ktos zaczyna wiec na to nie ma co sie patrzeć nigdy nie zadowolisz wszystkich

mnie zadowoli odpowiedź na moje pytania i wtedy pomyśle co zrobić