Saturare la popolaziione operaia o incrementare la libera economia

[Caviglia]

Salve a tutti,
oggi mi son ritrovato a fare due contici sulle mie produzioni orarie, e mi son reso conto che pur tenendo conto dei peggiori prezzi possibili di mercato (stimati sulle oscillazioni che ho visto nell'utlima settimana) e detraendo le varie trattenute per l'atto di mettere in vendita delle risorse, mi pare che sia ben più conveniente evitare di produrre oro e usare quelle persone che tenevo in libera economia per produrre risorse, in particolare la pietra, che forse è il miglior rapporto tra persone impiegate/risorse prodotte tenendo conto del suo prezzo di vendita.
Volevo sapere da giocatori magari più esperti se la mia analisi è corretta o meno.
Grazie!!

[kyubi]

Certo che non si deve produrre oro... Guadagni molto di più vendendo le risorse 

[balordo]

Certo che non si deve produrre oro... Guadagni molto di più vendendo le risorse 

nient'altro da aggiungere

[mazza]

io produco molta pietra quando non stò sul piede di guerra

[Droyan]

A me viene scomodo non avere popolazione libera che faccia soldini.. perchè comunque l'esercito va mantenuto ed un entrata fissa per mantenerlo secondo me deve esserci.. poi i soldi che guadagno dagli assedi me li spendo in risorse ma.. dite che è sbagliato come meccanismo? dovrei adottare una strategia migliore?

[balordo]

il disorso per il tuo caso diventa : quanto ti costa l'esercito?
se riesci a mantenerlo con la produzione di libera economia, non penso ti costi tanto! e quidni il discorso che fai può anche andar bene ma più in là ti renderai conto che un esercito di una certa entità è impossibile da mantenere facendo affidamento sugli operai impiegati nella libera economia.

al 99% non conviene impiegare operai in libera economia e conviene vendere il surplus di risorse

[Rickynan]

A me viene scomodo non avere popolazione libera che faccia soldini.. perchè comunque l'esercito va mantenuto ed un entrata fissa per mantenerlo secondo me deve esserci.. poi i soldi che guadagno dagli assedi me li spendo in risorse ma.. dite che è sbagliato come meccanismo? dovrei adottare una strategia migliore?

secondo me è perfetto ma aggiungerei d nn produrre pietra xk nn è faciel da spendere ( praticamente c fai solo le fortezze )

[kyubi]

secondo me è perfetto ma aggiungerei d nn produrre pietra xk nn è faciel da spendere ( praticamente c fai solo le fortezze )

Veramente la pietra è la risorsa più importante per costruzioni e ricerche

[Rickynan]

ok ma in piccole quantità ke si possono comprare

[dactyl_78]

Ciao caviglia sono pienamente d'accordo con te.
 Le risposte che ho letto  non ritengo siano corrette.
Come ho già scritto in un mio post in generale a parità di contadini impiegati produrre risorse da un vantaggio sulla libera economia del 6% circa. Ma il vantaggio si ferma qua se i prezzi di vendita sono bassissimi come avviene nel regno52.
Non è vero che fortezze e simili fanno aumentare la produzione di risorse tranne l'oro, tutte ne beneficiano.
Produrre ferro per venderlo nel regno 52 è un suicidio!
Comprarlo costa 2.4!
SE lo vendi devi guadagnarci qualcosa, giusto? O almeno non perderci..quindi devi ammortizzare il 10% fisso di commissione (se hai commercio almeno a 11) ..ergo devi vendere a 2.75 almeno calcolando come prezzo base "naturale" 2.5.
Se lo produci in montagna alora il bonus del 20% cambia le cose ma alla stessa stregua punterei sulla pietra che si vende molto meglio, venderla a 1.15 non è utopia e ci guadagni il 5% netto di commissione.

[Aleister]

il primo post è datato 9 settembre 2009....
assicuro per chi non c era che a quei tempi conveniva produrre e vendere eccome.
occhio alle date dei topic che riaprite...all epoca prendere del ferro a 6 rendeva felici

[gigettino]

Ciao a tutti ragazzi 

sono nuovo anzi nuovissimo di questo gioco e spero di non dire castronerie 

secondo me ci sono troppe variabili e situazioni che non ci permettono di dire che sia meglio produrre materie prime piuttosto che produrre oro. Da quello che ho potuto notare, specialmente nella fase iniziale quando ancora e' tutto in allestimento, si dovrebbe puntare piu' sui materiali: legno per granai e fattorie,  ferro per un piccolo esercito, pietra per le fortezze ...e una piccola scorta in oro per dare una "zampata" nel mercato quando capita l'occasione ma il tutto finalizzato all'accumulo di materiali.
All'interno di questa fase iniziale si puo' andare ancora piu' in dettaglio in base ad un obiettivo di costruzione prefissato: se ad esempio devo costruire una nuova fattoria e' inutile impiegare operai nelle cave o nella libera economia ma converrebbe concentrare la produzione piu' sul legno e un po' meno sul ferro.
Successivamente, quando si entrera' nella fase "militare" vera e propria, allora li si che assumera' un'importanza rilevante la quantita' di oro (per l'approvviggionamento delle truppe, macchine da guerra, vino e concubine per i soldati  ) ovviamente senza tralasciare la continua produzione degli altri materiali.
Detto questo mi smentisco immediatamente ..... 
e' anche vero che nella prima fase occorre aumentare la produzione di tutto sia abitanti che materie prime e allora si deve far ricorso alle "ricerche" ...e queste costano oro !!!!
allora che fare ?  bho
A questo punto munirsi del bravo fogliettino excel e andare avanti secondo l'umore della giornata 

Buona serata a tutti

[abelide]

ho letto in più post che solo la popolazione non impegnata nelle varie attività( miniere cave segherie) produce oro
ma se diminuisco trammite l'apposito cursore il numero di operai usati in una qualunque delle tre attività e li metto nella popolazione libera il numerino in basso che mi segnala la produzione oraria di oro cala invece che aumentare
quindi a me sembra che contrariamente a quanto sento dire
+ popolazione libera= meno oro prodotto

[Acaios]

perché tu stai giocando alla versione 5.
Nella versione vecchia, l'oro era prodotto dalla popolazione libera.