Okumadım ama her zamanki gibi haklısın sertan abi 

Armoking haklısın demek bukadar mı zor yaw, savunduğun konuyu çarpıtmaya başladında.  1100 lü yıllarda avrupa tarafından yapılan yapılar bile osmanlının zamanında yaptıklarından güzel diyorum. Osmanlının kurulması ile alaka ne?

Özet olarak paranın sadece yazı tarafına değil birde tura tarafına bak dedim, araştır dedim. Sen tam osmanlısın, araştırmaya kapalı  

tmm tekrar okucuyunca anladım..sorry
ama sen geldin taaa mimariye kadar..
araştırayım dedim,daha önce ki mesajlarımda , bana internetten araştır diyorsun.bi tarihçinin kitabını ver okuyayım...
ben tek taraflı bakmamayım..ben tam osmanlı değil ,yeniçeriyim ben

Arkadaşlar konuyu amacından saptırmayalım

sana gelince
haklısın,eksik veya yanlış bilgilerle birbirmize fikirler veriyoruz..aslında tarihçiler daha iyi bilir bu konuları.

Ya yapmayın arkadaşlar Avrupanın birçok şehrini gezdim gördüm. Birçok Avrupa Şehrinin Mimarisi İstanbulunkinden çok daha güzel (ortaçağdan kalma mimarileri kastediyorum) çok daha güzel ve estetik. Kubbe tavan konusunda, hattatta, süsleme çinide osmanlı ileriydi doğru ama 1100 lü yıllarda yapılan katedrallerle bir karşılaştırın bakalım.
Osmanlının bilime saygısı olduğu için bilimde çok ilerledi haklısın  

İslamiyet çok apayrı birşey. Ona girmeyelim çünkü daha Osmanlının olumsuz yönlerini kabullenmek istemiyorsun  

Osmanlı 0-100 ünde Güçlü bir imperialı olmadığından hızlı büyüdü  

1100 yıllar diyorsun, ortaçağ ve katedral diyrosun..osmanlı kaç yılında kuruldu ve o dönemdi yerleşik hayat mı yoksa göçebe hayatına göre mi yaşıyoralardı..
osmanlının o zaman ki toprağı ne kadardı ne kadar gücü vardı..o zamanlar da herhalde mimariye önem verecek değildi..

oyunun başlagınca da bile sana odun imalathanesi felan çiftlik bas diyor..hemen kale bas demiyor değil mi..sonuçta herşey zamanla , aşama aşama olur.

Ya yapmayın arkadaşlar Avrupanın birçok şehrini gezdim gördüm. Birçok Avrupa Şehrinin Mimarisi İstanbulunkinden çok daha güzel (ortaçağdan kalma mimarileri kastediyorum) çok daha güzel ve estetik. Kubbe tavan konusunda, hattatta, süsleme çinide osmanlı ileriydi doğru ama 1100 lü yıllarda yapılan katedrallerle bir karşılaştırın bakalım.
Osmanlının bilime saygısı olduğu için bilimde çok ilerledi haklısın  

İslamiyet çok apayrı birşey. Ona girmeyelim çünkü daha Osmanlının olumsuz yönlerini kabullenmek istemiyorsun  

Osmanlı 0-100 ünde Güçlü bir imperialı olmadığından hızlı büyüdü  

evet onlarınkisi güzeldir..onlar kendi tarihlerini ve eserlerini, korumalarını iyi biliyorlar..bizse nasıl yok etmeyi...

preveze deniz savaşı..
Haçlıların 600'den fazla gemisi vardı. Bunun 308'i harp teknesi olup, 120'si en büyük oturak gemileriydi. Haçlılar donanmaya on binlerce forsadan başka 60 bin asker bindirmişlerdi. Hayrettin Paşa komutasında ise 122 kadırga ve forsalar dışında 20 bin askeri vardı. Toplamı 80 bin kişiyi bulan bir deniz savaşı daha önce hiç görülmemişti. Savaş sonucunda haçlı donanması 128 gemisini kaybetmiş, 29'u da Osmanlı denizcileri tarafında ele geçirilmişti. Hayrettin Paşa hiçbir gemisini kaybetmezken dört yüz kadar levent'i sehit olmuştu.
hani derler ya "1000 Kişinin 1 Kişiyi Öldürmesi TRAJEDİ, 1 Kişinin 1000 Kişiyi Öldürmesi STRATEJİ'dir"

yabancı kaynaklara bakmana gerek yok 1970-80lerde üniversitelerde okutulan tarih kitaplarına baksanda olur (darbe döneminden öncekilere) sonrasında kıyaslıyorum tarih değiştirilmiş (milliyetçiliği artırma nedeniyle).evet osmanlı tüm cihana hükmeden bi devlet diyoruz doğrudur bunda komşu oldukları devletlerinde güçlü olmadığına dikkat etmek gerekir.acaba zamnında ingilizlerle-fransızlarla karşılaşsa ne olurdu merak ediyorum.yinede bu söyledikleirmin osmanlının güçlü büyük bi devlet olmadığı anlamına gelmesin.güçlü ama bizim düşündüğümüz gibi cüneyt arkın gibi askerleri yoktu:)

bi örnek barbaros hayerettin paşa ve haçlı seferleri arasındaki ordu ve teçhizatı araştır..

     Birçok kaynak var google kitaplarında bile var. Hiç olmazsa onları oku. Yada torrent emule gibi yerlerden pdf lerini indir. Esas osmanlı, osmanlının öteki yüzü gibi aramalarla araştır yerli yabancı birçok eser var. Öven de var yeren de var. Sen 360 dereceden olayları oku.

     Yanlış anlaşılmaşın ben Osmanlı düşmanı yada sempatizanı değilim sadece gerçekler ve doğrular ne ise onları öğrenmeye çalışıyorum.

      En basitinden bilime hoşgörüsü olmayan bir imperatorluğun başka dinlere gerçekten hoşgörüsü olabilirmi? Altın varsa olur o ayrı 

osmanlı vergileri ile ilgili, köleler ile ilgili internetten baktım..pekte bişey göremedim..gördüklerimde ama ne kadar güvenilir bilmiyorum..
bilime hoşgörüsü olmadığını peki nereden biliyorsun..avrupa, deli diye insanları yakarak öldürürken, osmanlı müzik ile tedavi ediyordu..
ya da bugüne kadar yaptıkları mimari eserler, hangi bir ülke yapmıştır..en ufağı daha tuvalet kültürü bile olmayan insanlar, osmanlı dan daha mı ileri seviyedeydi..
babası 2.Murad tarafından yaptırılan yivli top, bugün tarih kitaplarında bile almanlara ait gösteriliyor...ayrıca sende osmanlı da bilim adamlarını araştırırsan, neler yaptıklarını görebilirsin..
bugün bile osmanlı eserlerinden,restorasyona gidipte,hasar gören eserleri,tekrar tamir edemiyorlar..mesela bunu okuyabilirsin.
http://www.izafet.com/genel-kultur/330563-mimar-sinan-in-sirlari.html
aslında senin demek istediğin osmanlı ile bilim değil.... İslamiyet ve bilim...ama bence onu da araştırsan iyi olur..çünkü sen ezberle fikir oluşturuyorsun..

Fatih zamanında kurulan kapalı çarşıda alınıp satılan köleleri, en ufak bir şeye ceza olarak kazığa oturtulan insanları. Fetih edilen yerlerde müslüman halkın 5 katı kadar vergi vermeyen hristiyan halka yapılanları da okuyup öğrenin.

Evet zengin hristiyan ve musevilere hoşgörülü davranıldı orası doğru 

bana bunları nereden öğrendiğine dair bi kaynak ver,ben de araştırayım..

Haklısın , neyse yakında sitelere düşer zaten ozaman bakarım bende

izleyin abi..

Olsun ne farkeder öyle saçma şey mi olur tüm filmler mantıklı olmak zorunda

bak tarihle ilgili bir film yapıyorsan tabi ki mantık olmalı...çünkü araştırırsın..
senin dediğin gibi fantastik, bilim kurgu filmlerde her şey olur..onu istediğin gibi seyret..

Yapma dostum yaw

O zaman Amerikan yapımı hiç bir filmi izleme ille doğruluk arıyorsan...Mesela tsunami oluyo meteor düşüyor bilmem ne oluyor hepsinde tüm dünyayı 3-5 kişi kurarıyor

o senin dediğin filmler bilim-kurgu oluyor anlamışsındır ne demek istediğimi..

300 spartalıya kötü film diyorsan tartışmaya gerek yok.

sadece efektleri güzel..

dostum ben şandan şöhretten ihtişamdan bahsetmiyorum. şahsen türklüğümden ve tarihimden gurur duyarım saygı duyarım
fakat dediğim gibi bir filme belgesel gözüyle bakılmaz. çok çok yanlıs birşey. tarihsel bir filmde tarih tumuyle anlatılmaz. tarihin ilgi çekici sıradışı olayları daha çok ele alınır ve işlenir filmde. başarı ve kalite böyle gelir. cennetin krallığı, büyük iskender, cesur yürek vs.. bu yapıtları dikkatlice ve farklı bakış açılarıyla izle ne dediğim daha iyi anlıcaksın

tamam belgesel gözüyle bakılmaz ama 300 spartalı gibi de saçma sapan yapım olamaz.
tarihle ilgili filmleri biraz tarihimizde ki gerçeklere göre yapmalıyız..

dostum sen yanlıs filme gitmişsin.
trtde yayınlanan osmanlı belgesellerını izle sen bence.
yani şu zihniyetten nasıl kurtulamadık hala anlayamıyorum
sonra deniyor turklerın bu kadar şanlı tarihi varken nasıl olurda turkler adam akıllı tarıh fılmı cekemıyorlar...
tarih filmlerine begelsel gozuyle bakılmaz. aynı sey muhtesem yuzyılada yapıldı. bınlerce şıkayet geldı yanlıs ogretılıyo gosterılıyor falan diye..
spartacus diye bir dizi var. izleyenler bilir konusu tarihsel olsada tarihle uzaktan yakından alakası yoktur. ama bi kişide çıkıp demiyor yanlıs gosterılıyor falan dıye. aksine reyting rekorları kırılıyor başrol oyuncusu kanserden ölünce dunya ağlıyor.
fark var tabi biraz.

ben de bunu anlamıyorum 600 sene hüküm sürmüş, dünyanın 4/3'ü fethedilmiş..
yunanlılar yapınca büyük iskender, türkler yapınca ne şanından bahsediyorsun deniliyor..