Imperia Online Turkey

Bu öneriyi daha öncede yapmıştım ama yinelemek istiyorum,oyunu daha gerçekçi hale getirebilmek için kaleler hasar aldığında eğer onarılmazsa daha sonraki savaşlarda dayanıklıkları belli bir yüzdeyle düşşe yada kalenin hasarlı olmasından dolayı orduda moral kaybına neden olsa böylece tüm oyuncular iyi bir savunma yapmak için kalelerini sürekli onarmak zorunda kalırlar böylece oyun biraz daha zorlaşır ve gerçeğe yaklaşır...

            Örneğin: 7 seviye sağlam bir kalenin dayanıklığı 15.000.000 olsun
                        7 seviye hasarlı bir kalenin dayanıklığıda 12.000.000 olabilir(%20 oranında kayıp)
                                                              yada
                        box defansa saldıran bir oyuncu nasıl -20 moral kaybıyla savaşa başlıyorsa,kalenin hasarlı olduğu eyalette savaşan savunma askerleride savaşa -10,-15 moral kaybıyla başlasalar daha iyi olmaz mı?

Eğer böyle olmazsa yapılan şey hep aynı box defansı kuracağın eyalette kale seviyesini 7 yap ambarı 14-15 seviye çiftliğide 160000-170000 nüfüs limiti olacak şekilde bas ardından o eyaleti unut araştırma diğer eylatlerden yapılıyor zaten bir daha asla kaleyi onarmak için taş harcamana gerek yok   :)  ;)  :)
                                                                                                   
                                                                                                      :)  iyi eğlenceler  :)

emeğine salık kardeşim  *bravo* *bravo*

güsel öneri tebrikler ama yine güme gitcek  :'(

Güzel bir öneri. Yani hasarlı kale ile hasarsız kale arasında bi fark olması lazım...

evet bende bu hatanın düzeltilmesi konusunda hemfikirim,bunu düşünmüştüm ama bir de şöyle düşünün bu durum hasarlı kale sahibine savunmada çok büyük bir avantaj sağlıyabilir,hemde asker kullanmadan :) nasıl mı ? şöyle ; şimdi diyelim kalesi hasarlı bir yere saldırıyorsunuz...ve diyelim bu kale yan kentlerden birinin kalesi...yani vergi almaya gidiyoruz....o zaman çoğumuzun yaptığı gibi sadece kaleyi yıkacak kadar asker göndericez...ama savunmada olan tarafın kalesini son 5 saniyede tamir etmesi sonucu sizin için moral bakımından o savaşı kazanmak çok ama çok zor bir hale gelicektir...bu durumun düzeltilmesi ancak şu durumda adil olabilir...o da kalenin belli bir sürede onarılması olacaktır...mesela 1-2 dakika gibi...o zaman bu bahsettiğim durum yaşanmaz... 8)

saldırı yaparken kale sağlam olmasa dahi kale sağlammış gibi düşünülüp saldırılırsa öyle bir durum yaşanmaz.  ;)

bu bana biraz mantıksız geldi...sen diyosun ki,kale sağlammış gibi gösterilsin ve ona göre saldıralım kaleye diyosun di mi ? e o zaman bu yapısal kural değişikliğinin bize faydası ne olacak ?  *ok*

yok sen beni anlamadın.  *hahaha* saldırı yaparken kale sağlammış gibi düşünürsün o zaman adam kaleyi onarsa dahi yenilmezsin...  *ok*

ben seni çok iyi anladım...kale sağlammış gibi ordu gönderirsek diyorsun...işte bende diyorum ki ; kale sağlammış gibi ordu gönderirsek bizim bundan nasıl bir menfeatimiz olacak ? burda amaç kalenin hasarlı olması durumunda saldıranın ona daha kolay zaptı gerçekleştirebilmesi...şimdi anladın mı ne demek istediğimi ?

saldiri için olmazsada kesinlikle yıkık kalenin oyuncu üstünde büyük bir etkisi olmalı.çünkü  gerçeği yansıtıyosa eğer bu oyun o zamanlarda yıkık kaleli bir ülke heralde en fazla 1 yıl dayanırdı  :D millet uzaydan görülen duvarlar örüyo bea o kadar önemli bi olay yani  ;)

ya justus nerelerdesin sen yavv

 :)

Yeni kurallara göre bazı diyarlarda kale onarma masrafı,kale için harcanan taş miktarının üçte biri oranında değiştirilmiş eğer oyuncular kaleyi onarmak zorunda bırakılırsa bir kalenin 9,000,000taşla kurulduğunu düşünürsek onarmak için 3,000,000 taş harcamak zorunda kalacak yani buda ekonomi ne kadar büyük olursa olsun oyuncu için bir gider olacak,böylece düşmana saldırmanın bir anlamı olacak nasıl mı? Oyunun bu haliyle bir düşmana saldırıdığınızı düşünelim adam bakacak ordunuza yenebilecekse savaşıp kazanacak eğer yenemeyeceğini anlarsa da tüm kaynakları harcayacak son beş dakika içinde de ordusunada diğer eyalete nakil komutu verecek ve siz gidip yıkılmış olan kaleyi tekrar yıkıp geri döneceksiniz ve düşmanınıza hiçbir zarar vermemiş olacaksınız sizin seferde harcadığınız ordu bakım masrafıda cabası,eğer kaleler onarılmak zorunda bırakılırsa hiç yoktan düşmanınızı harcama yapmaya zorlayacaksınız,diğer yandan kimse sürekli milyonlarca taş harcamak istemeyeceği için kalesini savunmaya,yıktırmamaya çalışacak böylece oyuncular biraz daha savaşmaya zorlanmış olacaklar...
Yeni bir öneri daha yapayım belki oyuncu kalesini hiç onarmamak isteyebilir,kaleyi hasarlı bırakır o eyalettede asla savunma savaşı yapmaz  bunu engellemek içinde kale hasarlı bırakıldığı süre içinde üretim de belli oranda kayba(%10 gibi) sebeb olursa,ozaman tüm oyuncular kaleyi onarmak zorunda kalır ve saldıran içinde savunmasız bırakılan kaleyi yıkmanın bir anlamı olur...
Tartışıldıkça bu konunun dahada olgunlaşacağına ve iyi fikirler ortaya çıkacağına inanıyorum bu yüzden aslan361,imperialis,Tsubasa,_JuSTuS__ 'a ilgilerinden dolayı teşekkür ederim... *rose* *rose* *rose*
inşallah güme gitmez imperialis kardeşim...  :-\  :-\  :-\   
                                                                                                                *rose*  iyi eğlenceler  *rose*

fikir güzell kardeşim.  *beer* eyaletteki gelişmelerini tamamlamış (araştırma+binalar) kişiler eğer kaleleri yıkılıyorsa genelde taş harcamamak için tekrar kalelerini onarmıyorlar. nasıl olsa ben onarsam yeniden yıkılacak tekrar onarmak zorunda kalırım diye düşünüyorlardır... kale onarım ücretlerinin de arttırıldığı düşünülürse bu düşünce daha da artacaktır. (düşünün kale onarma seviyesi aynı seviye kalenin 3 te 1 i kadar.) yani sadece yıkık kale görmek istemeyen (benim gibi  *freak*) ve de az saldırı alan arkadaşlar kalelerini onaracak sürekli saldırı alan ve bina gelişimini tamamlamış arkadaşlar ise onarmayacaktır. Yıkık kale ile sağlam kalenin bir farkı olması lazım. Bunu tekrar yazıyorum.  :P

bugüne kadar forumda gördüğüm öneriler dışında herşeyi yaptılar.bizdende iyi öneriler çıkıyo ama bizimkiler kökten değişiklik olduğu için belkide cesaret edemiyolar yapmaya.inş yürürlüğe giren ilk önerimiz olur  ;)

mod larda bu tartışmalara katılırsa belkide daha çok fikir çıkacaktır,bide merak ettğim şey modlara soruyorum burada teklif edilen önerileri adminlere hiç ilettikleri oldu mu?  ???                               iyi eğlenceler  *rose*  *rose*  *rose*

evet bunu bende merak ediyorum :) acaba iletiliyor mu önerilerilerimiz ? yoksa biz kendi kendimize konuşup çene mi yoruyoruz...eyvah,eğer iletilmiyorsa bu forum ve bu görüşler bölümü tamamen şizotipal bir durum o zaman ve bizde burada kendi kendine konuşan şizofrenleriz *sos*  :)

benden bi artı vermeyi unuttum

ebn iletiliyo diye biliyorum.ama hepsi deildir tabiki.bence önerilerde bi puanlama sistemi gelsede.belli puanı geçen öneri iletilde modların işi kolaylaşır.

baksanıza kardeşim biz burada konuşuyoruz bir moderatör çıkıpta iletiliyor veya iletilmiyor bile demek zahmetinde bulunamıyor...şu andaki yönetimden şahsen ben hiç memnun değilim...forumun iyi yönetildiğini düşünmüyorum benim fikrim bu doğrultuda...

ben foruma geldiğimden beri bööle diyorum.bende memnun deilim. şuanda kartal baya online oluyo qdo daha az online oluyo.hatta çok az online oluyo ama işin içeriğini bilmiyoruz tabiki.nooluyo ne bitiyo.ama daha hiiiç bizim lehimize bi gelişim görmedim ben.

Artık benimde yapılan önerilerde ve de stratejilerde görüş belirtme zamanım geldi diye düşünüyorum.   ::) Neyse, buradayım...  :)

Hasarlı kale için sunduğunuz öneriler gerçekten çok iyi. Ama öneri yaparken dikkat etmeniz gereken bir kaç şey olduğunu düşünüyorum. Mesela oynanabilirlik. Bu önerinin hayata geçtiğini düşünelim. Saldırı alan oyuncuların ekonomisi büyük kayıp verecek ve istemeden de olsa onu silahlandırmaya yöneltecek. Sadece ekonomiye oynayan oyuncuların kalelerini 6 saatlik süresinde yıkarak zarar verebilir(bir miktarda altın çalmak için)  ve onu her zaman için kale yapmaya zorlayabilirsiniz. O da bundan bıkacaktır ve silahlanmaya yönlendirecektir. Yada sınır devriyesi çok büyük önem taşıyacaktır. Ama ittifak savaşlarına gelelim. Çoğu savaşlar gidişatı boş kalelerden alınan puanlara göre şekilleniyor, eğer bu şekilde üretim kaybı ve kalenin savunması birşeyler kaybedettirecekse, oyuncu ittifak savaşı boyunca kalesine hiç dokunmayacaktır ve o 7 gün boyunca çok fazla üretim kaybı yaşanacaktır. İttifak savaşını kazansa dahi elde edeceği savaş ganimetini kalelerini onarmak için harcayacaktır. Peki bu durum, askeri puan için oynayanları ittifak savaşından soğutmaz mı? (Oyunda en fazla zevk aldığım zaman ittifak savaşlarının yapıldığı anlardır. Ki böyle bir öneri hayata geçirilse kesinlikle bir ittifakla savaşa girmem) Yine oyuncu biliyor ki kalesi sürekli yıkılacak ve ganimet zararını karşılamayacak. Ordusu büyük kayıplar verecek ve onların yerini dolduramayacak. Belki de boş gidip dönecek bir çok kez ve daha da zararlı duruma düşecek. İttifak savaşında büyük ganimetler alıp kendini daha da geliştirmek bir yana, sürekli aşağıya doğru çekilecek. Savaşlar kısırlaşacak. Bu öneri güzel olabilir ama oyunun oynanabilirliğine katacağı olumsuzlukları da düşünmeliyiz?

Eğer gerçekleşirse benim açımdan oyun üzerindeki etkilerini maddeler halinde sıralarsak;
-ittifak savaşlarının yararları ortadan kalkar
-sadece kutu savunmanın olduğu eyalette büyük kale inşa edilebilir, geriye kalanlarda en yüksek seviye 5 olur(çünkü kale yapmamızın amacı üretimimizi arttırmak, ama önerinin sonucunda kale 6 yı geri yapmamızın üretimimize ne faydası olabilir ki, binlerce taş vericez ama üretimimize etkisi 0 olacak)
-gelişim yavaşlar, büyük ordular ve fazla eyalet hayal olur

Bu öneri üzerinde daha fazla düşünmemiz gerekiyor. Oynanabilirliği hesaba katmak gerek. Kalenin yapım amacı üretimdir ve belki de kalenin üretimdeki etkisini daha fazla inşa alanı  yaratmak olarak algılamalıyız ve üretim düşüşünü bu öneriden kaldırmalıyız.

tamam işte zaten bizde herkesi savaşmaya,silahlanmaya yöneltmek istiyoruz ki zaten adminlerinde yaptığı değişiklikler onlarında bu yanlış tasarlanmış oyunu daha fazla savaşmaya yöneltmek doğrultusunda değil mi ? ama senin verdiğin cevapla başlıktaki öneri arasında tam bir bağlantı yok...öneri yıkık kaleyle sağlam kale arasındaki farktı,yani bu fark sadece saldıranı ilgilendiren birşey sen tamamen ayrı bir noktaya değinmişin ama iyi kide değinmişin...çünkü kalelerin yıkılması durumunda 5 de 1 fiyat farkı yerine 3 de 1 fiyat farkı ödenmesi bence adminlerin verdiğin doğru kararlardan birisi oyun hakkında...evet dediğin gibi bu biraz ekonomiye darbe vurmuştur ama bırakalımda kalelerinde takım elbiseleriyle rahat bir oyun oynayan saygıdeğer valilerimiz o kadar da parayı veriversin canım,alla alla ...savaşanlar orduya o kadar para versin nufustan kaybetsin vs.vs... ama iş ekonominin sarsılmasına gelince yok o olmasın,ekonomiyi çok sarsar o demiyelim lütfen...bırakalımda birazda ekonominin üstüne yükler yüklesinlerse biraz da ekonomi sarsılsın  :)

Ben daha uzun bir yazı yazmıştım ki, okumadığın yerlerde asıl söylemek istediğim.

           [Hasarlı kale için sunduğunuz öneriler gerçekten çok iyi. Ama öneri yaparken dikkat etmeniz gereken bir kaç şey olduğunu düşünüyorum. Mesela oynanabilirlik. Bu önerinin hayata geçtiğini düşünelim. Saldırı alan oyuncuların ekonomisi büyük kayıp verecek ve istemeden de olsa onu silahlandırmaya yöneltecek. Sadece ekonomiye oynayan oyuncuların kalelerini 6 saatlik süresinde yıkarak zarar verebilir(bir miktarda altın çalmak için)  ve onu her zaman için kale yapmaya zorlayabilirsiniz. O da bundan bıkacaktır ve silahlanmaya yönlendirecektir. Yada sınır devriyesi çok büyük önem taşıyacaktır.]
İyide justus'un dediği gibi adminlerinde yapmaya çalıştıkları şey bu değil mi ? Oyuncuyu sadece ekonomi yapılmasını zorlaştırıp savaşmaya zorlamak bak bu değişikliği yapınca amaçlarına ulaşıyorlar...
      [Ama ittifak savaşlarına gelelim. Çoğu savaşlar gidişatı boş kalelerden alınan puanlara göre şekilleniyor, eğer bu şekilde üretim kaybı ve kalenin savunması birşeyler kaybedettirecekse, oyuncu ittifak savaşı boyunca kalesine hiç dokunmayacaktır ve o 7 gün boyunca çok fazla üretim kaybı yaşanacaktır. İttifak savaşını kazansa dahi elde edeceği savaş ganimetini kalelerini onarmak için harcayacaktır. Peki bu durum, askeri puan için oynayanları ittifak savaşından soğutmaz mı?]
Neden soğutsun ki  gerçek ittifak savaşı böylece başlamış olur bence,ittifak savaşında amaç sadece askeri olmamalı yani adamın sürekli bastığı askerleri öldürmekle değil adamın ekonomisinede zarar vererek o askerleri basmasını engelmekte olmalı....[Ordusu büyük kayıplar verecek ve onların yerini dolduramayacak. Belki de boş gidip dönecek bir çok kez ve daha da zararlı duruma düşecek. İttifak savaşında büyük ganimetler alıp kendini daha da geliştirmek bir yana, sürekli aşağıya doğru çekilecek. Savaşlar kısırlaşacak. Bu öneri güzel olabilir ama oyunun oynanabilirliğine katacağı olumsuzlukları da düşünmeliyiz?]
Büyük kayıplar versinler ne var bunda, eğer güçlü bir ekonomi istiyorlarsa onu korumak içinde savaşmak zorunda kalırlar,şu anki kurallarla bir oyuncuya nekadar saldırırsanız saldırın ekonomisine yok denecek kadar az bir hasar veriyorsunuz ki,oyuncu saldırana karşılık verme gereksinmi bile duymuyor...   
[Bu öneri üzerinde daha fazla düşünmemiz gerekiyor. Oynanabilirliği hesaba katmak gerek. Kalenin yapım amacı üretimdir ve belki de kalenin üretimdeki etkisini daha fazla inşa alanı  yaratmak olarak algılamalıyız ve üretim düşüşünü bu öneriden kaldırmalıyız.]
Elbette ki her öneri üzerinde enine boyuna düşünüp,tartışmalıyız bu söze katılmamak mümkün değil ancak varlığında nasıl üretim artışına(sanırım %10'du) sebeb oluyorsa,hasarlı olduğundada üretim düşüşüne(%5 olabilir) sebeb olmalı...
AYRICA JUSTUS,İMPERİALİS VE BENİM SORDUĞUM SORUYA BİR CEVAPTA VERİRSEN SEVİNİRİM KARTAL,BU ÖNERİLER İLETİLİYOMU YADA HİÇ İLETİLENİ OLDUMU ???
                                                                                                      iyi eğlenceler... *rose*  *rose*  *rose*

saol yemrey + :D

bence foruma bır moderatör daha lazım :)

Bu forumda uzun süredir bulunmaktayım. Ama bu konuyu ya atladım, yada içeriğindeki önemi farketmemiş olabilirim. O kadar öneri ve tavsiyeler yapılmış. Bunlara güzel yorumlarda eklenmiş. Ama gördüğüm kadarı ile hiç bir sonuç alınamış. Ve enteresan olan bir şey daha varki. Forumdaki arkadaşların ısrarla sormalarına rağmen. Yani forumdaki öneri ve görüşler oyunun yapımcılarına oyunu geliştirmek için iletiliyormu diye sorular bir soruya dahi cevap alamamış olduklarını görüyorum. Bu konudaki kendi fikirlerimi de beyan etmek isterdim. Ama bu sorunun cevabı gelmeden bu konuda yorum ve fikir beyan etmenin hiç bir önemi olmadığını görüyorum. Konu önemli bir konu ve uzun süredir. hiç bir yorum yapılmamış. Ama bunun sebebi bence Modlardan kaynaklanmaktadır. Önce Forum üyelerinin sorularına bir cevap vermek zorundalar. Bu onların görevi. Onlara görevlerini bir nebze olsun  hatırlatmak gerekiyor. Mod arkadaşlar burada beyan edilen yorum ve görüşler oyunun geliştirilmesi için adminlere iletiliyormu ?

Bu konu için gerekli cevabı burada olmasa da uzun bir süre önce genel tartışma bölümünde belirttik. Burada yapılan öneriler adminlere iletiliyor elbette. Ama onlardan herhangi bir cevap gelmeden burada sizlere iletmekte mümkün değil. Bekliyoruz...

kartalın dediği gibi hem genel sohbette hemde araştırıp merak edenlere gerekli cevaplar yolladı almina kardeşim konuyu okuyunca cevap verilmemeiş gibi görünüyor,uyarmışsın ve cevap verilmiş modlar tarafından ilgine teşşekürler...

emegıne saglık kardesım guzel acıklama

anlaşılmayan hiç bişey kalmasın diye   ;)

bence zor bi değişiklik olmuyor boşu boşuna burda fikirler ziyan oluyor, adminler iletse bile bi değişiklik olduğunu ben hiç görmedim.

napalım okyanasus konuşabilecek ortak şeyler arıyoruz bizde  ;)