referadumdan parti davasına gitti olay
yazacak çok şey var ama duvarla konuşuyorum sanki ... emin olun anayasanın memlekete bir artısı olacağını düşünsem malum partinin anayasasıda olsa seve seve evet derdim ama maalesef yargıyıda özelleştirip daha fazla talan etmek ve kendilerini aklamak için ustaca hazırlanmış bir anayasa bu ... madem bu kadar toz pembe de neden avrupada hiç bir ülkede yok böyle bir anayasa
ingilterede birkaç yıl önce anayasa değişikliğine gitti ama şu an önümüze sunulan ana yasayla neden uzaktan yakından ilgisi yok ?
Sistem veya düzen bozuk ve kötü olduğu için, değişiklik iyi değildir, daha az kötüdür.
Mevcut anayasanın tamamının kaldırılması, yerine yepyeni bir anayasa yapılması gerekir.
Böyle yeni bir anayasada neler olmalı, neler olmamalıdır:
1. Kesinlikle resmî ideoloji olmamalıdır.
2. Milletvekilliği yemini değiştirilmelidir.
3. milletvekili dokunulmazlığı kaldırılmalıdır.
4. Belediyelerdeki kokuşma ve talanı önleyecek kanunlar çıkartılmalıdır.
5. Devlet ve hükümet büyüklerinden hesap sorulabilmelidir.
İleride yapılacak yepyeni ve düpdüzgün anayasa yukarıda saydığım konular gözönünde bulundurularak hazırlanmalıdır.İngiltere'de hukukun üstünlüğü var, demokrasinin âlâsı var, insan hakları var.
Anayasa değişmeli,
Halkın çoğunluğu değişmeli,
Kültür ve zihniyet değişmeli ki beklenen iyilikler, düzelmeler gerçekleşsin.hadi kalın sağlıcakla... umarım yazılanları objektif olarak okuyup doğru bir şekilde idrak edersiniz