Molio bih Vas da mi pojasnite ovo.
http://i.imgur.com/FyS8Cld.png
http://i.imgur.com/r3BgTEo.png
http://i.imgur.com/t5JuTum.png
http://i.imgur.com/5HCdHps.png
Igrač napada praznu tvrdjavu, razlika u ekonomskim bodovima je 8000 za njega. Ja ga sa skoro istom vojskom sačekam u poslednjih 5 sekundi. Moja prov je okružena imam moral kao što se vidi 40 veći od njegovog. Istraživanja su mi u tom trenutku 10+3. (njegova maksimalno mogu da budu veća za 2( NE VERUJEM). Ja sam premijum igrač i on je verovatno pokrenuo premijum.
HVALA.
Искрено не знам који део Вам није јасан и конкренкретно шта треба да Вам се појасни?Евидентно је да су војске приближно једнаке и да је нападач имао благу предност због незнатно већег броја мачева, мало боље унапређеног генерала за напад, због пар нивоа већих војних истраживања ( и вероватно формације у нападу) и ту предност је реализовао победом у битци на пољу-мада је и њу могао да изгуби због лошег морала-завршни 46.Сасвим очекивано браниоц је победио у опсади тврђаве је имао мали бонус на чувара тврђаве и са тако ниским почетним моралом на почетку саме опсаде тврђаве(46)-нападач није имао никакве шансе да победи у опсади тврђаве,,,,,
То што сте Ви као победник имали веће губитке у целокупној битци је због тога што Вас је нападач победио у битци на на пољу (због предходно наведених параметара) а зна се да је процентуално већи опоравак војске после битке победников, стим да нападач има само ниво или два већу војну медицину од Вас , Ваши губици су сасвим очекивани а и нападачеви су приближни као и Ваши.
Значи нијансе су пресудиле у томе што сте изгубили битку на пољу и исправно сте проценили да ћете победити у битци и поставили војску у одбрани.