ARMIA. Strategia tworzenia najlepszej, skutecznej w walce armii.

[szym2455]

Zauważ że to jest pomysł pokazania optymalizacji doboru armii "pod konkretną sytuacje na świecie". Czyli za tą samą cenę można wygrać  co pięknie pokazał Demeskinos. Szkoda tylko że raporty z kalkulatora znikają po dniu czy innym niewiele dłuższym okresie buforowania.

Pieta Achilesowa. Ja nie neguje jego sposobu ja tylko zaznaczam co nizej napisałem nie bede sie powtarzał ,a Dostał odemnie pochwałke "+" wiec ocochodzi bo nie rozumiem ...

[wazery]

Chodzi o to że dostosowujesz armię do przeciwnika i twoja uwaga jest jak najbardziej słuszna ale tak samo trzeba zauważyć iż musimy mierzyć siły na zamiary jak już robimy armię w proporcjach 4:1:1:1 to powinniśmy wystrzegać się tych którzy mają 2,5 i więcej raza łuków od nas bo to się staje mocno ryzykowne. Pozdrwaiam

[Konrad]

Postaram się przedstawić  symulacje prezentujące błędy popełniane przez graczy i to co można uzyskać takim samym nakładem kosztów
Na pierwszy ogień pójdzie świeża walka z Armagedonu na pl1 ,gdzie większa flanka przegrała (specjlnie dla przedmówcy)
magister [WARHAMMER] Vs. Jagoda [Alhambra]
http://www25.imperiaonline.org/imperia/game_v4a/_addons/dokladi/?path=bitki/13/2010_1_14/13097621_13090744_293033

Wywołany do tablicy...   (jako przedmówca)

Mówiłem że większa flanka ma znaczenie. Nie zawsze decydujące ale ma główne znaczenie. Ponieważ w bitwie w polu w większości przypadków pozostałe jednostki wykruszają się wcześniej. Natomiast kawaleria potrafi walczyć masakrycznie długo i czesto wygrywa ta armia której konnica przetrwała najdłużej. 

Dlatego uważam że flanka ma duże znaczenie.

Jako zagadkę/rebus  Mam zapytanie podchwytliwe.
Mianowicie zaatakowałem gościa, który miał minimalnie więcej paladynów niż ja. Miał minimalnie mniej gwardii niż ja. Miał ponad 2x więcej pikinierów niż ja. Miał ponad 2x mniej e.łuków niż ja.
Zaatakowałem go w górach. Podkreślam, zaatakowałem go w górach. Czyli on miał +20% do obrony. 
Mimo to wynik walki był zaskoczeniem, a z raportu wynika że większa flanka przechyliła szalę zwycięstwa.

Dwa asy w rękawie przesądziły o zwycięstwie. Jakie?? 

[olki]

a ja wiem...ja wiem

[Konrad]

a ja wiem...ja wiem

Olki cicho  Gracze z Shy_Girl nie biorą w tym udziału.

Dla ułatwienia lub utrudnienia dodam że wartość mojej armii wyniosła 35265100 a przeciwnika (w górach) 34132350. Czyli różnica drobna. 

[wazery]

Skory Ty czyli masz pewnie w rękawie bardzo duże morale początkowe i może jeszcze cosik tam z ciężkiego wojska?

__________________________
Parę postów wyżej pisał o ciężkich koniach, ma mniej pików i pali a flankę większą czyli tylko ciężkie a poza tym jest chyba liderem rankingu honoru na pl3 

[DeathVenom]

Jako zagadkę/rebus  Mam zapytanie podchwytliwe.
Mianowicie zaatakowałem gościa, który miał minimalnie więcej paladynów niż ja. Miał minimalnie mniej gwardii niż ja. Miał ponad 2x więcej pikinierów niż ja. Miał ponad 2x mniej e.łuków niż ja.
Zaatakowałem go w górach. Podkreślam, zaatakowałem go w górach. Czyli on miał +20% do obrony. 
Mimo to wynik walki był zaskoczeniem, a z raportu wynika że większa flanka przechyliła szalę zwycięstwa.

Dwa asy w rękawie przesądziły o zwycięstwie. Jakie?? 

Miałeś 2x więcej łuków, a w prowincji z górami łucznicy mają bonus +20% do ataku, czyli dwukrotna przewaga pikinierów na nic mu się zdała bo ich wyciąłeś łukami Dodatkowo musiałeś mieć wyższy poziom badania pancerz oraz atak  

[Konrad]

Skory Ty czyli masz pewnie w rękawie bardzo duże morale początkowe i może jeszcze cosik tam z ciężkiego wojska?

Duże morale początkowe dobrze trafione. Jeden as rozszyfrowany. Natomiast ciężkiego woja nie miałem wcale. On miał tylko troszkę ciężkich koni ale to nieistotny szczegół.

Miałeś 2x więcej łuków, a w prowincji z górami łucznicy mają bonus +20% do ataku, czyli dwukrotna przewaga pikinierów na nic mu się zdała bo ich wyciąłeś łukami Dodatkowo musiałeś mieć wyższy poziom badania pancerz oraz atak 

Łuki były języczkiem uwagi nawet mimo bonusu w górach. Badania te same, założyłem nawet że badania militarne (walka wręcz, na dystans i pancerz) ma o 1 lvl wyżej.

[olki]

Badania te same, założyłem nawet że badania militarne (walka wręcz, na dystans i pancerz) ma o 1 lvl wyżej.

ja tam jak licze to dodaje przeciwnikowi zawsze +2 lub +3 do moich, to zalezy od tego w jakim soju jest, ile pkt i inne czynniki ktorych mozna sie domyslec przegladajac co nieco

to byl off
 

co tak dlugo myslicie? Konrad sam napisal o co kaman, a Wy jeszcze tego nie rozszyfrowaliscie

[szym2455]

A ja sie pochwale taka walka ... http://statika.imperiaonline.org/imperia/game/_addons/dokladi/?path=bitki/46/2010_1_18/46001850_46000010_221911 Jest to PL 6 i to moja strategia ale nie podam jak to zrobiłem bo jeszcze za wczas

[olki]

szym, forty mogles mu jeszcze odpalic twierdze przed nosem

[szym2455]

szym, forty mogles mu jeszcze odpalic twierdze przed nosem

Jak by mnie nie jechali dwa razy dziennie to moze i bym uzbierał na tw 5

[Konrad]

Zaatakowałem go w górach. Podkreślam, zaatakowałem go w górach. Czyli on miał +20% do obrony. 
Mimo to wynik walki był zaskoczeniem, a z raportu wynika że większa flanka przechyliła szalę zwycięstwa.

Dwa asy w rękawie przesądziły o zwycięstwie. Jakie?? 

Do załatwienia mam jeszcze kilka spraw na forum, więc co jakiś czas zaglądnę i skrobnę.

W powyższej sprawie rozwiązaniem zagadki są wysokie morale jak słusznie zauważył wazery oraz flanka którą zapewnili mi tani i szybcy w produkcji włócznicy.

Mimo że atakowałem góry przeciwnika (+20 do obrony dostał przeciwnik), a moja armia tyle samo warta co armia przeciwnika. To wygrałem. Badania sojuszu te same albo ja miałem gorsze.
http://www22.imperiaonline.org/imperia/game_v4a/_addons/dokladi/?path=bitki/26/2010_1_18/26028102_26028350_185574

Od mniej więcej 10 rundy w polu już praktycznie walczą same konie w tym głównie flanka.
Mając włócznie ustawiłem tanim kosztem większą flankę na samym początku walki, a zysk z tej operacji zebrałem na koniec walki.
Dużo koni (szczególnie na flance) pozwala przy porównywalnych walkach długo rozgrywać bitwę, co w połączeniu z wysokim morale atakującego jest decydującym o zwycięstwie elementem. Po prostu obrońca wcześniej wchodzi z morale w "strefę śmierci" czyli poniżej 50 morale.

Zalety włóczni docenili już też inni gracze. Któż by inny jak nie jeden z najlepszych graczy IO czyli fikimiki 
http://statika.imperiaonline.org/imperia/game/_addons/dokladi/?path=bitki/40/2010_1_25/40003394_40021868_561833

Czy ferrou
http://www22.imperiaonline.org/imperia/game_v4a/_addons/dokladi/?path=bitki/40/2010_1_30/40022132_40021874_586373

Dodatkowo włócznie dają ten uragniony honor, przydatny w kolejnych walkach. Ale to temat na inny wątek.

P.S. do mojej walki.
Można powiedzieć że walka poszła bardzo po krawędzi. Mogła przechylić na moją niekorzyść.  Poszło po krawędzi, bo jeszcze kilka rund i bym przegrał walkę tracą konie. Niestety w końcówce widać jak bonus prowincji górskiej jest bezlitosny dla atakującego. W rundach gdy walczą same konie, tracę w każdej rundzie więcej na flance i wcześniej straciłbym wojsko. Ale na szczęście przeciwnik wcześniej stracił morale. 

Właśnie te wszystkie niuanse i szczególiki, sprawiają że ta prosta z pozoru gra jest taka piękna. 
Pozdro.