ARMIA. Strategia tworzenia najlepszej, skutecznej w walce armii.

[Konrad]

Każdy z graczy w pewnym momencie gry staje przed możliwością werbowania wojska i budowania armii. 

Werbowanie armii jest naszym świadomym wyborem. Nie da się tylko przypadkowo kliknąć jak w przypadku budowli badań.
Podejmujemy decyzje co do ilości wojska, jego proporcji, czy późniejszej modernizacji.
Jest bardzo wielu graczy, którzy mają swoje sprawdzone metody budowania armii, dostosowanej do swoich potrzeb.


Zapraszam do podzielenia się wiedzą. 
Zapraszam zarówno tych co "ścierają" sie dziennie z armiami przeciwnika  , tych co walczą kilka razy w miesiącu, czy nawet raz na 1-2 miesiące. Zapraszam ekonomów, bo także werbują wojsko. Zapraszam do dyskusji tych ca walczą od pierwszego do ostatniego tygodnia ery, jak i tych co rozpoczynają budowę armię po kilku miesiącach.

 
- Jak konfigurować armię.
- Przepis na odpowiednie proporcje jednostek z wykorzystaniem ich zalet.
- Jak najlepiej modernizować armię.
- Jak używać armii. Czy zawsze używam całej armii do ataku/obrony.
- Jakie mam spostrzeżenia, jakich błędów unikać.

Wątek tymczasowo zostanie przypięty do działu dyskusji,
Najwartościowsze wpisy przeniosę do działu strategie. 
Być może zostaną wykorzystane w instrukcji gry. 

Wpisy niezgodne z tematem lub nie wnoszące nic do dyskusji będę usuwał na bieżąco.

[Borghul]

Dużego doświadczenia nie mam ale IMHO proporcje
piki - łuki - gwardia - pale
powinny układać się mniej więcej jak:
4 - 1 - 2 - min.3 (piszę minimum bo jak wiadomo konnica najdroższa, więc nie zawsze jest możliwość nastukania odpowiedniej liczby).
Wprawdzie pikinierzy padają jak muchy ale kiedy mamy ich całe hufce to stanowią naprawdę poważną siłę przeciwko kawalerii. Warto w nich inwestować.

Co do konkretnych sytuacji to oczywście mamy "zasadę w myśl zasady" : miecznicy dobrze rozbijaja łuki i piki, kawaleria bierze wszystko oprócz pik, piki biorą konie, łuki biorą piki Patrzymy na wojsko przeciwnika i układamy wojsko pod przeciwnika (oczywiście wspomagfając się kalkulatorem).

Muszę powiedzieć, że w późniejszym okresie gry i tak najczęsciej trzeba ruszać ze wszystkim
pzdr

[Alhattal]

Ja uważam, że 5:2:3:2 jest najlepszejsze. Konie są w takim układzie najefektywniejsze, piki są tanie i szybko sie je robi. Łapiemy honoru dużo, konnica wroga pada jak muchy i wszystko ładnie się spisuje.

[Nones]

ja jestem ekonomem armii nie posiadam ale jak już tworzę to wariant jarasjana

[morfinka14]

wedlug mnie proporcja wojska jaka wysylamy na wroga zalezy od tego jakim wojskiem dysponuje dany gracz ...
poza ty zalezy tez od tego czy jak napisal Alhattal idziemy nie tylko na rozwalke klijenta ale tak ze po honor
czy tez chcemy zadac maxymalne straty ale jak najmniejszym kosztem wlasnym ...

jak dla mnie kazda ta opcja ma zupelnie inny sklad i ilosc jednostek jaka wysylamy do walki ....
ja do kazdego wyslanego ataku zawsze dobieram wojsko wedlug potrzeby 

[narta]

tak jak pisał alh,
ale to później

przy walkach na początku gry (pierwsze wojsko) nasza podstawa powinni być miecznicy, w miarę kiedy budujemy pierwsze tarany- pozostałe wojska, wtedy na lekkich honoru nie zdobędziesz więc polecam ustawienie 1000 mieczy, 500 konnych oraz po 500 łuków i włóczni  przypadające na każde 10-20 taranów
potem juz trwa wyścig do ciężkiego, pierwsze żelazo wydajemy na łuki i włócznie w stosunku 2-1 demobilizując lekkie oddziały, jak najszybciej należy wymienić tarany na katapulty, z konnicą i miecznikami już nie ma takiego pośpiechu, kiedy budujemy ciężkie to już łatwiej nam się wbić do twierdzy, więc miecze już nie są tak ważne, teraz stosunek myślę że powinien być taki, zaraz dokończe

[Lana]

Samo utworzenie armii w takich czy innych proporcjach nie wystarczy. Trzeba też pomyśleć o utrzymaniu takiej armii.  
Utworzenie armii wg schematu Alhattala może i jest dobre do ataku ale niekoniecznie do obrony. Uważam że powinno być o wiele więcej łuków.

No i kwestia utrzymania takiego wojska. Należy stworzyć drugą armię, składającą się z lekkiego i ciężkiego wojska, taniego w utrzymaniu, które będzie latać na skarbonkach nawet na bardzo duże odległości.

[rafi]

ja jestem ekonomem armii nie posiadam ale jak już tworzę to wariant jarasjana

Co to jest wariant Jarasjana?? Co do samej armii to często, czym innym jest szkolenie wojska i czymś innym wysyłanie do walki. Przecież nie zawsze wysyłamy wszystko. Wiec szkolić można według jakichś proporcji a atakować lub bronić tylko częścią armii dostosowując do potrzeb w danym momencie. Podsumowując: Im więcej tym lepiej, żeby mieć w czym wybierać  Nie będę tu pisał o konieczności utrzymania armii, o tym wie każdy.

[Dabros]

narta tarany ? 
stały się bez użyteczne na nowych światach (dużo noobów)

a co do armii na interach (R4)

- Przepis na odpowiednie proporcje jednostek z wykorzystaniem ich zalet.

5:2:5:4 to taktyka dla ekonoma wielu napaleńców na początku R4 uzbraja się w włócznie oraz konnice potrzebne jest to do plądrowania
4:1:4:5 trzeba się przedstawić na większą ilość konnicy powód: wiele osób tworzy miecze które zdobywają twierdze
5:3:4:4 trzeba tworzyć dużo pików z powodu rosnącej ilości paladynów, oraz wiecej łuków z powodu pustych twierdz (jeśli obsadzi się tw.5 to nikt nie będzie chciał atakować)

lecz to tylko moje zdanie
 
- Jak konfigurować armię.

Jeśli chcesz tworzyć armię to twórz tak aż ci eko padnie inaczej staniesz się głównym celem
nie warto trzymać armii w koszarach bo i tak widać że jesteś online (co innego pl oraz 10)

- Jak używać armii. Czy zawsze używam całej armii do ataku/obrony.

Wysyłać minimum wojska które się przebije, unikniemy wtedy strat zawsze mieć raport w razie nie pewności zaatakować boczne prowincję
 
- Jakie mam spostrzeżenia, jakich błędów unikać.

podczas wojny dać wrogowi się przyzwyczaić do masowego atakowania jeden prowincji wieloma oddziałami powód: osoba która się przyzwyczaj i atakowania po raz 6 tej samej prowincji zacznie wysyłać armie bez taranów (szybciej dojdzie), pewnego dnia zwiększyć lvl posterunków i wsadzić kilkuset łuczników do twierdzy...
najgorszę na 4 miesięcznikach jest poziom kartografii czyli nie większy niż 6 (ciężko sejwować wojo)
Zawsze znajdować cen do sejwu, jeśli wysyłamy sejwa to z taranem oraz bitwę w polu
polecam też aby wybierać ofiarę mądrze i regularnie zapisywać jej ruchy np. na stronie :http://www.codegrrrl.com/imperia/index.php?a=timecharts
cały sojusz może wtedy go zobaczyć wystarczy wpisać kod ofiary

[_OrmBywaly]

To   ja   kompletnie   grać,  nie potrafię, bo  zawsze  myślałem,   że  armię  dostosowuje się do   prowincji  w której ma  atakować  lub  się   bronić.

[Dabros]

To   ja   kompletnie   grać,  nie potrafię, bo  zawsze  myślałem,   że  armię  dostosowuje się do   prowincji  w której ma  atakować  lub  się   bronić.

hehe... fakt
ale nie mam zamiaru dostosowywać armii do prowincji wroga 

[narta]

dostosowywanie do wroga jest również bezsensu bo po co dostosowywać się do 9 na raz, lepiej mieć armię uniwersalną

zdobycie samej tw nie jest problemem, więc nie powinniśmy rozróżniać armi do ataku i obrony

im mniej wojska tym większe straty dabros

[Dabros]

im mniej wojska tym większe straty dabros

tak, tak dąbrosek to wie ale jeśli chcesz mieć "średnia" armie na R4 to w przeciągu 2 dni cie upolują nie wiem jak jest na innych interach np. 25 ale bywają tacy co lubią niszczyć armii i nie ważne czy im się to opłaca 

[_OrmBywaly]

hehe... fakt
ale nie mam zamiaru dostosowywać armii do prowincji wroga 

czyli  nie sprawia  Ci  różnicy  czy  atakowany  przez  Ciebie  kolo  ma 200k   elit łuków  na  płaskiej  8  ,  czy  w  czystych  górach

[Konrad]

No też zauważyłem że prowincje też trochę mieszają w dobrej konfiguracji armii.

Obecnie na pl3 zamknąłem prowincję w górach. Natomiast większość moich przeciwników trzyma kasę i wojo na równinach.
Kawaleria na równinach ma bonus +20% do ataku co cieszy, natomiast wracając do siedziby w górach bonus spada do -20%.

Praktycznie 40% różnicy