Eureka
Private
Karma: +0/-0
Offline
Posts: 5
|
|
« on: April 21, 2008, 14:32:57 PM » |
|
Hello, Quelqu'un a déjà étudié/utilisé les transfert de population vers les provinces les moins peuplés (démobilisation de soldats vers celle-ci) ? merci pour vos infos.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
-qc-stones
Moderator
Karma: +63/-26
Offline
Posts: 1550
Si vous savez vous battre, battez-vous!!!!
|
|
« Reply #1 on: April 22, 2008, 04:01:03 AM » |
|
Tu ne peux pas transférer la population excepté, si tu forme une armé et que tu la transfert de province. À chaque fois que tu libère des soldats tu te trouve a perdre 50% des ressources utilisé lors de leurs fabrication. Personnellement je trouve ce moyen plus tôt couteux. Moi j'augmenterais mes granges et ma médecine à la place!!! Ça vient a augmenter rapidement quand tu atteins un certain nombre de population.
Mais c'est ton choix. Si tu as des ressources a dépenser pour rien vas-y!!!
Bonne partie
|
|
|
Logged
|
Bonne partie
|
|
|
Starbuck
Global Moderator
Karma: +396/-105
Offline
Posts: 4472
Qui s'y frotte, s'y pique
|
|
« Reply #2 on: April 22, 2008, 09:05:49 AM » |
|
Hello Eureka, Oui, il m'arrive de faire des transferts de populations quand j'ai des provinces deja tres peuplees (>80k), que je suis en mode fermier, pete de ressources et que je viens de coloniser une province montagneuse. J'utilises des troupes legeres comme lanciers et archers pour le transfert. Je montes la pop jusqu'a 10k-15, voire meme 20k, puis apres je laisses la croissance aux greniers et a la medecine. Have fun,
|
|
|
Logged
|
Deus populusque
|
|
|
Eureka
Private
Karma: +0/-0
Offline
Posts: 5
|
|
« Reply #3 on: April 22, 2008, 14:58:17 PM » |
|
Oui c'est bien comme cela que je l'attend. Pour le prix c'est une broutille (cout d'un transfert de 1000 hommes = 4500 fer et 11 000 bois). Pour booster une province que tu viens de construire la faire passer au moins jusqu'a 10 000 personnes très vite afin d'enclencher le cercle vertueux de la médecine et des granges (que j'ai bien sur monté au maximum possible à mon stade). Donc perso je pense qu'au début du jeux lorsque tu as + de 4000 point net hors armée çà peut être une façon de faire intéressante. Profiter du fort accroissement des provinces >90K habitant pour égaliser la "fécondité" de toutes les provinces. Dans tous les cas çà vaut mieux que de se ramasser des armées de paille et de perdre autant voir plus.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Starbuck
Global Moderator
Karma: +396/-105
Offline
Posts: 4472
Qui s'y frotte, s'y pique
|
|
« Reply #4 on: April 22, 2008, 15:10:46 PM » |
|
Il ya deux objectifs a prendre en compte si tu veux privilegier l'economie sur les armees : 1) maximiser la production : developper des forts et la bureaucratie avec pour objectif de maximiser la pop la ou l'efficacite economique est la plus elevee 2) maximiser la pop : afin d'avoir de la chair a canon ...
A mes yeux, il n'y a qu'un interet economique limite a bouger la pop des provinces productrices (forte efficacite eco), vers celles ayant une plus faible efficacite. Le seul interet etant de "ralentir" la pop de certaines provinces a cause du cout faramineux des fermes.
En revanche, j'utilises mes provinces les moins productrices pour recruter des troupes et je "cappes" mes 4-5 provinces productrices a 180k-220k pop. Ne recrutant qu'un peu pour permettre a la pop de continuer a croitre avant d'atteindre ses limites. La plus forte croissance demographique etant generalement observee entre 100k et 120k pop (en prenant compte des greniers et de la medecine)
Have fun,
|
|
« Last Edit: April 22, 2008, 15:17:42 PM by Starbuck »
|
Logged
|
Deus populusque
|
|
|
-qc-stones
Moderator
Karma: +63/-26
Offline
Posts: 1550
Si vous savez vous battre, battez-vous!!!!
|
|
« Reply #5 on: April 23, 2008, 11:40:26 AM » |
|
Je n'avais pas penser en tant que fermier. Moi je suis toujours en attaque. Je dois toujours renouveler mon armé. Je ne peux pas sacrifier mes casernes pour des troupes légères. Si jamais je deviens fermier je vais m'en souvenir!! Bonne partie
|
|
|
Logged
|
Bonne partie
|
|
|
Eureka
Private
Karma: +0/-0
Offline
Posts: 5
|
|
« Reply #6 on: April 23, 2008, 13:29:48 PM » |
|
A franchement parlé je ne me considère pas comme un fermier Dans mon contexte R31 et 5000 pts ; Je ne fait que construire le socle économique qui permettra plus tard à mon "empire" de produire des armées ( d'élite ) sans être affaibli par un delta trop important entre leur coût horaire et ma possibilité de les auto-financées. En gros quand j'arrive vers les 200 000 points je veux pouvoir n'attaquer que quand je le désire sans que cela me plonge dans des déficits plutôt désagréable et surtout pouvoir me remettre très vite d'un mauvais revers (destruction de mes forces). J'ai fini trois ères "général" avec honneur positif. J'aimerai bien qu'on définisse plus précisément ce terme de "fermier" car pour moi l'un ne va pas sans l'autre.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Ludomero
Lieutenant
Karma: +0/-3
Offline
Posts: 114
|
|
« Reply #7 on: September 28, 2008, 19:48:07 PM » |
|
Il ya deux objectifs a prendre en compte si tu veux privilegier l'economie sur les armees : 1) maximiser la production : developper des forts et la bureaucratie avec pour objectif de maximiser la pop la ou l'efficacite economique est la plus elevee 2) maximiser la pop : afin d'avoir de la chair a canon ...
Concernant la productivité la décroissance de celle-ci pour les nouvelles provinces concerne-t-elle également la production d'or?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Starbuck
Global Moderator
Karma: +396/-105
Offline
Posts: 4472
Qui s'y frotte, s'y pique
|
|
« Reply #8 on: September 29, 2008, 00:10:33 AM » |
|
Quelle decroissance de la productivite ? si tu parles du malus de productivite de -20% pour chaque colonisation, alors oui, toute production de ressources (or inclus) estr affecte. Sauf que seuls des newbies (ou des noobs) financeraient leurs besoins en or par leur pop : tes voisins et les goldmines servent a cela !! PS : Tu n'es pas oblige d'ecrire en bleu pour que l'on voie tes messages ..
|
|
|
Logged
|
Deus populusque
|
|
|
Blaster
|
|
« Reply #9 on: September 29, 2008, 17:02:44 PM » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Starbuck
Global Moderator
Karma: +396/-105
Offline
Posts: 4472
Qui s'y frotte, s'y pique
|
|
« Reply #10 on: September 29, 2008, 19:19:13 PM » |
|
heu ?!? ... je sais que tu es un peu desoriente, mais le post n'a pas ete reactive par moi, mais par un newbie qui se posait quelques questions : Re: Transfert de population. « Reply #7 on: September 28, 2008, 08:48:07 PM » ... j'acceptes tes excuses par avance ... tu preferes que je te debites cash ou par visa ?
|
|
|
Logged
|
Deus populusque
|
|
|
-qc-stones
Moderator
Karma: +63/-26
Offline
Posts: 1550
Si vous savez vous battre, battez-vous!!!!
|
|
« Reply #11 on: September 30, 2008, 00:32:44 AM » |
|
C'est préférable par visa. Comme ça tu n'as pas besoin de te déplacer.
|
|
|
Logged
|
Bonne partie
|
|
|
Blaster
|
|
« Reply #12 on: September 30, 2008, 13:08:54 PM » |
|
heu ?!? ... je sais que tu es un peu desoriente, mais le post n'a pas ete reactive par moi, mais par un newbie qui se posait quelques questions : Re: Transfert de population. « Reply #7 on: September 28, 2008, 08:48:07 PM » ... j'acceptes tes excuses par avance ... tu preferes que je te debites cash ou par visa ? arghhhh.... pardon faut vraiment que je me reprenne, là ... désolé
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Starbuck
Global Moderator
Karma: +396/-105
Offline
Posts: 4472
Qui s'y frotte, s'y pique
|
|
« Reply #13 on: September 30, 2008, 15:09:41 PM » |
|
arghhhh.... pardon Ma banque est le CA ... pour tes excuses, tu preferes me faire une enveloppe cash ou je te donnes mon RIB
|
|
|
Logged
|
Deus populusque
|
|
|
|
|