apparemment selon toi envoyer des archers en bataille n'est pas top , puisque 5% seulement ! ils sont bons que dans les forteresses ! a moins que l'autre aie beaucoup de lanciers , dans ce cas la je peux augmenter mes archers de quelques %....
pour tous ceux qui croient que les archers sont des unites de tueurs :
http://statika.imperiaonline.org/imperia/game/_addons/dokladi/?path=bitki/2/2008_11_24/824959_888624_236407Il faut savoir aussi que le terrain du defenseur est une montagne, tres propice a la defense (+20%) et aux archers (+20%). Sauf, que pas fou le Starbuck : il envoie des troupes resistantes aux archers (epeistes + cavaliers), qui auront aussi l'avantage de nettoyer le terrain face aux phalanges ennemies (grace aux epeistes) et les differentes unites d'epeistes/cavaliers legers (grace a ma cavalerie en flanc qui est 3x plus nombreuse).
Et cerise sur le gateau, on va utiliser offensivement les bonus tactiques de mes archers elites pour contrer la superiorite numerique en archers de mon ennemi. Je m'expliques : durant la phase de tir, si je n'envoies pas d'archers, je suis le seul a subir des pertes, donc je perdrais 7 points de moral (4 + 3 pour 150% de pertes par rapport a mon adversaire). Attaquant une province entourée (-20 moral pour l'attaquant), cela serait un gros handicap. Pour cela, on va utiliser les meilleurs archers de IO, les archers elites.
1) ils tirent avant les autres types d'archers car ils ont 2 phases de tir contre 1 pour les autres unites d'archers
2) ils ont une capacite speciale qui "reduit" la frequence de tir des archers ennemis (en gros, leur puissance offensive)
3) ils sont particulierement meurtriers face aux lanciers de toutes sortes (30% de l'armee ennemie est faite de phalanges et 40% d'archers lourds, unite relativement fragile)
resultat, ils vont me permettre de "reduire" la puissance offensive des archers ennemis, tout en me permettant de reduire ma perte de morale durant cette phase de tir. Mieux, ils sont tellement destructeurs dans cette configuration precise, que mes 400 archers elites font plus de pertes ennemies, que les 2500 archers ennemis en terrain defensif, n'en font a mes epeistes.
..... et comme prevu, des que les troupes de melee entrent dans la bataille, les archers ennemis se font proprement massacres sans faire de guere de dommages (contrairement aux phalanges et cavalerie en flanc ennemie).
Prochainement, je posterais une autre bataille qui montrera la relative inutilite des archers en champ quand utilise en masse.
Que l'on ne se meprenne pas sur cette lecon tactique : les archers sont des unites utiles en attaque, mais davantage en tant que troupes specialisees et si la configuration des forces s'y pretent
A l'oppose, 90% des batailles necessiteront de la cavalerie en flanc pour gagner ou des epeistes pour forcer les murailles des forteresses ....