Problème technique concernant la Traduction

[Petit.Patapon]

Merci Blaster tout devient plus clair avec tes explications  
Reste juste le calcule du 0,1 de différence pour un 90/30 le différence est de 60 et la limite du x2 pour A et de 45 - donc je compte 15 c'est bien ça ?

Si c'est le cas je me permet de proposer la rédaction suivante :
Pour déclarer une guerre, l’agresseur est obligé de payer une taxe. Cette taxe est calculée comme la somme des points nets des deux alliances – et,  au-delà de la plage autorisée du x2, le prix augmentera de 0,5 point d’or pour chaque 0,1 point de différence des points nets des deux alliances.
Exemple : si A_ttaquant = 80 points et D_éfenseur = 30 points et le prix pour déclarer une guerre = 1 Or du point net.
            * sans la surtaxe, le prix à payer, pour que A déclare la guerre à D, serait de : (80 + 30) x 1 = 110 x 1 = 110 Or
           mais A/D = 2,67 donc > 2
            ** la différence de 0,1 des points nets au-delà du x2 pour A est de 10
            donc la taxe augmente de 0,5 x 10 = 5 Or par point net
            donc le prix de la guerre de A contre D sera de (80 + 30) x (1 + 5) = 110 x 6 = 660 Or.

[Blaster]

Merci Blaster tout devient plus clair avec tes explications 
Reste juste le calcule du 0,1 de différence pour un 90/30 le différence est de 60 et la limite du x2 pour A et de 45 - donc je compte 15 c'est bien ça ?

oui!

Si c'est le cas je me permet de proposer la rédaction suivante :
Pour déclarer une guerre, l’agresseur est obligé de payer une taxe. Cette taxe est calculée comme la somme des points nets des deux alliances – et,  au-delà de la plage autorisée du x2, le prix augmentera de 0,5 point d’or pour chaque 0,1 point de différence des points nets des deux alliances.
Exemple : si A_ttaquant = 80 points et D_éfenseur = 30 points et le prix pour déclarer une guerre = 1 Or du point net.
            * sans la surtaxe, le prix à payer, pour que A déclare la guerre à D, serait de : (80 + 30) x 1 = 110 x 1 = 110 Or
           mais A/D = 2,67 donc > 2
            ** la différence de 0,1 des points nets au-delà du x2 pour A est de 10
            donc la taxe augmente de 0,5 x 10 = 5 Or par point net
            donc le prix de la guerre de A contre D sera de (80 + 30) x (1 + 5) = 110 x 6 = 660 Or.

non, car :

** la différence de 0,1 des points nets au-delà du x2 pour A est de 10

est faux.
le bon raisonnement est :

mais A/D = 2,67 donc > 2
** la différence de 0,1 des points nets au-delà du x2 pour A est de 6,7
donc la taxe augmente de 0,5 x 6,7 = 3,35 Or par point net
donc le prix de la guerre de A contre D sera de (80 + 30) x (1 + 3,35) = 110 x 4,35 = 478,5 Or.

[Petit.Patapon]

Je ne sais plus

Pour moi une différence c'est une soustraction avec A=80 et D=30 le x2 de A est de 40 donc la différence au-delà du x2 et de 10 (40-30)

Toi tu parles du ratio restant au delà du x2 soit 0,67. Je vois bien que l'on parle de la même chose mais pas sous la même forme (bref on mélange les torchons et les serviettes).
Maintenant moi je ne connais pas la vraie formule appliquée - donc si c'est le ratio restant qui compte dans le calcul il suffit de donner en exemple la correction que tu nous a donnée.
ce qui donne :
Pour déclarer une guerre, l’agresseur est obligé de payer une taxe. Cette taxe est calculée comme la somme des points nets des deux alliances – et,  au-delà de la plage autorisée du x2, le prix augmentera de 0,5 point d’or pour chaque 0,1 point de différence du ratio des points nets des deux alliances.
Exemple : si A_ttaquant = 80 points et D_éfenseur = 30 points et le prix pour déclarer une guerre = 1 Or du point net.
            * sans la surtaxe, le prix à payer, pour que A déclare la guerre à D, serait de : (80 + 30) x 1 = 110 x 1 = 110 Or
           mais A/D = 2,667 donc > 2
            ** la différence de 0,1 des points nets au-delà du x2 est de 6,67
           donc la taxe augmente de 0,5 x 6,67 = 3,33 Or par point net
           donc le prix de la guerre de A contre D sera de (80 + 30) x (1 + 3,33) = 110 x 4,33 = 476 Or.

[Blaster]

 

[Starbuck]

petit changement de texte a faire


recherche militaire : chevaux de combat

la description a ete changee recemment pour refleter les modifications de mechaniques en

"+ 3% vers la vitesse de la Cavalerie par niveau

Niveau maximal - 25"


toutefois, l'aide textuelle continue a utiliser l'ancienne description :

"augmente la vitesse et la charge de la cavalerie"

devrait etre change en

"augmente la vitesse de la cavalerie"


have fun,

[Alice]

Ok Starbuck, merci pour la correction. C'est corrigé. En effet en anglais c'est: "Increases the Speed and Charge of all Cavalry." Alors dans ce cas le mot français "Charge" est incorrect et il ne faut pas l'utiliser? Aucune différence entre le mot Charge et Vitesse?   Merci par avance pour l'explication.   Un autre exemple: {...}% bonus to Attack and Charge of all Cavalry en suivant la même logique cela donne en fr: {...}% bonus vers l'attaque et la vitesse de la cavalerie, non?

[Starbuck]

non, c'est parce qu'auparavant (ie: il y a encore 2 semaines) la technologie Chevaux de Combat donnait +3% a la vitesse de deplacement et +2% aux dommages de charge de la cavalerie, par niveau de recherche

comme maintenant, le bonus de charge n'est plus pris en compte par la technologie selon le descriptif, l'aide textuelle ne devrait pas le mentionner ... seulement vitesse


Have fun,

[Petit.Patapon]

Petit détail de traduction sur le message qui apparaît quand tu essayes d'espionner alors que ce n'est pas possible en raison de la protection de fête par exemple. Le message est le suivant :
Vous ne pouvez pas être espionné quand vous êtes sous une protection de fête.
Il faudrait écrire :
Vous ne pouvez pas espionner quand vous êtes sous une protection de fête.

A+

[Alice]

Bonjour Petit.Patapon

c'est corrigé, il faut attendre la mise à jour 

[grmarf]

Le joueur que vous essayez d’attaquer, avez déjà capitulé face à vous.

=> Le joueur que vous essayez d'attaquer a capitulé face à vous.

Grands gens8 heures plus tôt
L’empereur Zhizel Sadie est décédé. Le nouvel empereur est Margarit Gaiyar . Vive l’Empereur. Son héritier est Goven Gayar . Vous pouvez modifier l’héritier de Ici

=> Grands gens8 heures plus tôt
L'empereur Zhizel Sadie est décédé. Le nouvel empereur est Margarit Gaiyar. Vive l'Empereur. Son héritier est Goven Gayar. Vous pouvez modifier l’héritier Ici.
Notes : espaces en trop après les noms en fin de phrase. "de" à virer. Point à rajouter à la fin. Apostrophes pour remplacer le truc utilisé

[Alice]

=> Le joueur que vous essayez d'attaquer a capitulé face à vous. 

C'est corrigé. Merci.

=> Grands gens8 heures plus tôt
L'empereur Zhizel Sadie est décédé. Le nouvel empereur est Margarit Gaiyar. Vive l'Empereur. Son héritier est Goven Gayar. Vous pouvez modifier l’héritier Ici.
Notes : espaces en trop après les noms en fin de phrase. "de" à virer. Point à rajouter à la fin. Apostrophes pour remplacer le truc utilisé

C'est aussi corrigé. Par contre pour les points et la faute concernant "ici" dans ce type de phrases... c'est vraiment difficile de voir comment s'affiche la phrase avant la mise à jour... il y a pls codes qui posent une difficulté ensuite. 

[grmarf]

Je me doute bien que la structure des phrases est à base de trucs du genre

Code:

<?
echo "Salut ".$data['pseudo']." !";
?>

et je confirme que c'est la m**** de savoir ce que ça donne sans lancer le truc ^^

[lakomette]

http://prntscr.com/6d6m5d

Il faudrait enlever le petit... et juste dire un fils ou une fille

[Starbuck]

http://prntscr.com/6d6m5d

Il faudrait enlever le petit... et juste dire un fils ou une fille

ou remplacer "fils" par "garcon"

[Alice]

ok, l'adjectif "petit, petite" est enlevé.