1) ne postoji v5 svijet gdje po vojnim bodovima prvi imperijan,zapravo u top 20 nades 2-3 imperijana max....
2)prednost u ratovima-gdje nomadska konjica sama dovoljna da razvali imperijana na udaljenosti od 600 za manje od sat vremena(ako neko ima link gdje sami paladini zgaze nomadsku vojsku volio bi vidjet)
3)sale ti ako si vec napravio tolike racunice i dosao do zakljucka da su svo ovo vrijeme imperijani jaci,kako dosad samo vidamo velike bitke s ogromnim brojem cath. koji dobiju imperijane(siguran sam da je top 10 bitki nomad vs imperian ...opet nomad izasao kao pobjednik,nemoj da trazim linkove....)
4)postoji li bitka u 82 relmu u kojoj je savezna imperijanska vojska dobila nomadsku u borbi oko dvoraca??
5)ti uporno govoris da se uzme kalkulator u ruke pa da se neke stvari izracunaju i da ce se pokazati da su imperijani jaci svo vrijeme,a ja se pitam jel moguce da si samo ti to izracunao i da niko od silnih imperijana po relmovima nije dosad napravio tu vojsku koja dere nomadsku,...nema je ,nema....pa nisu bas svi koji su ih uzeli levati,jer imas nomade na 1.mjestu po ekonomskim al nemas impera na 1.mjestu po vojnim ..dosad bi vec se pojavio jedan,..da je moguce...
6)tvoje brojke ostace samo brojke jer u praksi niko nije dokazao suprotno pa valjda je ova promjena dosla sto su to skontali iz IO kojim balans snaga i jest krajnji cil
respect za tebe u svakom slucaju,a sto se tice ovog jodle cini mi se kad bi mu pokazao ruku s 5 prstiju on bi rekao NE ,tu su 4 ...
Evo sad sam imao malo vremana da pregledam sve "brojeve". Prvo da kazem i ja tebe cijenim ali iskreno ne shvatam zasto insistiras da si u pravu kad svi brojevi govore drugacije. Posto vidim ne kontas nije mi mrsko odgovoriti na tacke iznad
Znaci ovako
1. Ovdje si APSOLUTNO u krivu. Istina NEMA puno imperijana koji su u top 20 po vojnim poenima ALI pogledaj igrace koji su u top 20 po vojnim. SAMO DVA ima preko 5 miliona poena i od toga je JEDAN Imperian. Kod nomada JEDVA da jedan dobaci do 3 miliona poena.
ZASTO je to tako. Pa druze zato sto ako se boris NEMA SANSE da se razvijas. Uvijek je isto pravilo. Bori se, gubis vojsku, gubis poene, trosis resurse da popravis vojsku koju opet izgubis i opet je moras popravljati. NE MOZE se boriti i imati velike poene.
A ti bi volio i jare i pare. Da imperijani imaju po 5-6 miliona poena i da imaju najvise vojnih poena IAKO je to to SAMO JEDAN nomad uspjeo uraditi losius eno ga na odmoru. (istina puno je nomada dalo vojske savezu ali isto tako je puno i imperijana dalo vojske)
1.1
Sad pogledaj NET poene - U top 20 imas 12 Imperijana i 8 nomada.
Evo ti prva dva
NOMAD ivaylo -- Net poeni 11 074 831 Vojni poeni 153 494
IMPERIAN nenofran -- Net poeni 10 113 818 Vojni poeni 443 767
PRVOPLARISANI nomad ima SMIJESNE vojne poene (to ti je ono jare i pare) Gdje su njemu vojni poeni??? Pazi sad Drugoplasirani ima 3x vise vojnih poena a sramote li IMPERIAN je. Znaci imperian nekako i MOZE jare i pare.
Iza njih dvoje rupa je od 2 miliona poena i onda ide red imperijana pa par nomada.
Osim nas par u top 20 (5 da budem precizan) SVI OSTALI se skoro nisu ni borili. Njihova cast je presmjesna a vojni poeni ispod 100k znaci NISU borci vec farmeri.
Gdje je tu sada premoc nomada??? Nomad da bi bio u top 20 MORA biti farmer, rijetki nomadi u top 20 nisu farmeri, Imperijani takodjer su farmeri i RIJETKI nisu.
Net poeni i vojni poeni se NE MOGU uporedjivati 1=1.
2. I ovdje u POTPUNOSTI grijesis. Igra se ne igra kako ti hoces vec kako su pravila postavljena.
Nomadi imaju SNAZNU konjicu i NEMA SANSE da konjica Imperijana razvali nomada. Kod nomada je konjica JEDINA jedinica
Imperiani imaju SNAZNA koplja i NEMA SANSE da konjica Nomada razvali Imperijana (naravno ukoliko Imperian potrosi isto resursa na koplja kao nomad na konje). Kod Imperijana koplja su NAJJACA jedinica ali ne i jedina.
Necu ulaziti u jacu ekonomiju, vise jedinica, jaci fort kod imperijana itd. 1=1 odnos UVIJEK i po SVIM pravilima imperijan pobjedjuje.
3. mozes ti naci 1000 linkova i svi ce oni ISTO govoriti. Nomad je potrosio OGROMNE resurse a Imperian nije. Da je imperian posvetio isto vremena i isto resursa nomad bi mogao samo gledati a ne pobjedjivati. E sad ako je Imperian bio glup pa pravio najvise paladine ili maceve, e to je vec do igraca a ne do snage imperiana.
Varanjem je tralala izbacena iz igre. Ona je bila najjaci imperian u realmu i nije bilo nomada koji je mogao nju uzeti. Na zalost vecina imperiana ima drugaciju strategiju od nomada. Nomad ide vojnim putem, imperian ekonomskim. Ne ocekuj da ekonomski put daje rezultate brzo.
4 Bitka za zamkove je opet tipican primjer svega onoga sto sam gore govorio. VIDIO SAM vojske od preko 3 miliona konja kod nomada ali NISAM vidio vojske od preko 5 miliona phalanxa kod imperijana. 5 miliona phalanxa kosta kikiriki prema 3 miliona konja pa bi u stvari trebalo biti 10 ili 12 miliona phalanxa. KAKO onda mislis da ce imperian uzeti nomada???
Cime?? Cackalicama i plakanjem na forumu. Brate NAPRAVITE vojsku koja kosta JEDNAKO kao i vojska u nomada i ONDA placite kako ste slabiji. Vi stvarno hocete da potrosite PUUUUUUNO manje resursa na vojsku ali da razvalite PUUUUUUNO skuplju vojsku.
5 i 6. Citaj gore svi su odgovori dati. Cilj racunanja je vidjeti STA ti treba da pobijedis. Onda vidis KOLIKO ti treba i onda UPOREDIS koliko kosta tvoja vojska i vojska neprijatelja. (nesto PRAAAAVO ne valja ako puno jeftinija vojska ubija puno skuplju a to je slucaj u odnosu imperian - nomad)
Onda cisto iz za
ancije mozes od te razlike sracunati koliko ti JOS DODATNO vojske mozes napraviti i koliko bi onda neprijatelj morao potrositi da te moze uzeti.
Nije tesko druze ali 100% JE LAKSE pricati iz glave i uporedjivati vojni poredak sa net poenima i gledati problem VRLO usko. Samo tako se u stvari moze ocita prednost imperiana pretvoriti u slabost. Jadni oni nema ih puno u top 20 po vojnim poenima
Sve drugo cemo ignorisati.