Футболна игра

[Asguard]

Извинете , а какво е класацията "фен"

[Rider_M]

Означава да си имал най-малко разминаване между прогнозираните и реалните резултати, изразено като абсолютна голова разлика между прогнозираните голове за домакина и госта и реално отбелязаните такива. Общо взето ако си дал прогноза 2-1 или 1-2 при реален резултат 1-1 си еднакво добре - -1 гол разлика. Ако реалния резултат е 2-0 и има прогнози 3-1 и 3-0, то втората е по-близко до истината. Интересното обаче е, че ако има прогноза 1-2, то тя е също -3, както и 3-0, независимо, че е погрешна. Общо взето тази класация държи сметка за прогнозирания брой голове в отделните мачове съответно за домакина и за госта.

Тук е мястото да изтъкна, че винаги всякакви предложения, свързани с играта, са добре дошли. В това число и за нови класации, и за нови правила, и за модифициране на стари правила, абе за каквото се сетите. Заедно към прогрес!
 

[Asguard]

Означава да си имал най-малко разминаване между прогнозираните и реалните резултати, изразено като абсолютна голова разлика между прогнозираните голове за домакина и госта и реално отбелязаните такива. Общо взето ако си дал прогноза 2-1 или 1-2 при реален резултат 1-1 си еднакво добре - -1 гол разлика. Ако реалния резултат е 2-0 и има прогнози 3-1 и 3-0, то втората е по-близко до истината. Интересното обаче е, че ако има прогноза 1-2, то тя е също -3, както и 3-0, независимо, че е погрешна. Общо взето тази класация държи сметка за прогнозирания брой голове в отделните мачове съответно за домакина и за госта.

Тук е мястото да изтъкна, че винаги всякакви предложения, свързани с играта, са добре дошли. В това число и за нови класации, и за нови правила, и за модифициране на стари правила, абе за каквото се сетите. Заедно към прогрес!
 

Много благодаря за разяснението.

[HSinclair]

Питам защо са двама,защото когато познахме само двама двойката на Милан-Зенит,само единия взе бонус.Карай.

[Rider_M]

Питам защо са двама,защото когато познахме само двама двойката на Милан-Зенит,само единия взе бонус.Карай.

Не е възможно. За кой кръг говориш?

[no_merCyBg]

Не е възможно. За кой кръг говориш?

О  възможно  е  имаше  още  няколко  такива кръга 

[Rider_M]

Наистина? Кои?

[The_God]

Наистина? Кои?

ето и два примера след малко преглеждане по диагоналната схема   както се вижда в пример номер 1 има цели 4 победителя

Най-неочаквана среща е среща № 2 и познали са Ниня, Гхим 333, Попа и Бесния.
При критерия под/над с по 15 познати и без бонус са Ноу Мърси и Асгард.

страница 340

КРЪГ 10
Най-неочакваната среща беше среща № 10, като единствените познали са Веспасиан и Гхим-333. При критерия под/над никой не печели бонус, като с най-много познати срещи (13) са Хапчето, Ноу Мърси и Асгард.

страница 330

[6i6arkata]

Бонусът за най-малко очаквана среща може да се печели от повече от един участник, докато при критерия под/над не може. Аз не виждам да има проблем в посочените примери.

[Rider_M]

Няма грешка в калкулациите. Посочените примери са според правилата и няма грешка в тях.

Бонусът за най-неочаквана среща може да се печели от повече от един участник. Според правилата обаче само една среща може да бъде "най-малко очакваната". Когато един играч е познал една среща, а друг - друга и само двамата са понали тези срещи, то и едната, и другата е позната само от един участник. Тогава, за избора на най-неочкавната среща се включват други критерии - първо абосютното голово различие, а евентуално после и коефициентите на срещите. Иначе, ако една среща вече е определена за най-неочаквана, то всички, които са я познали, печелят бонус.

При критерия под/над нещата стоят по друг начин. Там не може да има двама с бонус. Там бонусът се дава само тогава, когато един участник е познал поне с един мач повече от всички останали.

В примера с четирите победителя всички са спечелили бонус, а във втория спечелили бонус са двамата победители.

В четвърти кръг на настоящата ера само Веспасиян позна Милан-Зенит и само Гошко позна Фенербахче-Борусия. Измежду тези две срещи за най-малко очаквана бе определена втората и съответно само тези, които са познали нея, спечелиха бонус - в случая само Гошко.

Проблем в калкулациите няма. Ако има проблем, то той е в правилата, съответно в начина за определяне на призьорите в отделните бонусни дисциплини. Както казах, предложения по промяна в правилата са винаги добре дошли. В момента правилата обаче са такива и ние ги спазваме.

[The_God]

Благодаря за разяснението.
Логично идва и въпроса как може за най-неочаквана среща да я спечелят 4 човека. Какво и е тогава неочакваното 

[Rider_M]

Най-малко верни прогнози има за нея, това.

[HSinclair]

 Според правилата обаче само една среща може да бъде "най-малко очакваната". Когато един играч е познал една среща, а друг - друга и само двамата са понали тези срещи, то и едната, и другата е позната само от един участник. Тогава, за избора на най-неочкавната среща се включват други критерии - първо абосютното голово различие, а евентуално после и коефициентите на срещите.

В четвърти кръг на настоящата ера само Веспасиян позна Милан-Зенит и само Гошко позна Фенербахче-Борусия. Измежду тези две срещи за най-малко очаквана бе определена втората и съответно само тези, които са познали нея, спечелиха бонус - в случая само Гошко.

Проблем в калкулациите няма. Ако има проблем, то той е в правилата, съответно в начина за определяне на призьорите в отделните бонусни дисциплини.

Всъщност примера ми с двамата спечелили бонуса от последния кръг е моя заблуда именно с цитирания горен случай за два различни мача. Това исках да напиша,че само 1 човек познава един мач,а после има условности като са два различни мача. Извинявам се на спечелилите бонуса от последния кръг,не обърнах достатъчно внимание за разликата в случаите.

[no_merCyBg]

Най-малко верни прогнози има за нея, това.

Ха ха  
Най  неочаквана трябвада е    примерно  Малага-Реал
както и  стана Катаня-Рома ТОВА  ЗА  МЕН  СА  НЕОЧАКВАНИ
Или  пък  примерно  един  човек  да е хванал  от сички  само  тази   среща а не  5
като  са 5  бонус за никои зада  няма  срадня

[Rider_M]

Оформи го като правило. До сега сръдня не е имало. Това сръдня ли е?