Imperia Online България  
Ноември 29, 2021, 08:47:50 *
Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Изгуби ли регистрационния е-мейл?

Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията
 
   Начало   Помощ Търси Вход Регистрация  
Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 34   Надолу
  Изпечатай  
Автор Тема: Ziezi ex quo vulgares - продължение  (Прочетена 40989 пъти)
0 Членове и 2 Гости преглежда(т) тази тема.
Изгубеният
Як съм като бик и почти толкова умен
Полковник
******

Karma: +770/-644
Неактивен Неактивен

Публикации: 2045


там тревата винаги е по-зелена от тук, и е чук!


Профил WWW
« Отговор #30 -: Декември 10, 2015, 11:57:40 »

Ами Стефо, прецени сам. Давам ти древен извор, писан от Йорданес, ГОТСКИ историк. Той казва директно - Готите са Гети, и дава да се разбере че двете имена касаят един народ. Както знаем Гетите са тракийско племе. Преди него и римския сенатор Касиодор пише същото. Прочети "Гетика" на гота Йорданес. Има я в нета на руски. Незнам защо не я преведат на български. Нали не мислиш че Готите са тръгналли от севрния остров Скандза с три кораба и за двеста години като крали жените и имуществото на свирепите сармати, скити и др. племена и прекосявайки огромна територия, тези да кажем триста мъже се преродили в огромен народ, който бутна Рим

Относно това дали са достоверни или не дадени източници за много от тях се спори яко, обаче има и огромен брой такива, които не подлежат на съмнение.
С придворните историци е така. Все пак Йорданес не говори за едно поколение, а за хилядолетен процес. Въпреки че без писменост датировките са силно преувеличени.
Относно готи, гети и даки: Не се връзват нещата Влад- даките и гетите са романизирани, факт, който е запазен и до днес в Румъния. Готите не са, до гибелта им през 6-ти век те са отделно кралство.
Активен

На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак


ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
eulsivex
Полковник
******

Karma: +167/-624
Неактивен Неактивен

Публикации: 1027



Профил WWW
« Отговор #31 -: Декември 10, 2015, 12:05:58 »

Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .

Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .

От друга страна нито един запъден историк не иска да си признае , че извън РИМ единствено и само Славите са имали някакво Устройство на Държавност . Те от своя страна са Били Много добре подготвени войни и много добри земеделци , но са били спокойни и хрисими . Не са били агресори и не са водили кръвопролития . Не случайно Славянската дума на ВОЙАН е БРАН . Но тук идва и голямата манипулация на всички историци . Никой не иска да каже че Славите , Готите и Викингите са .... Брадски наоди . Ако не знаеш Готите се делят на Вестготи и Остготи , като именно Готите са спойката между 3 те племена . И тамка . Викингите са Част от Вестготският клон на това дърво , докъто Осготите са част от Славяснкият клон . Забелижи всички тези народи в началото на новото хилядолетие са имали за враг РИМ . Те са били Алтернативата като Държавно управление . Още тогава сред тях се е забелязвало наченки на ФЕОДАЛИЗЪМ , а не на Робство . И така стигаме до 100 година след христа - когато се започва преселението на народите . Годите изместват Вандалите ( Западните племена на Австрия и Германия ) Срещат се с Хуните на изток и заедно с тях Вестготите тръгват на поход срещу Рим . Докъто Остготите и Славите идват и населяват земите на източна Европа и започват да изместват Номадските народи в Русия . Всичко това горе долу приключва до 500 г след христа . Но в България вече доминиращото население е било славяни . Никой не знае какво се е случило с Траките . Някой историци твърдят , че те са избити от Славяните . Но напоследък след разкопките край Старосел все по-силно се прокрадва теорията , че те просто са размили в Славяните . Това е станало след като те самите започват да се отказват от тяхната религия и да затрупват храмовете си . Славяните от своя страна са създали Силна Феодална държавност на нашите земи , но под командването на Византия . Ето защо когато са дошли пра българите те са имали възможност да направят държава по свои виждания . И са успели . Ето защо лично на мен ми е крайно чудно , защо някак си Българите искаме да сме част от провалени войнствени племина , които са отдавна изчезнали , а не искаме да сме част от Племе което е променило цяла Европа . Народ който е премахнал Робството и е дал право на всеки да има право на собствен Живот . Цености които се изповядват и до днес , ако не сте забелязали .

Един леко страничен факт - Антроплогичните черти на съвременият българин отговарят именно за Славяните , а не на другите народи по нашите земи .
Активен

http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif

Если Бог с меня ,  то какая разница кто против меня ?

Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые...

Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
Галахад
Вестоносец
*

Karma: +1084/-1010
Неактивен Неактивен

Публикации: 1487



Профил
« Отговор #32 -: Декември 10, 2015, 12:16:57 »

С придворните историци е така. Все пак Йорданес не говори за едно поколение, а за хилядолетен процес. Въпреки че без писменост датировките са силно преувеличени.
Относно готи, гети и даки: Не се връзват нещата Влад- даките и гетите са романизирани, факт, който е запазен и до днес в Румъния. Готите не са, до гибелта им през 6-ти век те са отделно кралство.

Защо без писменост. Готите - гети са имали писменост. Не ме следиш в постовете. Урфила създава готската писменост по времето на Валент. Готите са християни - ариани.

« Последна редакция: Декември 10, 2015, 12:21:26 от Галахад » Активен

Слава на Иисуса Христа - Бога наш!
"...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..


С кремъклийка пушка, с проста сопа,
със камък и стрели от бучиниш,
дедите ни завардиха Европа
и турците не стигнаха Париж!
Изгубеният
Як съм като бик и почти толкова умен
Полковник
******

Karma: +770/-644
Неактивен Неактивен

Публикации: 2045


там тревата винаги е по-зелена от тук, и е чук!


Профил WWW
« Отговор #33 -: Декември 10, 2015, 12:24:12 »

Защо без писменост. Готите - гети са имали писменост. Не ме следиш в постовете. Урфила създава готската писменост по времето на Валент. Готите са християни - ариани.


Периодът на създаване на тази народност обхваща 1500 години, имали ли са писменост готите 1000 г.пр.н.е?
« Последна редакция: Декември 10, 2015, 12:29:49 от Изгубеният » Активен

На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак


ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
Галахад
Вестоносец
*

Karma: +1084/-1010
Неактивен Неактивен

Публикации: 1487



Профил
« Отговор #34 -: Декември 10, 2015, 12:24:18 »

Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .

Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .

От друга страна нито един запъден историк не иска да си признае , че извън РИМ единствено и само Славите са имали някакво Устройство на Държавност . Те от своя страна са Били Много добре подготвени войни и много добри земеделци , но са били спокойни и хрисими . Не са били агресори и не са водили кръвопролития . Не случайно Славянската дума на ВОЙАН е БРАН . Но тук идва и голямата манипулация на всички историци . Никой не иска да каже че Славите , Готите и Викингите са .... Брадски наоди . Ако не знаеш Готите се делят на Вестготи и Остготи , като именно Готите са спойката между 3 те племена . И тамка . Викингите са Част от Вестготският клон на това дърво , докъто Осготите са част от Славяснкият клон . Забелижи всички тези народи в началото на новото хилядолетие са имали за враг РИМ . Те са били Алтернативата като Държавно управление . Още тогава сред тях се е забелязвало наченки на ФЕОДАЛИЗЪМ , а не на Робство . И така стигаме до 100 година след христа - когато се започва преселението на народите . Годите изместват Вандалите ( Западните племена на Австрия и Германия ) Срещат се с Хуните на изток и заедно с тях Вестготите тръгват на поход срещу Рим . Докъто Остготите и Славите идват и населяват земите на източна Европа и започват да изместват Номадските народи в Русия . Всичко това горе долу приключва до 500 г след христа . Но в България вече доминиращото население е било славяни . Никой не знае какво се е случило с Траките . Някой историци твърдят , че те са избити от Славяните . Но напоследък след разкопките край Старосел все по-силно се прокрадва теорията , че те просто са размили в Славяните . Това е станало след като те самите започват да се отказват от тяхната религия и да затрупват храмовете си . Славяните от своя страна са създали Силна Феодална държавност на нашите земи , но под командването на Византия . Ето защо когато са дошли пра българите те са имали възможност да направят държава по свои виждания . И са успели . Ето защо лично на мен ми е крайно чудно , защо някак си Българите искаме да сме част от провалени войнствени племина , които са отдавна изчезнали , а не искаме да сме част от Племе което е променило цяла Европа . Народ който е премахнал Робството и е дал право на всеки да има право на собствен Живот . Цености които се изповядват и до днес , ако не сте забелязали .

Един леко страничен факт - Антроплогичните черти на съвременият българин отговарят именно за Славяните , а не на другите народи по нашите земи .

Виж, давай аргументирано. Посочи извори, които навеждат на твоите твърдения! Иначе е доста, хмм, така да кажа - художествено творчество твоята теза.

Иска ми се ако можеш да ми отговориш - кога българите се дислоцират на Балканите?
Активен

Слава на Иисуса Христа - Бога наш!
"...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..


С кремъклийка пушка, с проста сопа,
със камък и стрели от бучиниш,
дедите ни завардиха Европа
и турците не стигнаха Париж!
Apuyc1912
Trusted Member
*

Karma: +171/-195
Неактивен Неактивен

Публикации: 766



Профил
« Отговор #35 -: Декември 10, 2015, 12:29:21 »

Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .

Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .

От друга страна нито един запъден историк не иска да си признае , че извън РИМ единствено и само Славите са имали някакво Устройство на Държавност . Те от своя страна са Били Много добре подготвени войни и много добри земеделци , но са били спокойни и хрисими . Не са били агресори и не са водили кръвопролития . Не случайно Славянската дума на ВОЙАН е БРАН . Но тук идва и голямата манипулация на всички историци . Никой не иска да каже че Славите , Готите и Викингите са .... Брадски наоди . Ако не знаеш Готите се делят на Вестготи и Остготи , като именно Готите са спойката между 3 те племена . И тамка . Викингите са Част от Вестготският клон на това дърво , докъто Осготите са част от Славяснкият клон . Забелижи всички тези народи в началото на новото хилядолетие са имали за враг РИМ . Те са били Алтернативата като Държавно управление . Още тогава сред тях се е забелязвало наченки на ФЕОДАЛИЗЪМ , а не на Робство . И така стигаме до 100 година след христа - когато се започва преселението на народите . Годите изместват Вандалите ( Западните племена на Австрия и Германия ) Срещат се с Хуните на изток и заедно с тях Вестготите тръгват на поход срещу Рим . Докъто Остготите и Славите идват и населяват земите на източна Европа и започват да изместват Номадските народи в Русия . Всичко това горе долу приключва до 500 г след христа . Но в България вече доминиращото население е било славяни . Никой не знае какво се е случило с Траките . Някой историци твърдят , че те са избити от Славяните . Но напоследък след разкопките край Старосел все по-силно се прокрадва теорията , че те просто са размили в Славяните . Това е станало след като те самите започват да се отказват от тяхната религия и да затрупват храмовете си . Славяните от своя страна са създали Силна Феодална държавност на нашите земи , но под командването на Византия . Ето защо когато са дошли пра българите те са имали възможност да направят държава по свои виждания . И са успели . Ето защо лично на мен ми е крайно чудно , защо някак си Българите искаме да сме част от провалени войнствени племина , които са отдавна изчезнали , а не искаме да сме част от Племе което е променило цяла Европа . Народ който е премахнал Робството и е дал право на всеки да има право на собствен Живот . Цености които се изповядват и до днес , ако не сте забелязали .

Един леко страничен факт - Антроплогичните черти на съвременият българин отговарят именно за Славяните , а не на другите народи по нашите земи .

Ми за мен лично няма славяни,защото никъде не са упоменати в летописите и тнт.Това е наложено от XVII век насам 1во от Хърватите(Банатските българи)Петър IV и най вече при Екатерина Велика Smiley
Докато за Траките и Българите има сведения много преди тва
Активен

Изгубеният
Як съм като бик и почти толкова умен
Полковник
******

Karma: +770/-644
Неактивен Неактивен

Публикации: 2045


там тревата винаги е по-зелена от тук, и е чук!


Профил WWW
« Отговор #36 -: Декември 10, 2015, 12:31:34 »

Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .

Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .

Толкова добре са я разработили китайците, че Монголите ги прегазват, че и до последно манджурската династия съвсем са я отписали.
Активен

На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак


ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
Галахад
Вестоносец
*

Karma: +1084/-1010
Неактивен Неактивен

Публикации: 1487



Профил
« Отговор #37 -: Декември 10, 2015, 12:39:26 »

А Юрка, така наречените от теб "славяни" са имали толкова силна държавност че в Русия се наложило да дойдат викингите на Рюрик та да създадат Киевска Рус, а в Полша и Велика Моравия - германците Grin
Активен

Слава на Иисуса Христа - Бога наш!
"...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..


С кремъклийка пушка, с проста сопа,
със камък и стрели от бучиниш,
дедите ни завардиха Европа
и турците не стигнаха Париж!
eulsivex
Полковник
******

Karma: +167/-624
Неактивен Неактивен

Публикации: 1027



Профил WWW
« Отговор #38 -: Декември 10, 2015, 12:39:37 »

Виж, давай аргументирано. Посочи извори, които навеждат на твоите твърдения! Иначе е доста, хмм, така да кажа - художествено творчество твоята теза.

Иска ми се ако можеш да ми отговориш - кога българите се дислоцират на Балканите?

Виж . Аз няма сега да ти дам инфо от 50 книги и 50 карти . Няма как да ти обясня нкой неща дето ако посетиш Старосел , че ги чуеш от хората които работят там по разкопките . Пак ви казвам . Понятитеот българин е мнооооого разтегливо понятие . Ето защо ако искаш да спорим нека да го разделим така както историците го делят
Прабългари и българи . Българският народ не е тайна , че е народ доминиран от Славяните . А и е нямалко как 2м славяни да не претопят 20 хиляди прабългари . Другото ако искаш чети и виж от къде е родът ти , ако искаш вярвай си , че имаш нещо с неграмотно и дивашко племе Smiley .

Относно Христянстовото .

Славяните са 1 вият народ в Европа който започва масово да разпространява Християнстовото . Ако не знаете 1 вият Манастир в Европа е в България ( Св. Атанасии ) и то именно на територия населена от Слвяни . Като цяло Славяните и Готските народи възприемат лесно тази нова религия поради близоста им и ценностната основа на 2 те религии . Ето защо когато Константинопол е бил нападан от Мюсолманите всички български владетели са ходили да помагат . Не защото милеели толкова за съседите си , колкото защото просто голяма част от Болярите са били славяни и християни , които са искали да помагат на Византия .

Темата е много обхвата и обхваща период от 500 години . Нещо което не може да се събере в няколко реда . Но пък за Антропологията м,оже да си го намерите и спокойно да прочетете , че съвремените българи са наследници на Славяни Wink .
Активен

http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif

Если Бог с меня ,  то какая разница кто против меня ?

Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые...

Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
Изгубеният
Як съм като бик и почти толкова умен
Полковник
******

Karma: +770/-644
Неактивен Неактивен

Публикации: 2045


там тревата винаги е по-зелена от тук, и е чук!


Профил WWW
« Отговор #39 -: Декември 10, 2015, 12:39:54 »

Виж, давай аргументирано. Посочи извори, които навеждат на твоите твърдения! Иначе е доста, хмм, така да кажа - художествено творчество твоята теза.

Иска ми се ако можеш да ми отговориш - кога българите се дислоцират на Балканите?
Човекът явно е руски възпитаник, друго не може и да каже
Активен

На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак


ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
Изгубеният
Як съм като бик и почти толкова умен
Полковник
******

Karma: +770/-644
Неактивен Неактивен

Публикации: 2045


там тревата винаги е по-зелена от тук, и е чук!


Профил WWW
« Отговор #40 -: Декември 10, 2015, 12:41:30 »

Виж . Аз няма сега да ти дам инфо от 50 книги и 50 карти . Няма как да ти обясня нкой неща дето ако посетиш Старосел , че ги чуеш от хората които работят там по разкопките . Пак ви казвам . Понятитеот българин е мнооооого разтегливо понятие . Ето защо ако искаш да спорим нека да го разделим така както историците го делят
Прабългари и българи . Българският народ не е тайна , че е народ доминиран от Славяните . А и е нямалко как 2м славяни да не претопят 20 хиляди прабългари . Другото ако искаш чети и виж от къде е родът ти , ако искаш вярвай си , че имаш нещо с неграмотно и дивашко племе Smiley .

Относно Христянстовото .

Славяните са 1 вият народ в Европа който започва масово да разпространява Християнстовото . Ако не знаете 1 вият Манастир в Европа е в България ( Св. Атанасии ) и то именно на територия населена от Слвяни . Като цяло Славяните и Готските народи възприемат лесно тази нова религия поради близоста им и ценностната основа на 2 те религии . Ето защо когато Константинопол е бил нападан от Мюсолманите всички български владетели са ходили да помагат . Не защото милеели толкова за съседите си , колкото защото просто голяма част от Болярите са били славяни и християни , които са искали да помагат на Византия .

Темата е много обхвата и обхваща период от 500 години . Нещо което не може да се събере в няколко реда . Но пък за Антропологията м,оже да си го намерите и спокойно да прочетете , че съвремените българи са наследници на Славяни Wink .
И за 20 хил смрадливи българи дет не могат да се бият Погонат дига 60хил елитна византийска армия?  Ходи се скрий някъде
Активен

На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак


ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
eulsivex
Полковник
******

Karma: +167/-624
Неактивен Неактивен

Публикации: 1027



Профил WWW
« Отговор #41 -: Декември 10, 2015, 12:47:33 »

Толкова добре са я разработили китайците, че Монголите ги прегазват, че и до последно манджурската династия съвсем са я отписали.

Стефо - пак не си чел .
1-во Монголите влизат в Китай благодарение на - Предателство и благодарение на това , че един управник им показва от койде през кой проход да преминат . Най-големият гарнизон до тогава който е пазил китай от монголите е бил от 1000 човека Smiley .
2-ро Манджурите влизат в Китай . не защото са победили в битка . а поради факт , че тогава в Китай е имало гражданска война . Тогава Генерала който е пазил Източната част на Китай е трябвало да избира . Дали да се предаде на едните и да го убият като част от МИН или да пропусне Манджурите през стената и да си гарантира живота .
другото което е Манджурите малко или много нямат нищо общо като армия и тактика с Монголите . Те са били изключително дисциплинирани , с огромна пехота и ... имащи в редисите си примитивни оръдия , където се е използвал барута .

Така че хунската тактика с конете не върви просто Wink .
Активен

http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif

Если Бог с меня ,  то какая разница кто против меня ?

Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые...

Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
Изгубеният
Як съм като бик и почти толкова умен
Полковник
******

Karma: +770/-644
Неактивен Неактивен

Публикации: 2045


там тревата винаги е по-зелена от тук, и е чук!


Профил WWW
« Отговор #42 -: Декември 10, 2015, 12:50:28 »

Стефо - пак не си чел .
1-во Монголите влизат в Китай благодарение на - Предателство и благодарение на това , че един управник им показва от койде през кой проход да преминат . Най-големият гарнизон до тогава който е пазил китай от монголите е бил от 1000 човека Smiley .
2-ро Манджурите влизат в Китай . не защото са победили в битка . а поради факт , че тогава в Китай е имало гражданска война . Тогава Генерала който е пазил Източната част на Китай е трябвало да избира . Дали да се предаде на едните и да го убият като част от МИН или да пропусне Манджурите през стената и да си гарантира живота .
другото което е Манджурите малко или много нямат нищо общо като армия и тактика с Монголите . Те са били изключително дисциплинирани , с огромна пехота и ... имащи в редисите си примитивни оръдия , където се е използвал барута .

Така че хунската тактика с конете не върви просто Wink .
Кога умира концепцията за конен стрелец и защо? Знаеш ли?

Монголите при Чингиз са били всичко друго , но не и недисциплинирани.


А Китай е гражданска война от създаването на първите кралства до идването на Мао, така че не е кой знае какво оправдание  Grin
Активен

На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак


ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
Галахад
Вестоносец
*

Karma: +1084/-1010
Неактивен Неактивен

Публикации: 1487



Профил
« Отговор #43 -: Декември 10, 2015, 12:53:05 »

Виж . Аз няма сега да ти дам инфо от 50 книги и 50 карти . Няма как да ти обясня нкой неща дето ако посетиш Старосел , че ги чуеш от хората които работят там по разкопките . Пак ви казвам . Понятитеот българин е мнооооого разтегливо понятие . Ето защо ако искаш да спорим нека да го разделим така както историците го делят
Прабългари и българи . Българският народ не е тайна , че е народ доминиран от Славяните . А и е нямалко как 2м славяни да не претопят 20 хиляди прабългари . Другото ако искаш чети и виж от къде е родът ти , ако искаш вярвай си , че имаш нещо с неграмотно и дивашко племе Smiley .

Относно Христянстовото .

Славяните са 1 вият народ в Европа който започва масово да разпространява Християнстовото . Ако не знаете 1 вият Манастир в Европа е в България ( Св. Атанасии ) и то именно на територия населена от Слвяни . Като цяло Славяните и Готските народи възприемат лесно тази нова религия поради близоста им и ценностната основа на 2 те религии . Ето защо когато Константинопол е бил нападан от Мюсолманите всички български владетели са ходили да помагат . Не защото милеели толкова за съседите си , колкото защото просто голяма част от Болярите са били славяни и християни , които са искали да помагат на Византия .

Темата е много обхвата и обхваща период от 500 години . Нещо което не може да се събере в няколко реда . Но пък за Антропологията м,оже да си го намерите и спокойно да прочетете , че съвремените българи са наследници на Славяни Wink .

Незнам кой ти налива в главата тези глупости, но според църковната история и на православието и на католицизма и на протестантството, първите покръстени европейци, това са македонците от град Филипи от Св. Павел и сподвижниците му. След възкръсването на Христа учениците му теглят жребей за да видят на кой къде ще му се падне да проповядва и на Св. Андрей, първия ученик на Исус, се пада да проповядва в Тракия и Скития. Да ми говориш че славяните били първите християни е като да ми кажеш че литовците са покръстени по времето на  Княз Борис. Чети повече младежо, чети и мисли, и давай аргументирани отговори, подплатени с информация, археология, древни извори и пр. Басни на никой не му се четат. С тази препоръка не искам да те уязвя! Искам просто дискусията да е на ниво а не да е в сверата на народното творчество.
« Последна редакция: Декември 10, 2015, 12:58:35 от Галахад » Активен

Слава на Иисуса Христа - Бога наш!
"...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..


С кремъклийка пушка, с проста сопа,
със камък и стрели от бучиниш,
дедите ни завардиха Европа
и турците не стигнаха Париж!
eulsivex
Полковник
******

Karma: +167/-624
Неактивен Неактивен

Публикации: 1027



Профил WWW
« Отговор #44 -: Декември 10, 2015, 12:55:37 »

А Юрка, така наречените от теб "славяни" са имали толкова силна държавност че в Русия се наложило да дойдат викингите на Рюрик та да създадат Киевска Рус, а в Полша и Велика Моравия - германците Grin

Виж сега всеки има право да избира как да нарича племената . Но истинате - ВИКИНГИ = ГОТИ = ВЕСТГОТИ + ОСТГОТИ = СЛАВЯНИ . Това е едно племе . Една антропология . Много сходна  религия ( прочетете малко за Валхала и Перун там ще останете изумени колко си приличат ) . Друг е въпорса Дали във вашите глави ГОТ не се Бърка с САКСОНЕЦ . Това е друго племе населявало днешна Дания и След като е изместено от Готите е отишло в Англия . Така се разжда АНГЛОСАКСОНСТВОТО . Нешата са много прости . Тогава се е приемало , че рим и византия са били МОДЕРАТОРИТЕ и те са били тези които са давали имена и определения , но Ето за това ви казвам . Четете за неща свързани с Антропологията . Там сегашните учени доказват мнооооого неща и ето защо има една голяма теория защо релно ГЕРМАНИЯ е брадски народ с РУСИЯ и как имено от това побратимяване се страхуват АНГЛОСАКСОНСКАТА и ЮДЕЙСКАТА общност Wink .
Активен

http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif

Если Бог с меня ,  то какая разница кто против меня ?

Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые...

Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
Страници: 1 2 [3] 4 5 ... 34   Нагоре
  Изпечатай  
 
Отиди на:  

Powered by PHP Powered by PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Валиден XHTML 1.0! Валиден CSS!