Изгубеният
|
|
« Отговор #30 -: Декември 10, 2015, 11:57:40 » |
|
Ами Стефо, прецени сам. Давам ти древен извор, писан от Йорданес, ГОТСКИ историк. Той казва директно - Готите са Гети, и дава да се разбере че двете имена касаят един народ. Както знаем Гетите са тракийско племе. Преди него и римския сенатор Касиодор пише същото. Прочети "Гетика" на гота Йорданес. Има я в нета на руски. Незнам защо не я преведат на български. Нали не мислиш че Готите са тръгналли от севрния остров Скандза с три кораба и за двеста години като крали жените и имуществото на свирепите сармати, скити и др. племена и прекосявайки огромна територия, тези да кажем триста мъже се преродили в огромен народ, който бутна Рим
Относно това дали са достоверни или не дадени източници за много от тях се спори яко, обаче има и огромен брой такива, които не подлежат на съмнение.
С придворните историци е така. Все пак Йорданес не говори за едно поколение, а за хилядолетен процес. Въпреки че без писменост датировките са силно преувеличени. Относно готи, гети и даки: Не се връзват нещата Влад- даките и гетите са романизирани, факт, който е запазен и до днес в Румъния. Готите не са, до гибелта им през 6-ти век те са отделно кралство.
|
|
|
Активен
|
На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
|
|
|
eulsivex
|
|
« Отговор #31 -: Декември 10, 2015, 12:05:58 » |
|
Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .
Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .
От друга страна нито един запъден историк не иска да си признае , че извън РИМ единствено и само Славите са имали някакво Устройство на Държавност . Те от своя страна са Били Много добре подготвени войни и много добри земеделци , но са били спокойни и хрисими . Не са били агресори и не са водили кръвопролития . Не случайно Славянската дума на ВОЙАН е БРАН . Но тук идва и голямата манипулация на всички историци . Никой не иска да каже че Славите , Готите и Викингите са .... Брадски наоди . Ако не знаеш Готите се делят на Вестготи и Остготи , като именно Готите са спойката между 3 те племена . И тамка . Викингите са Част от Вестготският клон на това дърво , докъто Осготите са част от Славяснкият клон . Забелижи всички тези народи в началото на новото хилядолетие са имали за враг РИМ . Те са били Алтернативата като Държавно управление . Още тогава сред тях се е забелязвало наченки на ФЕОДАЛИЗЪМ , а не на Робство . И така стигаме до 100 година след христа - когато се започва преселението на народите . Годите изместват Вандалите ( Западните племена на Австрия и Германия ) Срещат се с Хуните на изток и заедно с тях Вестготите тръгват на поход срещу Рим . Докъто Остготите и Славите идват и населяват земите на източна Европа и започват да изместват Номадските народи в Русия . Всичко това горе долу приключва до 500 г след христа . Но в България вече доминиращото население е било славяни . Никой не знае какво се е случило с Траките . Някой историци твърдят , че те са избити от Славяните . Но напоследък след разкопките край Старосел все по-силно се прокрадва теорията , че те просто са размили в Славяните . Това е станало след като те самите започват да се отказват от тяхната религия и да затрупват храмовете си . Славяните от своя страна са създали Силна Феодална държавност на нашите земи , но под командването на Византия . Ето защо когато са дошли пра българите те са имали възможност да направят държава по свои виждания . И са успели . Ето защо лично на мен ми е крайно чудно , защо някак си Българите искаме да сме част от провалени войнствени племина , които са отдавна изчезнали , а не искаме да сме част от Племе което е променило цяла Европа . Народ който е премахнал Робството и е дал право на всеки да има право на собствен Живот . Цености които се изповядват и до днес , ако не сте забелязали .
Един леко страничен факт - Антроплогичните черти на съвременият българин отговарят именно за Славяните , а не на другите народи по нашите земи .
|
|
|
Активен
|
http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif Если Бог с меня , то какая разница кто против меня ? Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые... Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
|
|
|
Галахад
Вестоносец
Karma: +1084/-1010
Неактивен
Публикации: 1487
|
|
« Отговор #32 -: Декември 10, 2015, 12:16:57 » |
|
С придворните историци е така. Все пак Йорданес не говори за едно поколение, а за хилядолетен процес. Въпреки че без писменост датировките са силно преувеличени. Относно готи, гети и даки: Не се връзват нещата Влад- даките и гетите са романизирани, факт, който е запазен и до днес в Румъния. Готите не са, до гибелта им през 6-ти век те са отделно кралство.
Защо без писменост. Готите - гети са имали писменост. Не ме следиш в постовете. Урфила създава готската писменост по времето на Валент. Готите са християни - ариани.
|
|
« Последна редакция: Декември 10, 2015, 12:21:26 от Галахад »
|
Активен
|
Слава на Иисуса Христа - Бога наш! "...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..
С кремъклийка пушка, с проста сопа, със камък и стрели от бучиниш, дедите ни завардиха Европа и турците не стигнаха Париж!
|
|
|
Изгубеният
|
|
« Отговор #33 -: Декември 10, 2015, 12:24:12 » |
|
Защо без писменост. Готите - гети са имали писменост. Не ме следиш в постовете. Урфила създава готската писменост по времето на Валент. Готите са християни - ариани.
Периодът на създаване на тази народност обхваща 1500 години, имали ли са писменост готите 1000 г.пр.н.е?
|
|
« Последна редакция: Декември 10, 2015, 12:29:49 от Изгубеният »
|
Активен
|
На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
|
|
|
Галахад
Вестоносец
Karma: +1084/-1010
Неактивен
Публикации: 1487
|
|
« Отговор #34 -: Декември 10, 2015, 12:24:18 » |
|
Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .
Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .
От друга страна нито един запъден историк не иска да си признае , че извън РИМ единствено и само Славите са имали някакво Устройство на Държавност . Те от своя страна са Били Много добре подготвени войни и много добри земеделци , но са били спокойни и хрисими . Не са били агресори и не са водили кръвопролития . Не случайно Славянската дума на ВОЙАН е БРАН . Но тук идва и голямата манипулация на всички историци . Никой не иска да каже че Славите , Готите и Викингите са .... Брадски наоди . Ако не знаеш Готите се делят на Вестготи и Остготи , като именно Готите са спойката между 3 те племена . И тамка . Викингите са Част от Вестготският клон на това дърво , докъто Осготите са част от Славяснкият клон . Забелижи всички тези народи в началото на новото хилядолетие са имали за враг РИМ . Те са били Алтернативата като Държавно управление . Още тогава сред тях се е забелязвало наченки на ФЕОДАЛИЗЪМ , а не на Робство . И така стигаме до 100 година след христа - когато се започва преселението на народите . Годите изместват Вандалите ( Западните племена на Австрия и Германия ) Срещат се с Хуните на изток и заедно с тях Вестготите тръгват на поход срещу Рим . Докъто Остготите и Славите идват и населяват земите на източна Европа и започват да изместват Номадските народи в Русия . Всичко това горе долу приключва до 500 г след христа . Но в България вече доминиращото население е било славяни . Никой не знае какво се е случило с Траките . Някой историци твърдят , че те са избити от Славяните . Но напоследък след разкопките край Старосел все по-силно се прокрадва теорията , че те просто са размили в Славяните . Това е станало след като те самите започват да се отказват от тяхната религия и да затрупват храмовете си . Славяните от своя страна са създали Силна Феодална държавност на нашите земи , но под командването на Византия . Ето защо когато са дошли пра българите те са имали възможност да направят държава по свои виждания . И са успели . Ето защо лично на мен ми е крайно чудно , защо някак си Българите искаме да сме част от провалени войнствени племина , които са отдавна изчезнали , а не искаме да сме част от Племе което е променило цяла Европа . Народ който е премахнал Робството и е дал право на всеки да има право на собствен Живот . Цености които се изповядват и до днес , ако не сте забелязали .
Един леко страничен факт - Антроплогичните черти на съвременият българин отговарят именно за Славяните , а не на другите народи по нашите земи .
Виж, давай аргументирано. Посочи извори, които навеждат на твоите твърдения! Иначе е доста, хмм, така да кажа - художествено творчество твоята теза. Иска ми се ако можеш да ми отговориш - кога българите се дислоцират на Балканите?
|
|
|
Активен
|
Слава на Иисуса Христа - Бога наш! "...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..
С кремъклийка пушка, с проста сопа, със камък и стрели от бучиниш, дедите ни завардиха Европа и турците не стигнаха Париж!
|
|
|
Apuyc1912
Trusted Member
Karma: +171/-195
Неактивен
Публикации: 767
|
|
« Отговор #35 -: Декември 10, 2015, 12:29:21 » |
|
Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .
Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .
От друга страна нито един запъден историк не иска да си признае , че извън РИМ единствено и само Славите са имали някакво Устройство на Държавност . Те от своя страна са Били Много добре подготвени войни и много добри земеделци , но са били спокойни и хрисими . Не са били агресори и не са водили кръвопролития . Не случайно Славянската дума на ВОЙАН е БРАН . Но тук идва и голямата манипулация на всички историци . Никой не иска да каже че Славите , Готите и Викингите са .... Брадски наоди . Ако не знаеш Готите се делят на Вестготи и Остготи , като именно Готите са спойката между 3 те племена . И тамка . Викингите са Част от Вестготският клон на това дърво , докъто Осготите са част от Славяснкият клон . Забелижи всички тези народи в началото на новото хилядолетие са имали за враг РИМ . Те са били Алтернативата като Държавно управление . Още тогава сред тях се е забелязвало наченки на ФЕОДАЛИЗЪМ , а не на Робство . И така стигаме до 100 година след христа - когато се започва преселението на народите . Годите изместват Вандалите ( Западните племена на Австрия и Германия ) Срещат се с Хуните на изток и заедно с тях Вестготите тръгват на поход срещу Рим . Докъто Остготите и Славите идват и населяват земите на източна Европа и започват да изместват Номадските народи в Русия . Всичко това горе долу приключва до 500 г след христа . Но в България вече доминиращото население е било славяни . Никой не знае какво се е случило с Траките . Някой историци твърдят , че те са избити от Славяните . Но напоследък след разкопките край Старосел все по-силно се прокрадва теорията , че те просто са размили в Славяните . Това е станало след като те самите започват да се отказват от тяхната религия и да затрупват храмовете си . Славяните от своя страна са създали Силна Феодална държавност на нашите земи , но под командването на Византия . Ето защо когато са дошли пра българите те са имали възможност да направят държава по свои виждания . И са успели . Ето защо лично на мен ми е крайно чудно , защо някак си Българите искаме да сме част от провалени войнствени племина , които са отдавна изчезнали , а не искаме да сме част от Племе което е променило цяла Европа . Народ който е премахнал Робството и е дал право на всеки да има право на собствен Живот . Цености които се изповядват и до днес , ако не сте забелязали .
Един леко страничен факт - Антроплогичните черти на съвременият българин отговарят именно за Славяните , а не на другите народи по нашите земи .
Ми за мен лично няма славяни,защото никъде не са упоменати в летописите и тнт.Това е наложено от XVII век насам 1во от Хърватите(Банатските българи)Петър IV и най вече при Екатерина Велика Докато за Траките и Българите има сведения много преди тва
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Изгубеният
|
|
« Отговор #36 -: Декември 10, 2015, 12:31:34 » |
|
Виж сега Дани ... чел си доста , но все пак нека да започнем от там какво пита Галди .
Той ни дава 3 теории от къде идват пра-българите . Аз лично съм убеден в това че те са Тюркмени и че те идват от Иран и онези земи . Руснаците имат много добри проучвания по тези документи които може да се намерят . пра-българите са няма лищо общо с Хуните или Монголите или който и да е Скитски народ . Но поради това , че са били малобройни и без добре развита държавност , просто са бягали и са се преселвали . Самите те не са били добри войни . Да предполага се че именно те са тези които са измислили Конника стрелец , но това не е било сериозна формация за доминиране над територия . Това го доказват пък документите от Китай където те са имали доста успехи с много по-малки армии срещу тази да я наречем - Хунска такитка .
Толкова добре са я разработили китайците, че Монголите ги прегазват, че и до последно манджурската династия съвсем са я отписали.
|
|
|
Активен
|
На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
|
|
|
Галахад
Вестоносец
Karma: +1084/-1010
Неактивен
Публикации: 1487
|
|
« Отговор #37 -: Декември 10, 2015, 12:39:26 » |
|
А Юрка, така наречените от теб "славяни" са имали толкова силна държавност че в Русия се наложило да дойдат викингите на Рюрик та да създадат Киевска Рус, а в Полша и Велика Моравия - германците
|
|
|
Активен
|
Слава на Иисуса Христа - Бога наш! "...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..
С кремъклийка пушка, с проста сопа, със камък и стрели от бучиниш, дедите ни завардиха Европа и турците не стигнаха Париж!
|
|
|
eulsivex
|
|
« Отговор #38 -: Декември 10, 2015, 12:39:37 » |
|
Виж, давай аргументирано. Посочи извори, които навеждат на твоите твърдения! Иначе е доста, хмм, така да кажа - художествено творчество твоята теза.
Иска ми се ако можеш да ми отговориш - кога българите се дислоцират на Балканите?
Виж . Аз няма сега да ти дам инфо от 50 книги и 50 карти . Няма как да ти обясня нкой неща дето ако посетиш Старосел , че ги чуеш от хората които работят там по разкопките . Пак ви казвам . Понятитеот българин е мнооооого разтегливо понятие . Ето защо ако искаш да спорим нека да го разделим така както историците го делят Прабългари и българи . Българският народ не е тайна , че е народ доминиран от Славяните . А и е нямалко как 2м славяни да не претопят 20 хиляди прабългари . Другото ако искаш чети и виж от къде е родът ти , ако искаш вярвай си , че имаш нещо с неграмотно и дивашко племе . Относно Христянстовото . Славяните са 1 вият народ в Европа който започва масово да разпространява Християнстовото . Ако не знаете 1 вият Манастир в Европа е в България ( Св. Атанасии ) и то именно на територия населена от Слвяни . Като цяло Славяните и Готските народи възприемат лесно тази нова религия поради близоста им и ценностната основа на 2 те религии . Ето защо когато Константинопол е бил нападан от Мюсолманите всички български владетели са ходили да помагат . Не защото милеели толкова за съседите си , колкото защото просто голяма част от Болярите са били славяни и християни , които са искали да помагат на Византия . Темата е много обхвата и обхваща период от 500 години . Нещо което не може да се събере в няколко реда . Но пък за Антропологията м,оже да си го намерите и спокойно да прочетете , че съвремените българи са наследници на Славяни .
|
|
|
Активен
|
http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif Если Бог с меня , то какая разница кто против меня ? Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые... Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
|
|
|
Изгубеният
|
|
« Отговор #39 -: Декември 10, 2015, 12:39:54 » |
|
Виж, давай аргументирано. Посочи извори, които навеждат на твоите твърдения! Иначе е доста, хмм, така да кажа - художествено творчество твоята теза.
Иска ми се ако можеш да ми отговориш - кога българите се дислоцират на Балканите?
Човекът явно е руски възпитаник, друго не може и да каже
|
|
|
Активен
|
На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
|
|
|
Изгубеният
|
|
« Отговор #40 -: Декември 10, 2015, 12:41:30 » |
|
Виж . Аз няма сега да ти дам инфо от 50 книги и 50 карти . Няма как да ти обясня нкой неща дето ако посетиш Старосел , че ги чуеш от хората които работят там по разкопките . Пак ви казвам . Понятитеот българин е мнооооого разтегливо понятие . Ето защо ако искаш да спорим нека да го разделим така както историците го делят Прабългари и българи . Българският народ не е тайна , че е народ доминиран от Славяните . А и е нямалко как 2м славяни да не претопят 20 хиляди прабългари . Другото ако искаш чети и виж от къде е родът ти , ако искаш вярвай си , че имаш нещо с неграмотно и дивашко племе . Относно Христянстовото . Славяните са 1 вият народ в Европа който започва масово да разпространява Християнстовото . Ако не знаете 1 вият Манастир в Европа е в България ( Св. Атанасии ) и то именно на територия населена от Слвяни . Като цяло Славяните и Готските народи възприемат лесно тази нова религия поради близоста им и ценностната основа на 2 те религии . Ето защо когато Константинопол е бил нападан от Мюсолманите всички български владетели са ходили да помагат . Не защото милеели толкова за съседите си , колкото защото просто голяма част от Болярите са били славяни и християни , които са искали да помагат на Византия . Темата е много обхвата и обхваща период от 500 години . Нещо което не може да се събере в няколко реда . Но пък за Антропологията м,оже да си го намерите и спокойно да прочетете , че съвремените българи са наследници на Славяни . И за 20 хил смрадливи българи дет не могат да се бият Погонат дига 60хил елитна византийска армия? Ходи се скрий някъде
|
|
|
Активен
|
На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
|
|
|
eulsivex
|
|
« Отговор #41 -: Декември 10, 2015, 12:47:33 » |
|
Толкова добре са я разработили китайците, че Монголите ги прегазват, че и до последно манджурската династия съвсем са я отписали.
Стефо - пак не си чел . 1-во Монголите влизат в Китай благодарение на - Предателство и благодарение на това , че един управник им показва от койде през кой проход да преминат . Най-големият гарнизон до тогава който е пазил китай от монголите е бил от 1000 човека . 2-ро Манджурите влизат в Китай . не защото са победили в битка . а поради факт , че тогава в Китай е имало гражданска война . Тогава Генерала който е пазил Източната част на Китай е трябвало да избира . Дали да се предаде на едните и да го убият като част от МИН или да пропусне Манджурите през стената и да си гарантира живота . другото което е Манджурите малко или много нямат нищо общо като армия и тактика с Монголите . Те са били изключително дисциплинирани , с огромна пехота и ... имащи в редисите си примитивни оръдия , където се е използвал барута . Така че хунската тактика с конете не върви просто .
|
|
|
Активен
|
http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif Если Бог с меня , то какая разница кто против меня ? Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые... Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
|
|
|
Изгубеният
|
|
« Отговор #42 -: Декември 10, 2015, 12:50:28 » |
|
Стефо - пак не си чел . 1-во Монголите влизат в Китай благодарение на - Предателство и благодарение на това , че един управник им показва от койде през кой проход да преминат . Най-големият гарнизон до тогава който е пазил китай от монголите е бил от 1000 човека . 2-ро Манджурите влизат в Китай . не защото са победили в битка . а поради факт , че тогава в Китай е имало гражданска война . Тогава Генерала който е пазил Източната част на Китай е трябвало да избира . Дали да се предаде на едните и да го убият като част от МИН или да пропусне Манджурите през стената и да си гарантира живота . другото което е Манджурите малко или много нямат нищо общо като армия и тактика с Монголите . Те са били изключително дисциплинирани , с огромна пехота и ... имащи в редисите си примитивни оръдия , където се е използвал барута . Така че хунската тактика с конете не върви просто . Кога умира концепцията за конен стрелец и защо? Знаеш ли? Монголите при Чингиз са били всичко друго , но не и недисциплинирани. А Китай е гражданска война от създаването на първите кралства до идването на Мао, така че не е кой знае какво оправдание
|
|
|
Активен
|
На света все още има адски много мотики, на които не е стъпвал български крак ППП - Аз никога не губя ! Или печеля или играта не е свършила
|
|
|
Галахад
Вестоносец
Karma: +1084/-1010
Неактивен
Публикации: 1487
|
|
« Отговор #43 -: Декември 10, 2015, 12:53:05 » |
|
Виж . Аз няма сега да ти дам инфо от 50 книги и 50 карти . Няма как да ти обясня нкой неща дето ако посетиш Старосел , че ги чуеш от хората които работят там по разкопките . Пак ви казвам . Понятитеот българин е мнооооого разтегливо понятие . Ето защо ако искаш да спорим нека да го разделим така както историците го делят Прабългари и българи . Българският народ не е тайна , че е народ доминиран от Славяните . А и е нямалко как 2м славяни да не претопят 20 хиляди прабългари . Другото ако искаш чети и виж от къде е родът ти , ако искаш вярвай си , че имаш нещо с неграмотно и дивашко племе . Относно Христянстовото . Славяните са 1 вият народ в Европа който започва масово да разпространява Християнстовото . Ако не знаете 1 вият Манастир в Европа е в България ( Св. Атанасии ) и то именно на територия населена от Слвяни . Като цяло Славяните и Готските народи възприемат лесно тази нова религия поради близоста им и ценностната основа на 2 те религии . Ето защо когато Константинопол е бил нападан от Мюсолманите всички български владетели са ходили да помагат . Не защото милеели толкова за съседите си , колкото защото просто голяма част от Болярите са били славяни и християни , които са искали да помагат на Византия . Темата е много обхвата и обхваща период от 500 години . Нещо което не може да се събере в няколко реда . Но пък за Антропологията м,оже да си го намерите и спокойно да прочетете , че съвремените българи са наследници на Славяни . Незнам кой ти налива в главата тези глупости, но според църковната история и на православието и на католицизма и на протестантството, първите покръстени европейци, това са македонците от град Филипи от Св. Павел и сподвижниците му. След възкръсването на Христа учениците му теглят жребей за да видят на кой къде ще му се падне да проповядва и на Св. Андрей, първия ученик на Исус, се пада да проповядва в Тракия и Скития. Да ми говориш че славяните били първите християни е като да ми кажеш че литовците са покръстени по времето на Княз Борис. Чети повече младежо, чети и мисли, и давай аргументирани отговори, подплатени с информация, археология, древни извори и пр. Басни на никой не му се четат. С тази препоръка не искам да те уязвя! Искам просто дискусията да е на ниво а не да е в сверата на народното творчество.
|
|
« Последна редакция: Декември 10, 2015, 12:58:35 от Галахад »
|
Активен
|
Слава на Иисуса Христа - Бога наш! "...защото езикът на селянина му е даден, не - за да плещи, а - за да лиже ботуша на господаря си... и, ако той не лиже господарския ботуш, езикът му следва да бъде изтръгнат!..
С кремъклийка пушка, с проста сопа, със камък и стрели от бучиниш, дедите ни завардиха Европа и турците не стигнаха Париж!
|
|
|
eulsivex
|
|
« Отговор #44 -: Декември 10, 2015, 12:55:37 » |
|
А Юрка, така наречените от теб "славяни" са имали толкова силна държавност че в Русия се наложило да дойдат викингите на Рюрик та да създадат Киевска Рус, а в Полша и Велика Моравия - германците Виж сега всеки има право да избира как да нарича племената . Но истинате - ВИКИНГИ = ГОТИ = ВЕСТГОТИ + ОСТГОТИ = СЛАВЯНИ . Това е едно племе . Една антропология . Много сходна религия ( прочетете малко за Валхала и Перун там ще останете изумени колко си приличат ) . Друг е въпорса Дали във вашите глави ГОТ не се Бърка с САКСОНЕЦ . Това е друго племе населявало днешна Дания и След като е изместено от Готите е отишло в Англия . Така се разжда АНГЛОСАКСОНСТВОТО . Нешата са много прости . Тогава се е приемало , че рим и византия са били МОДЕРАТОРИТЕ и те са били тези които са давали имена и определения , но Ето за това ви казвам . Четете за неща свързани с Антропологията . Там сегашните учени доказват мнооооого неща и ето защо има една голяма теория защо релно ГЕРМАНИЯ е брадски народ с РУСИЯ и как имено от това побратимяване се страхуват АНГЛОСАКСОНСКАТА и ЮДЕЙСКАТА общност .
|
|
|
Активен
|
http://i.imgur.com/gfY5ABR.gif Если Бог с меня , то какая разница кто против меня ? Где вера - там нет страха и уныния, там - мужество и твердость неодолимые... Напълно уважавам правото ти да не си съгласн/а с мен, дотолкова дълго, доколкото е нужно да разбереш, че аз съм прав, а ти грешиш.
|
|
|
|