jekasus
|
|
« Отговор #150 -: Януари 09, 2013, 00:44:14 » |
|
Май само по този въпрос сме на едно мнение.
|
|
|
Активен
|
"Безопасни са корабите, изтеглени на сушата." - Анахарсис . "Първата чаша принадлежи на жаждата, втората – на веселието, третата на насладата, четвъртата на безумието." - Анахарсис . http://prikachi.com/images/333/2620333Z.jpg
|
|
|
Asguard
Това съм аз , Льоклер!
Лейтенант
Karma: +98/-80
Неактивен
Публикации: 235
|
|
« Отговор #151 -: Януари 16, 2013, 15:21:30 » |
|
|
|
|
Активен
|
Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност. Б. Франклин
|
|
|
Oton
Community Manager
Karma: +787/-1279
Неактивен
Публикации: 1977
|
|
« Отговор #152 -: Януари 16, 2013, 16:01:33 » |
|
Освен всичко това, което се казва в статията, трябва да се спомене, че в предишния си вариант на въпроса, при евентуален положителен вот, сегашното правителство СЕ ЗАДЪЛЖАВА в срок от 3 месеца, по Конституция, да подпише договор за строеж на АЕЦ "Белене". И, при положение, че правителството Е ЗАДЪЛЖЕНО да подпише договор, "Атомекспортстрой" веднага ще каже: "Ами, от днес строежът ще струва не 4 милиарда, а 10 милиарда базова цена." Щото, разбирате ли, ние няма къде да мърдаме, освен да подпишем ЗАДЪЛЖИТЕЛНО договор за строеж, защото референдумът НИ Е ЗАДЪЛЖИЛ да го направим. Хората просто не разбират в какъв капан влизахме с тоя референдум, ако беше останал в оригиналния си вид. Щото... Тия не 20, а 30 милиарда, ще ги плащат не децата ни, а и внуците и правнуците ни. България едвам връзва бюджета си всяка година, ние АЕЦ сме тръгнал да строим за 20-30 милиарда...
|
|
|
Активен
|
|
|
|
HSinclair
|
|
« Отговор #153 -: Януари 16, 2013, 16:17:29 » |
|
Що се отнася до региона, време е държавата и партиите да престанат да лъжат вече над 30 години населението, а и то трябва да разбере, че не молебените, а неговата предприемчивост и труд ще го спасят от немотията. Защото временното му благополучие от изграждането на АЕЦ "Белене" може да стане причина за продължаване на немотията на всички български граждани десетилетия напред.
|
|
|
Активен
|
За добрите древни владетели хората са знаели само че съществуват. По късно са ги обичали и възхвалявали. След това се страхували от тях. Още по - късно ги презирали. Лао Дзъ http://prntscr.com/cz7i9m
|
|
|
Asguard
Това съм аз , Льоклер!
Лейтенант
Karma: +98/-80
Неактивен
Публикации: 235
|
|
« Отговор #154 -: Януари 16, 2013, 16:29:00 » |
|
Освен всичко това, което се казва в статията, трябва да се спомене, че в предишния си вариант на въпроса, при евентуален положителен вот, сегашното правителство СЕ ЗАДЪЛЖАВА в срок от 3 месеца, по Конституция, да подпише договор за строеж на АЕЦ "Белене". И, при положение, че правителството Е ЗАДЪЛЖЕНО да подпише договор, "Атомекспортстрой" веднага ще каже: "Ами, от днес строежът ще струва не 4 милиарда, а 10 милиарда базова цена." Щото, разбирате ли, ние няма къде да мърдаме, освен да подпишем ЗАДЪЛЖИТЕЛНО договор за строеж, защото референдумът НИ Е ЗАДЪЛЖИЛ да го направим. Хората просто не разбират в какъв капан влизахме с тоя референдум, ако беше останал в оригиналния си вид. Щото... Тия не 20, а 30 милиарда, ще ги плащат не децата ни, а и внуците и правнуците ни. България едвам връзва бюджета си всяка година, ние АЕЦ сме тръгнал да строим за 20-30 милиарда...
Да не драматизираме чак толкова.Първо , няма да се съберат необходимият брой гласували.Второ - ако се съберат и го гласуват трябва да се изпълни.Правителството и НС са слуги , не суверен.И трето- никой няма право да се подиграва със суверена, като му променя питането ,под ,което се е подписал.Което направиха от ГЕРБ и за което ще си платят цената с лихвите.Трябва да е ясно че нито Борисов е месия ,самодържец и абсолютен монарх , та да прави каквото си иска, нито депутатите са над народа.Нещо , което май всички управляващи забравят на втората година от избирането им.Затова и не повтарят мандатите си.
|
|
|
Активен
|
Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност. Б. Франклин
|
|
|
Oton
Community Manager
Karma: +787/-1279
Неактивен
Публикации: 1977
|
|
« Отговор #155 -: Януари 16, 2013, 16:45:06 » |
|
Да не драматизираме чак толкова.Първо , няма да се съберат необходимият брой гласували.Второ - ако се съберат и го гласуват трябва да се изпълни.Правителството и НС са слуги , не суверен.И трето- никой няма право да се подиграва със суверена, като му променя питането ,под ,което се е подписал.Което направиха от ГЕРБ и за което ще си платят цената с лихвите.Трябва да е ясно че нито Борисов е месия ,самодържец и абсолютен монарх , та да прави каквото си иска, нито депутатите са над народа.Нещо , което май всички управляващи забравят на втората година от избирането им.Затова и не повтарят мандатите си.
Много се радвам, че правителството подмени въпроса, под който са се подписали 900 000 дезинформирани граждани на Република България и по този начин е спестило 20 милиарда кредит на данъкоплатците си, който те щяха да плащат с лихвите дълги години наред. Поне някой е проявил разум в тоя случай.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Asguard
Това съм аз , Льоклер!
Лейтенант
Karma: +98/-80
Неактивен
Публикации: 235
|
|
« Отговор #156 -: Януари 16, 2013, 19:59:39 » |
|
Много се радвам, че правителството подмени въпроса, под който са се подписали 900 000 дезинформирани граждани на Република България и по този начин е спестило 20 милиарда кредит на данъкоплатците си, който те щяха да плащат с лихвите дълги години наред. Поне някой е проявил разум в тоя случай.
Много ми е тъжно , че има хора ,които се радват , когато щепа никаквици се подиграват със суверена.Относно дезинформацията - по същият начин някои дойдоха на власт.Може би тогава на други едни трябваще да им хрумне да подменят вота.Сега , на тези избори това ли да очакваме - ако не хареса резултата на правитеството ,то да ги подмени,щото ще спести незнам си какво и народа е дезинформиран.На много тъмно място ще ни отведат тези мисли.И апропо , драги ми г-н Отоне , не правителството , напук на мнението на поддръжниците му , че слънцето изгрява заради него , а Народното събрание / обезличено до гротеска при ГЕРБ/ промени въпроса.Г-н Отоне,право на суверена е да рещава.И това му право не може да бъде подменяно от когото и да е , заради каквото и да е.Като се събудих днес , все още бяхме република и член Първи от комунистическо време не бе въведен отново.Ще ви цитирам Конституцията накрая.Има за какво да се замислите над тези редове Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Над това , последното,се замислете най-много.
|
|
« Последна редакция: Януари 16, 2013, 20:07:27 от Asguard »
|
Активен
|
Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност. Б. Франклин
|
|
|
Cesar
|
|
« Отговор #157 -: Януари 16, 2013, 20:05:08 » |
|
Освен всичко това, което се казва в статията, трябва да се спомене, че в предишния си вариант на въпроса, при евентуален положителен вот, сегашното правителство СЕ ЗАДЪЛЖАВА в срок от 3 месеца, по Конституция, да подпише договор за строеж на АЕЦ "Белене". И, при положение, че правителството Е ЗАДЪЛЖЕНО да подпише договор, "Атомекспортстрой" веднага ще каже: "Ами, от днес строежът ще струва не 4 милиарда, а 10 милиарда базова цена." Щото, разбирате ли, ние няма къде да мърдаме, освен да подпишем ЗАДЪЛЖИТЕЛНО договор за строеж, защото референдумът НИ Е ЗАДЪЛЖИЛ да го направим. Хората просто не разбират в какъв капан влизахме с тоя референдум, ако беше останал в оригиналния си вид. Щото... Тия не 20, а 30 милиарда, ще ги плащат не децата ни, а и внуците и правнуците ни. България едвам връзва бюджета си всяка година, ние АЕЦ сме тръгнал да строим за 20-30 милиарда...
Оригиналният вид на въпроса бе противоконституционен, т.е. нямаше да мине при всички случаи, дори отнякъде да се бяха пръкнали 10 милиона българи да гласуват Да.
|
|
|
Активен
|
Красотата на едно лице трябва да се види на лунна светлина - тогава, когато гледаш наполовина с очите си, наполовина с въображението си.
|
|
|
The_God
|
|
« Отговор #158 -: Януари 16, 2013, 21:02:27 » |
|
Оригиналният вид на въпроса бе противоконституционен, т.е. нямаше да мине при всички случаи, дори отнякъде да се бяха пръкнали 10 милиона българи да гласуват Да.
Това и аз го гледам по телевизията, но никой не обясни защо е противоконституционен (въпроса от подписката). Днес си направих труда да прочета ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ, където в чл.9 е посочен предмет на какво може да бъде референдум. Изчетох и конституцията в посочените членове и не видях проблем. Законите безспорно са въпрос на тълкувание и понякога именно това може да се използва в нечия полза. Както Asguard е посочил никой не може да си присвоява осъществяването на народния суверинент (отново въпрос на тулкувание). За мен си има реално нарушение на конституцията с изменението на въпроса. И аз бях един от тези 900 000 дезинформирани граждани, както ни нарича господин Отон, които се подписахме за референдум. В самия ЗПУГДВМС се предвижда разяснителна кампания. Аз предпочитам да имам право на избор, отколкото 240 дълбоки да решават вместо мен. АЕЦ Белене е приоритет от национално значение и като такъв трябва народа да си каже думата. От такова значение е и влизането на Република България в Европейския съюз, но за него не се направи референдум, за което аз съжелявам искрено. Ще ми каже ли някой какво му е противоконституционното на този въпрос: “Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка “Белене“?“. Това се внесе от БСП като въпрос за референдум. Над това се подписах аз и не съм съгласен, че е претотивонституционен. Нека някой да излезе архументирано да ми обясно ЗАЩО се подмени моята воля.
|
|
« Последна редакция: Януари 16, 2013, 21:04:59 от The_God »
|
Активен
|
|
|
|
Asguard
Това съм аз , Льоклер!
Лейтенант
Karma: +98/-80
Неактивен
Публикации: 235
|
|
« Отговор #159 -: Януари 16, 2013, 21:05:50 » |
|
Единствено КС в тази държава се произнася , дали един или друг въпрос са противоконституционни или не.За огромно съжаление на някои, които смятат че тълкуването е в правомощията на Фидосова или Борисов.Искрено съжалявам някои хора.Да си в сянката на откровено прости и неуки хора и да им се кланящ доземи като индианец на тотем не е никак лесно.
|
|
« Последна редакция: Януари 16, 2013, 21:10:30 от Asguard »
|
Активен
|
Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност. Б. Франклин
|
|
|
MRaven
FreeLancer
Капитан
Karma: +66/-160
Неактивен
Публикации: 429
|
|
« Отговор #160 -: Януари 16, 2013, 21:08:30 » |
|
Централа трябва да има . Докато я направим , ще влезе в сила изискването за електрическите коли и хибридите. С какво , ще се поеме тогава в пъти нарасналата нужда от електричество ? С вятърни ли ?! С енергоспестяване ли ? ....Хайде моля ви се.
|
|
|
Активен
|
Close enough to ...BASTARDS
|
|
|
Asguard
Това съм аз , Льоклер!
Лейтенант
Karma: +98/-80
Неактивен
Публикации: 235
|
|
« Отговор #161 -: Януари 16, 2013, 21:13:27 » |
|
Централа трябва да има . Докато я направим , ще влезе в сила изискването за електрическите коли и хибридите. С какво , ще се поеме тогава в пъти нарасналата нужда от електричество ? С вятърни ли ?! С енергоспестяване ли ? ....Хайде моля ви се.
Да бе..В милион пъти нарасналата нужда.Дрън дрън , та пляс.Нямаме нужда от нов мастодонт , в който да загробим и бъдещето на децата ни.За да могат избрани търговци на енергия да стават милиардери .Кат е толкова добър тоя проект ,що никой не иска да инвестира в него , ам..Щото никой не си дава собствените пари за дивотии.Ама тук нали ще са държавни.Кво им дреме на червените кхмери.
|
|
|
Активен
|
Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност. Б. Франклин
|
|
|
jekasus
|
|
« Отговор #162 -: Януари 17, 2013, 00:32:24 » |
|
То и сега плащаме на разни там избрани търговци на енергия, дали на един или няколко приближени, все тая, пак сме на...бани. Справка - месечната ви сметка за тока. Единствения начин да се построи АЕЦ, е като турската в Аккую, други инвеститори няма. http://www.rosatom.ru/resources/4eaa750047238708902ab5932c5d34d4/superfin.pdf
|
|
« Последна редакция: Януари 17, 2013, 00:37:19 от jekasus »
|
Активен
|
"Безопасни са корабите, изтеглени на сушата." - Анахарсис . "Първата чаша принадлежи на жаждата, втората – на веселието, третата на насладата, четвъртата на безумието." - Анахарсис . http://prikachi.com/images/333/2620333Z.jpg
|
|
|
MRaven
FreeLancer
Капитан
Karma: +66/-160
Неактивен
Публикации: 429
|
|
« Отговор #163 -: Януари 17, 2013, 23:17:41 » |
|
Да бе..В милион пъти нарасналата нужда.Дрън дрън , та пляс.Нямаме нужда от нов мастодонт , в който да загробим и бъдещето на децата ни.За да могат избрани търговци на енергия да стават милиардери .Кат е толкова добър тоя проект ,що никой не иска да инвестира в него , ам..Щото никой не си дава собствените пари за дивотии.Ама тук нали ще са държавни.Кво им дреме на червените кхмери.
Дрън , дрън е твоето мога да ти кажа ... Освен политизиране на това начинание , друго не виждаш ли ? ... Или мислиш , както когато беше започнат проекта преди 20 години ... за тогава да , сега вече има много други фактори , който трябва да се вземат впредвид ... Не е казано да се строи Белене ...нека обновим тази , която имаме Атомна енергия е нужна така или иначе ...след 10 години като ти се включат 200 милиона автомобила да се зареждат постоянно да ти видя енергоспестяването дето ще направим и зелената енергия , колко ще поемат ...май на старини , ще бъдеш пак на режим ...относно парите - ами то вече станаха милиардери ...сега поне няма да има какво да крадат !
|
|
|
Активен
|
Close enough to ...BASTARDS
|
|
|
Asguard
Това съм аз , Льоклер!
Лейтенант
Karma: +98/-80
Неактивен
Публикации: 235
|
|
« Отговор #164 -: Януари 17, 2013, 23:32:06 » |
|
Дрън , дрън е твоето мога да ти кажа ... Освен политизиране на това начинание , друго не виждаш ли ? ... Или мислиш , както когато беше започнат проекта преди 20 години ... за тогава да , сега вече има много други фактори , който трябва да се вземат впредвид ... Не е казано да се строи Белене ...нека обновим тази , която имаме Атомна енергия е нужна така или иначе ...след 10 години като ти се включат 200 милиона автомобила да се зареждат постоянно да ти видя енергоспестяването дето ще направим и зелената енергия , колко ще поемат ...май на старини , ще бъдеш пак на режим ...относно парите - ами то вече станаха милиардери ...сега поне няма да има какво да крадат !
Да.Всякаква икономическа логика липсва.По всички оценки,този проект е нерентабилен.И затова никой неще да инвестира в него.И проекта е много преди 20 години започнат.Още едно доказателство , че не струва.А иначе точно това е казано в референдума-да се строи нова ядрена мощност.Против това съм.Иначе 2 та блока на Козлодуй трябва да бъдат експлоатирани в максималните безопасни рамки ,като време.В Бъгария , като знам темповете на развитие липса на ток няма да има 55 години още.Да не говорим че до 5 години ще има съвсем нови технологии.Да загробим сега еднипари , дето ги нямаме,за нещо дето няма да ни трябва.Е това някак не го разбирам.Носталгия по соца ,що ли.
|
|
|
Активен
|
Онези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност. Б. Франклин
|
|
|
|