Напълно съм съгласен! Тактиката си е тактика, няма нищо общо със страха. Освен и сейф да не правиш, да не излиза,че е бягство и това. То по същата логика и Блатото може да бъде разглеждано по такъв начин. Защото с камикадзета ги порязвате. Никой не се осмели да влезе директно. За мен единственото предимство на Блатото е количеството на играчите на високо нето. Все пак 3-ма се мъчат срещу 5-6 човека. Евала правя и на Гутито и на Фасулакиса. Сигурен съм че ако другата ера играят в екип от началото то ерата ще бъде наистина интересна . Иначе да бяха и те 5-6 човека с приблизително едно нето тогава е ясно че нямаше да има нужда никой да бяга.
Кро да те питам тогава така: Тебе ако те гонят да те пребият 5-6 човека ще бягаш или какво? Мисля че не е редно да ги нападаш точно за това, защото ситуацията ги принуждава да играят така.
Иначе друга ера, при други обстоятелства нещата ще бъдат различни сигурен съм
Мен са ме гонили много повече от 5 човека .... и никога не съм си бягал от съюза ...
Никога не съм влизал в някой съюз за да пусна 3 атака и да изляза от него ... за да не ме нападат .... то аз и капитулации не ползва де ... ама това е друг въпрос
Какво ги принуждава ситуацията ... да сменят съюз след съюз ...
Да си правят по 10 акаунта, за да могат да си направят съюзите активни
Не съм казал да не бягат от засечки .. и да правят сейфове ... това наиситина е част от играта ... но преминаването от съюз в съюз ... си е .... чисто "цветарстване" ...
И си е чист страх ... че ще ги ловне играча от който са капитулирали
Р.Р. Имаме една атака с камикадзе .... и то камикадзето не е втори акаунт на някой .. а си е редовен член на съюза .... всички други атаки са си директни ... това, че сейфат по 7 атаки ... и няма как да се ловне армията на куп ...
Така ,че да се твърди, че атаките ни са само с камикадзета ... е доста ... пресилено ... а и голяма част от Блатото не прави сейф ... то няма за какво
