Как работят формулите в Империя Онлайн?

[Scanspeak]

Нов съм в играта, но ми направи впечатление нещо, което не мога да си обясня. Ще ви бъда благодарен ако помогнете.

В упътването, постнато от Крум, пише, че когато стрелците са в крепост атаката им се увеличава х 4. Двете неща, които бих искал да попитам:
- Как точно се изчислява коефициентът на атака: 1. Базова атака х 4 + Ниво стрелец или 2. ( Базова атака + Ниво стрелец ) х 4?
- В крепост имаме 670 стрелеца с ниво на стрелеца 4. Атакуват леки мечоносци, броят няма значение за сега. При всяка атака нападателят губи по 45 меча ( мога да постна доклад ) на рунд. По моите изчисления, при песимистична калкулация - нападателят е с брони 2 ( това знам със сигурност ) - ( 10 х 4 + 4 ) - 2 = 42 атака на стрелец. Но при 42 атака би трябвало да умират по 140,7 мечоносеца на рунд. Защо вместо това умират само по 45? Дори и ако броните му са на 10 ниво ( което ми се вижда невъзможно на този етап ) и се смята като от атаката плюс бонус извадим 10, т.е. 4 атака на стрелец - според упътването те трябва да имат 16 атака, а по моите сметки реализираха 13.

Предварително благодаря.

[Skeletan]

Не отчитате, че стрелите се бият с намалени щети срещу мечоносци.

[Scanspeak]

Благодаря за отговорът, може и на "Ти", няма да се разсърдя . Тоест, в предвид, че пише, че мечоносците се бият с бонус срещу стрелци, това означава, че стрелците нанасят два пъти по-малко поражения? Ако е така, значи наистина са безмислени, както попрочетох...
Защо е направена така играта е любопитно, при положение, че в историята обстрелът е нанасял тежки поражения на лека войска, имал е силен деморализиращ ефект и е внасял объркване във вражеските редици, което е спомагало атаката на кавалерията по фланга...единствено при Битката при Хастингс са удържали с доста известният Shieldwall, но това е един пример и то на армия доста тежко въоръжена...

[Afrodita]

Здравейте  Някой ще ми каже ли има ли Формула или зависимост по която да изчислим колко военни точки ще вземем от битка, знаейки нетото което ще загубим?

[The_God]

преди беше 15 нетни 1 военна... а и не знам при всяка версия как е... най-лесно вземи една битка и раздели загубите нетни на военни итака ще разбереш колко се взимат

[i1978]

Благодаря за отговорът, може и на "Ти", няма да се разсърдя . Тоест, в предвид, че пише, че мечоносците се бият с бонус срещу стрелци, това означава, че стрелците нанасят два пъти по-малко поражения? Ако е така, значи наистина са безмислени, както попрочетох...
Защо е направена така играта е любопитно, при положение, че в историята обстрелът е нанасял тежки поражения на лека войска, имал е силен деморализиращ ефект и е внасял объркване във вражеските редици, което е спомагало атаката на кавалерията по фланга...единствено при Битката при Хастингс са удържали с доста известният Shieldwall, но това е един пример и то на армия доста тежко въоръжена...

Стрелците са много смислени въобще не са безмислени, ама по-нататъка ще го разбереш. Както и фалангите те имат пряка зависимост с паладините ама и това ще го разбереш на по-късен етап. Оставям настрана кой кого бие говоря, че и двете пряко влият в различни неща от битката. Едните на морала другите пращат палките на фланга, където имат бонус. Успех и гледай да правиш от всичко по много. .

[Groznii]

http://forum.imperiaonline.org/bg/index.php?topic=24.0

 Една нетна точка е равна на 1000 злато
 5000 злато са равни на една военна точка
 Войска на стойност 3000 злато е равна на една нетна точка

  От всичкото това имаме

ВТ=(НТ*1000)/5000/3

ВТ-военни точки
НТ-нетни точки

 Ако те интересуват какви ВТ ще вземеш от битка , смяташ с загубените НТ на противника . В зависимост от битката , да не забравяме и крепостта , която при превземане също носи военни точки

[vallall]

Делят се загубените нетни точки на 15, получавате приблизителните военни точки

[Afrodita]

 Къде е отговора там ?

 Една нетна точка е равна на 1000 злато
 5000 злато са равни на една военна точка
 Войска на стойност 3000 злато е равна на една нетна точка

  От всичкото това имаме

ВТ=(НТ*1000)/5000/3

ВТ-военни точки
НТ-нетни точки

 Ако те интересуват какви ВТ ще вземеш от битка , смяташ с загубените НТ на противника .

Готово вече си имам табличка и за това... Благодаря ти 

[john.smith1972]

След 100 000 прираста се забавя:

при 100 000 след изчисляването на прираста по формулата,вадим 10 от получения резултат:
(30+100+хамбари)*терен*медицина-10
на 110 000 вадим 24(10+14)
на 120 000 вадим 42(10+14+18) и т.н.
всеки 10 000 над 100 000 добавят(отрицателен прираст):
при 100 000 - 10
при 110 000 - 14(10+4)
при 120 000 - 18(14+4)
при 130 000 - 22(18+4)
при 140 000 - 26(22+4)
при 150 000 - 30(26+4)
....

Така при 150 000 население от прираста на час се вади 10+14+18+22+26+30=120,лека полека нарастването на населението спира.Медицината и хамбарите могат да увеличат абсолютния максимум,но прираст неизбежно ще спре рано или късно.

А какво е поведението на намалението на прираста между точките кратни на 10,000? Понеже ако се използват само кратните (100К, 110К, 120К и т.н.) се получава плавна регресия (според очакваното), обаче ако се приложат дадените коефициенти с по-малък инкремент (100К, 101К, 102К и т.н.) се получава нарастване между всеки две кратни на 10К точки. Същото не се забелязва емпирично в играта, тъй че моля за пояснение. На пръв поглед изглежда, че има два възможни варианта: да се интерполират кратните точки от алгоритъм в играта, след което за всяка точка да се смята от кривата (или обратното, точките и коефициентите да се екстраполират от предварително зададена крива), или да има някакви инкременти в самите коефициенти на падане, които да работят на по-малки стъпки.

[Нов Световен Враг]

Искам да попитам след проведена битка победителя и победеният възтановяват даден % войска от загубената, нали? Та въпроса ми е ако аз като победител възтановявам 70% от загубената войска, то от всяка единцица ли ще възтановя 70% или някаква средна формула.
Давам ви пример с моя битка и искам да ми сметнете и да сравним резултата на войската с коята се прибирам тръгвам със 150к фаланги, след битката с гарнизона и преди надписа Нападателят възстановява 70% от изгубената армия имам 94439 фаланги, тръгвам си със ***** фаланга?
Хайде да сметнем, защото по правилата на простата математика като смятам ми излиза друг резултат от посочения в доклада.

[Nosferatu]

аз си смятам една стара битка в момента, да видя какво излиза при възсттановяване на 76% от загубеената армия, после ще я покажа
http://www18.imperiaonline.org/imperia/game_v4a/_addons/dokladi/?path=bitki/19/2010_11_20/19029045_19066319_2149153&lang=bg

[Nosferatu]

аз лично много се обърквам като смятам, излизат доста странни резултати ако умножа загубената армия по 76% колкото възстановява ВМ, и излиза че някаква армия се губия някаде по трасето, за това питам дали има някаква определена формула за смятане, защото ако е само загубената армия х76% резултатите са коренно различни, моля ако някой може да обясни правилното смятане

[house83]

При посочените от мен параметри, можете ли да сметнете с колко войска трябва да си тръгна от битката? И да ги сравним с това с което реално се прибирам?

Пресметна ли , че имаш 2 възстановявания - веднъж след полевата битка и веднъж след битката с гарнизона. Ако ги смяташ на куп няма да излезнат сметките 

[Нов Световен Враг]

Пресметна ли , че имаш 2 възстановявания - веднъж след полевата битка и веднъж след битката с гарнизона. Ако ги смяташ на куп няма да излезнат сметките 

След полевата битка, предполагам че същата войска отива да превзема крепостта и след това да се бие с гарнизона. А в края на на битката с гарнизона се изчисляват вече загубите за цялата битка, поне така според мен е правилното! От крайната войска (след гарнизона) трябва да се сметне 70% възтановяване и да се изчисли с колко се прибирам нали?  Все пак аз тръгвам с базова войска, възтановявам базов процент и губя войска, какво е значението дали след полева и след гарнизон? Якно ми е че след полевата имам възтановяване, но от там пак тръгва моята войска.
Дайте формулата и ще се съглася.