"Номадски нашествия" Ера 4

[SOMEBODY]

И аз мисля, че коефициентите за разлика в атаките тр малко да се променят, защото ако след 20та вълна някой не е в топ 20 то той почти сигурно няма шанс за топ 10, а за топ 3 да не говорим. Просто след вълна 20 тия които са в топ 10 могат спокойно вече да пускат  нерентабилни пожари, а от значително по-високия в приход от грабежите да пускат важни проучвания, което още повече ги отделя от долните нива Някой ще кажат, че и загубите са по-големи, да така е, но цената на всички проучвания е еднаква за всички, определя се само от личното ниво уни и при приход в размер на 2КК в злато примерно можеш да направиш едно нещо, а при приход 4КК съвсем друго. Според мен коефициентите тр да са 1,1; 1,2; 1,3; 1,4 и 1,5 за топ 10. Така до голяма степен неизвестните ще са повече и стратегийте по-различни

[Phant0m]

моето предложение е да не се пращат атаки към не активните играчи - тези които не се си активирали премиума и тези които са с "-" животи. това ще намали значително времето за изчисляване на битките.

[rayh]

според мен коефицента трябва да се запази но да почва от топ 100 през 10

това би оставило поне 100 играчи на терена до края за разлика от до сегашните ери дето и 50 не артисват

[zahir]

Така е, може би по-плавен коефициент не би бил толкова стресиращ - за мен най-шокиращ беше момента, в който след битка с базова армия, се наложи да посрещам х 1,4. Единственото положително в този момент беше, че се случи след разграбвания, та поне приходите ми бяха поносими, но не и достатъчни ...

[Krokodil]

Липасата на коефицент ще намали стратегическите възможности за маневри. Лично Аз смятам че и различните доходи за ТОП 10 увеличаваха възможностите за различни стратегически подходи и изненади в последните дни .. в момента такива няма  (поровете за победителите в 1-ва и 2-ра ера и вижте техните мнения за стратегията им) ...
И най-доброто е всяка ера да има леки промени в правилата за да не се зацикля в еди и същи действия ... които се очертават като оптимални

Само, като има нови правила е хубаво и да работят от самото начало на ерата 

[ZAX]

Аз пък освен че искам пазар като в блица, искам и натрупването на коефициента, както беше във втора ера, че да ни е още по-сладко да играем за непобедени

[LadyROVENA]

За фиксираният пазар, не съм съгласен нещата да се променят.
Много по- добре е цените да са фиксирани. 

за първи път да съм сагласна с Феникса за нещо - много по-добре е пазара да си остане фиксиран...все пак е важно как и кога си планираш нещата и до доста сметки 

[FeniX]

Аз пък освен че искам пазар като в блица, искам и натрупването на коефициента, както беше във втора ера, че да ни е още по-сладко да играем за непобедени

може би коефициент, но без натрупване.

[rayh]

Аз пък освен че искам пазар като в блица, искам и натрупването на коефициента, както беше във втора ера, че да ни е още по-сладко да играем за непобедени

коефицента в ера 2 доведе до безумия поне в оня му варянт

[Krum]

Липсата на коефициент е от изгода само на топ 50 играчите. Ако няма коефициент и пращам еднакви атаки:
-при положение, че пратя на всички атаки, равносилни на коефициент х2 или х1,8 ще настане масово клане и огромна част от играещите ще умрат бързо;
-при положение, че пратя на всички атаки, равносилни на базовите армии или до коефициент х1,6, топ играчите няма да бъдат затруднени и ще могат да играят за всички възможни награди;

Много хора сравняват този турнир със спринт 100 метра с препятствия например. Мислят си, че не е честно едните да трябва да прескочат 10 препятствия, а другите 20. Да, това наистина е така, но в условията на съперници, които са относително равнопоставени. В нашият турнир съперниците далеч не са равнопоставени, като от едната страна стоят хора с 4 годишен опит в играта, а от другата такива само с 4 месечен. Няма как да ги отделим. Искаме да предоставим достатъчно предизвикателство в състезанието за наградите на първите и достатъчно забавление и база за трупане на опит на вторите без да ги унищожаваме. Аз лично съм доволен със системата на коефициентите и не смятам, че промените трябва да се насочват там. Промени са нужни в намаляването на времеемкостта на турнира:
-опашка за наемане на войници(това ще се реализира за следващото издание);
-увеличаване на капацитета на казармите(евентуално);
-премахване на времето за транспорт или увеличаване на капацитета на количките(евентуално).

Фиксираните цени бяха въведени с единствената цел да се предотврати манипулирането на пазара. Т.к. играта с повече от 1 акаунт е позволена, а друга допирна точка за експплоатиране между 2 акаунта освен пазара няма, това беше логичната стъпка. Не искаме шмекериите с изкуствено завишаване/намаляване на цените да влизат като стратегии и тук. Фиксирани цени = по-стабилни в дълъг срок стратегии.

Ерата се получи наистина много интересна, с масирано участие и присъствие на много звезди. За следващата ера ще трябва да пускам 100к паладини ама не за ZAX, ами за Fight, че няма бутане направо. Той ZAX така или иначе ще проспи някоя атака. Благодаря за участието на всички!

[ZAX]

Промени са нужни в намаляването на времеемкостта на турнира:
-опашка за наемане на войници(това ще се реализира за следващото издание);
-увеличаване на капацитета на казармите(евентуално);
-премахване на времето за транспорт или увеличаване на капацитета на количките(евентуално).

...

За следващата ера ще трябва да пускам 100к паладини ама не за ZAX, ами за Fight, че няма бутане направо. Той ZAX така или иначе ще проспи някоя атака. Благодаря за участието на всички!

ОБЕЩАНО!

Вие това направете и ако може върнетеи опашката за проучванията и сградите, нея защо махнахте? Пък да видим ще се успя ли 

[SOMEBODY]

Липсата на коефициент .....................

Круме точно това имах предвид за коефициента. Той тр да се запази, но да е малко по-поносим, защото ако примерно аз играя за нетна и в 16та атака допусна грешка и тя ме върне в топ 30 или 40 примерно, то реално за мен няма да има сми да доигравам ерата и просто ще зарежа, както направиха голяма част от играчите. От друга страна един човек, който е играл сълго време извън топ 50 и в един момент заради това непрекъснато отказване на играчи в ерата от една атака в която е бил извън топ 50 влезне примерно в топ 30, то той само теоретично би имал шансове да оцелее цял и сух. Според мен сегашният вариант ще накара доста играчи, които още в началото са решили да играят за непобеден да играят с 2 или 3 провки, за да са сигурни, че накрая няма да влизат в топ 50, а тия които играят за нето в средата щом допуснат грешка, просто ще се отказват както става и в момента, защото разликите от 0,2 за всяко ниво в топ 50 е просто прекалено голяма и веднъж изпуснеш ли връзката, то останалото е просто доиграване на ерата и набиване на кредити с ясно съзнание, че нищо няма да постигнеш

[varnahouse]

Добър турнир се получи Аз като шахматист човек, ще се изкажа може би малко странно за повечето от вас Та моето предложение е за ясни прочвания на нападателя, за фиксирани нива на морала при който се разбягват армиите, както и за ясни атаки от началото до края ( или поне да се виждат следващите 3 във всеки момент). Това ще премахне всякакъв хазартен елемент от играта. Все пак е турнир и трябва да победи най-добрата стратегия, а не най-големия късметлия според мен. Сега се налагаше да си настройваме армиите от по-рано но аз специално доста често оставах изненадан от следващата атака. Може би защото ми беше първа ера И последното предложение е коефициента на атаките да се определя във фиксиран час ( например един час преди всяка атака )

[enravota]

  Предусещам, че КрумЪТ ще се сдобие с честта да е таргет в моя конкурс следващата ера.... 

[rayh]

Предусещам, че КрумЪТ ще се сдобие с честта да е таргет в моя конкурс следващата ера.... 

най много да ни свети маслото рано рано  но на кой му пука