monticar
Гост
|
|
« Отговор #15 -: Септември 19, 2007, 14:25:19 » |
|
Тоя филм сме го гледали доста пъти от Бетата насам
|
|
|
Активен
|
|
|
|
FeniX
Гост
|
|
« Отговор #16 -: Септември 19, 2007, 14:26:39 » |
|
Световете са много различни,не може да се сравняват 8 месечни с 4 месечни ери,подобна класация не би била правдоподобна.
Според мен не става въпрос за обща класация за всички светове, а за класация в един свят. Например 10 нетни точки са равни на 1 военна, сумират се и се прави обща класация за съответния свят.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Bella
Сержант
Karma: +114/-147
Неактивен
Публикации: 62
СПАРТА E ЗА ЧЕСТНА ИГРА!
|
|
« Отговор #17 -: Септември 19, 2007, 14:42:00 » |
|
Според мен не става въпрос за обща класация за всички светове, а за класация в един свят. Например 10 нетни точки са равни на 1 военна, сумират се и се прави обща класация за съответния свят.
Разбира се! Аз дори смятам, че формулата може да бъде различна за всеки свят, защото всеки от световете е със своя специфика - продължителност, статус и др. Никой не говори за генерално класиране на 10-те свята. Тук говорим например за обща класация в Свят 1 за всяка ера. По определена формула да се сметне и да се види кой в тази ера най-добре е балансирал трите показателя в играта.
|
|
|
Активен
|
"Тези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност". Бенджамин Франклин, 1775 г.
|
|
|
dimitur4o
|
|
« Отговор #18 -: Септември 19, 2007, 14:53:39 » |
|
Разбира се! Аз дори смятам, че формулата може да бъде различна за всеки свят, защото всеки от световете е със своя специфика - продължителност, статус и др. Никой не говори за генерално класиране на 10-те свята. Тук говорим например за обща класация в Свят 1 за всяка ера. По определена формула да се сметне и да се види кой в тази ера най-добре е балансирал трите показателя в играта.
sпоред мен известна доза от чара на играта е това че има няколко класации и ти си избираш в коя да се средоточиш и да се бориш за по-добро място!с този вид класация всички ще трябва да "балансират",въпраки че са си тип бойци или фермери или каквото и да било!
|
|
|
Активен
|
КуКу
|
|
|
Fight
|
|
« Отговор #19 -: Септември 19, 2007, 14:54:26 » |
|
Според мен е невъзможно да се състави такава формула. Някоя крайност от трите показателя(нетни, военни и доблест), ще изкриви такава класация. Примерно играч на 800 - 900 000 нетни точки без нито една битка в нападение, е твърде вероятно да бъде класиран на еднакво място с маршал на 80 -90 000 нетни.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
FeniX
Гост
|
|
« Отговор #20 -: Септември 19, 2007, 14:57:40 » |
|
Според мен е невъзможно да се състави такава формула. Някоя крайност от трите показателя(нетни, военни и доблест), ще изкриви такава класация. Примерно играч на 800 - 900 000 нетни точки без нито една битка в нападение, е твърде вероятно да бъде класиран на еднакво място с маршал на 80 -90 000 нетни.
Защо това да е изкривяване? Единият е добър фермер а друг добър войн, по различен начин и двамата са постигнали добри резултати.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Bella
Сержант
Karma: +114/-147
Неактивен
Публикации: 62
СПАРТА E ЗА ЧЕСТНА ИГРА!
|
|
« Отговор #21 -: Септември 19, 2007, 15:04:41 » |
|
Защо това да е изкривяване? Единият е добър фермер а друг добър войн, по различен начин и двамата са постигнали добри резултати.
Никой не оспорва резултатите на фармера или на воина! Класациите си остават така, както са досега, но се въвежда нова обща класация, която показва кой играч най-добре е съумял да намери баланса между трите компонента.
|
|
|
Активен
|
"Тези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност". Бенджамин Франклин, 1775 г.
|
|
|
morgana
Гост
|
|
« Отговор #22 -: Септември 19, 2007, 15:58:34 » |
|
Защо това да е изкривяване? Единият е добър фермер а друг добър войн, по различен начин и двамата са постигнали добри резултати.
На практика и сега ги има класациите, които вадят най - добрите фермери и най - добрите войни...Общо класация, прав е Крум е твърде възможно да не е правдоподобна...
|
|
|
Активен
|
|
|
|
monticar
Гост
|
|
« Отговор #23 -: Септември 19, 2007, 18:08:57 » |
|
На практика и сега ги има класациите, които вадят най - добрите фермери и най - добрите войни...Общо класация, прав е Крум е твърде възможно да не е правдоподобна... Колежке къде да ги зърнем тез класации
|
|
|
Активен
|
|
|
|
6i6arkata
Гост
|
|
« Отговор #24 -: Септември 19, 2007, 20:36:22 » |
|
Белла може и да е права, но да му мисли екипа фермери и войни ще се хванат гуша за гуша...каква ли формула ще измисли екипа, за да сме всички доволни? Пхахах когато всички в тази игра бъдат напълно удовлетворени аз ще ти купя ферари обещавам ти
|
|
|
Активен
|
|
|
|
jplivo
Редник
Karma: +0/-0
Неактивен
Публикации: 0
|
|
« Отговор #25 -: Септември 19, 2007, 21:03:20 » |
|
Здравейте!Бих искал да споделя и моето скромно мнение относно класациите :)Според мен единственната класация,която действа(за момента) в първи свят е съюзната,не че и тя не може да се манипулира де:)Какво ще кажете освен предложеното от Белла да имаме и личностна класация примерно,за най-много събрани ресурси(злато),за най-добър защитник и съответно не на последно место за най-биткаджия?Вско едно от моето предложения може да се манипулира по някакъв начин,зависи кои за какво се бори нали?Мисля си ,че създателите на играта трябва да измислят как да класират играча"най-",да ама не все ще има някой които не е съгласен.Просто в насоката в която се развива играта,освен в "мания" няма в какво друго да се превърне :)Успех на всички в новата ера!!!!
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Santi
Редник
Karma: +17/-2
Неактивен
Публикации: 4
|
|
« Отговор #26 -: Септември 19, 2007, 21:13:42 » |
|
Съгласен съм с Белла, би било интересно да има такава класация. Дори може да бъде технически по-лесно за администраторите да се поддържа за всички ери и светове до сега. предлагам формулата да бъде сумата между трите показатели със теглови коефициенти: Военни точки - 40% теглови коефициент Нетни точки - 50% теглови коефициент И доблест - 10% теглови коефициент - поставям ги така, защото военните точки и доблестта имат коерлация помежду си Не вярвам някой да ни обърне внимание, можем да си пишем много из този форум, но идеята е добра и можем да помечтаем поне малко.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Crystal
Редник
Karma: +32/-29
Неактивен
Публикации: 2
|
|
« Отговор #27 -: Септември 19, 2007, 21:15:36 » |
|
Пхахах когато всички в тази игра бъдат напълно удовлетворени аз ще ти купя ферари обещавам ти Точно това исках да кажа и аз !!! ...с две думи, ако ферари ти е любимата кола и аз ще ти я купя.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Bella
Сержант
Karma: +114/-147
Неактивен
Публикации: 62
СПАРТА E ЗА ЧЕСТНА ИГРА!
|
|
« Отговор #28 -: Септември 19, 2007, 21:25:24 » |
|
Съгласен съм с Белла, би било интересно да има такава класация. Дори може да бъде технически по-лесно за администраторите да се поддържа за всички ери и светове до сега. предлагам формулата да бъде сумата между трите показатели със теглови коефициенти: Военни точки - 40% теглови коефициент Нетни точки - 50% теглови коефициент И доблест - 10% теглови коефициент - поставям ги така, защото военните точки и доблестта имат коерлация помежду си Не вярвам някой да ни обърне внимание, можем да си пишем много из този форум, но идеята е добра и можем да помечтаем поне малко. Предложената от Санти формула никак не е лоша! Поздравления за първото конкретно предложение!
|
|
|
Активен
|
"Тези, които са готови да се откажат от основна свобода, за да си купят малко преходна сигурност, не заслужават нито свобода, нито сигурност". Бенджамин Франклин, 1775 г.
|
|
|
Crystal
Редник
Karma: +32/-29
Неактивен
Публикации: 2
|
|
« Отговор #29 -: Септември 19, 2007, 21:27:42 » |
|
bla-bla...можеш ли да сложиш на един кантар яйца и дини?...че и домати например... П.п Така искате да накарате фермерите (искат или не искат) да станат малко поне и войни....както и войните фермери...ако претендирате, че всеки ще търси баланса, разбира се
|
|
« Последна редакция: Септември 19, 2007, 21:30:55 от Crystal »
|
Активен
|
|
|
|
|