LadyBG
Редник
Karma: +13/-9
Неактивен
Публикации: 0
|
|
« Отговор #90 -: Януари 29, 2009, 17:05:18 » |
|
кажи ми на ухо каква е другата причина ? Райх, кажи и на моето ухо !!!
|
|
|
Активен
|
Angel by day, Devil by night !!!
|
|
|
|
|
hiena___
Редник
Karma: +1013/-18
Неактивен
Публикации: 22
|
|
« Отговор #93 -: Януари 29, 2009, 17:11:01 » |
|
дами мисля че сте достатъчно умни (освен руси ) че и сами да го разберете ама то играта ще го покаже е аз вече не съм руса,така че ми остава да съм само умна
|
|
|
Активен
|
|
|
|
isolde
SINNER
Forum Staff
Karma: +1057/-29
Неактивен
Публикации: 12
Live by the sword Die by the sword
|
|
« Отговор #94 -: Януари 29, 2009, 17:16:51 » |
|
е ако може и аз да кажа мойто скромно мнение за колонизирането :)Аз лично тази ера реших да заложа на ПГ провинции.Вярно че прираста е по-малък,но скоро ще дойде момента когато ще ни бият наред във всички провки.А когато на ПГ им трябва по-малко армия за да спре атакита,тогава и населението им ще намалява по-малко.А в началото не виждам какво пречи да се наема армия само в равнинната .Надявам се да дойде времето,когато ще си докажа че съм била права.И ощя нещо - - в прираста донякъде се компенсира с + бонуса в добива. PS:надявам се да не ми се смеете много за тези разсъжденея Водейки се по подобни съждения, аз колонизирах също планинско-гориста миналата ера и сгреших! Имаше армии, при които дори в равнинно-гористата провинция губех по-малко точки. За мен, от никъде не си струва да я колонизираш, а пък тоя + добив при някакво мижаво населени е пълна подигравка. При военния приход който получаваш, той просто бледнее.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
LadyBG
Редник
Karma: +13/-9
Неактивен
Публикации: 0
|
|
« Отговор #95 -: Януари 29, 2009, 17:18:31 » |
|
дами мисля че сте достатъчно умни (освен руси ) че и сами да го разберете ама то играта ще го покаже Ех, аз май ще си остана само руса.... Райх, а само преди няколко поста се възхищавах на написаното от теб и най-вече на : благодаря на едни от добрите играчи че се включиха в темата ще ми се това да е практика тук и да стане това академия
И всеки ще сподели своя опит и знания за играта, а останалите "руси" и не чак толкова руси, само можем да се поучим и да цъкаме с език
|
|
|
Активен
|
Angel by day, Devil by night !!!
|
|
|
hiena___
Редник
Karma: +1013/-18
Неактивен
Публикации: 22
|
|
« Отговор #96 -: Януари 29, 2009, 17:23:10 » |
|
Водейки се по подобни съждения, аз колонизирах също планинско-гориста миналата ера и сгреших! Имаше армии, при които дори в равнинно-гористата провинция губех по-малко точки. За мен, от никъде не си струва да я колонизираш, а пък тоя + добив при някакво мижаво населени е пълна подигравка. При военния приход който получаваш, той просто бледнее.
аз миналата ера играх с ПГ.ХГ и РГ.Имаше атаки в които РГ се справяше по-добре от ХГ,но не и от ПГ
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Недиту
Редник
Karma: +6/-4
Неактивен
Публикации: 0
|
|
« Отговор #97 -: Януари 29, 2009, 17:24:15 » |
|
А да запитам и аз - защо не коментирате хълмисто-гористите?
|
|
|
Активен
|
|
|
|
rayh
|
|
« Отговор #98 -: Януари 29, 2009, 17:24:53 » |
|
идеята е проста кой е казал че трябва да пазиш и четирите провки миналата ера това беше просто ужасно важно заради коефицента сега го няма мисля че може споконо да зарежеш последната провка последните 13 атаки и да я ползваш само за наемане на армия и тъй ама нали съм си прост се сетих чак вчера между другото аз щях да играя с 2 планиски но това е на теория ще видим накрая дали съм бил прав
|
|
|
Активен
|
|
|
|
hiena___
Редник
Karma: +1013/-18
Неактивен
Публикации: 22
|
|
« Отговор #99 -: Януари 29, 2009, 17:26:47 » |
|
А да запитам и аз - защо не коментирате хълмисто-гористите?
аз мисля че вече ти дадох моя отговор
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Недиту
Редник
Karma: +6/-4
Неактивен
Публикации: 0
|
|
« Отговор #100 -: Януари 29, 2009, 17:35:23 » |
|
аз мисля че вече ти дадох моя отговор Но сигурно е имало и доста атаки при които ХГ се е справяла по-добре от РГ
|
|
|
Активен
|
|
|
|
Phant0m
|
|
« Отговор #101 -: Януари 29, 2009, 18:19:56 » |
|
според мойто скромно мнение всеки вид терен си има предимства и недостатъци. всичко зависи от начина на ползване. най вече зависи от вида, бройката и разпределението на нападащата армия и съответното на защитаващият се. с 3 или 2 ПГ в номадите не е оферта. след 15-та вълна когато ще ти трябва да наемаш от всяка провка няма да е добре да наемаш от ПГ. а за предимствата на РГ пред Р, положението е същото.зависи с какво те нападат и ти с какво ще го спираш. както и при копането на ресурси - Ползваш бонусите на Макс и се стремиш да компенсираш минусите.
|
|
|
Активен
|
|
|
|
rayh
|
|
« Отговор #102 -: Януари 29, 2009, 20:20:05 » |
|
|
|
|
Активен
|
|
|
|
|
rayh
|
|
« Отговор #104 -: Януари 29, 2009, 20:58:24 » |
|
аз не разбрах. Кой ще е победителя и защо са 15 животите я ме светни. запазена марка помисли и ще се сетиш сам а и погледай играта и атаките от миналата ера
|
|
|
Активен
|
|
|
|
|