Колонизиране, заграждане

[AJAX]

Та едваи ще съм българина дето ще спечеля... Просто си цъкам с кеф без мултита...  

Но пък все още не ми е ясно как продажбата на някакво дърво прави разликата от 10% (процента) в прираст по важно... явно в номадите най-важното е дървото... така излиза...

 

[enravota]

Доста патили май го споменаха вече, ама някой не му се вярва Има една приказка не питай старило ами патило. И според мен РГ е по добра от Р и то най вече заради бонуса в защита -10 атака коне -20 атака стрелец +10 на всички защитни формации при това положение ти трябва по малко армия за защита. Ако не вярваш има калкулатор или ще го видиш скоро в действителност.
А за патилите ......надявам се тази ера да не е като предишната и да има занулени от население провки  

Ти затва ли го раздаваш тая ера планински крокодил, а?    

[AJAX]

Ти затва ли го раздаваш тая ера планински крокодил, а?    

Е па кат че ли незнаеш че е извратен 

[ma7ee8]

В номадите всичко е най-важно.  

[tarankoly]

Ти затва ли го раздаваш тая ера планински крокодил, а?    

Аха щот си имам едно на ум   ........ ама ще го разбереш скоро  

[Fight]

бонуса на РГ в защита е един 10% ,,,, а помислихте ли колко са и минусите ..... - 20% коне и стрели  .... според мен по лесно ще се защитава чиста равнина

Тези минус 10% коне и минус 20% стрели не са ли и за двете страни, атакуващ и защитник? И ако е така, това какво влияе негативно на защитника? Единствено евентуално на стрелците в крепостта на защитника?

[Chingiz]

Тези минус 10% коне и минус 20% стрели не са ли и за двете страни, атакуващ и защитник? И ако е така, това какво влияе негативно на защитника? Единствено евентуално на стрелците в крепостта на защитника?

Файт ...спомни си конфигурацийте на номадите от предните две ери ....почти винаги идват с огромно количество пехота .....тогава идва реда на твоите коне и стрели ....поне аз така си мисля .... две ери играх с планини ...сега ще съм с равнини ...поне аз така реших

[smehh]

4 ЦВласт ли трябва да дигна за да имам тежки и елит?

[Chingiz]

да

[smehh]

да

но без да вземаме провинция така ли?

[rayh]

4 ЦВласт ли трябва да дигна за да имам тежки и елит?

ти ли не знаеш  

[smehh]

изненадах се че ще ми трябва ЦВласт 4 за тежки. Бях намислил нещо  А сега съм разочарован.

[hiena___]

е ако може и аз да кажа мойто скромно мнение за колонизирането :)Аз лично тази ера реших да заложа на ПГ провинции.Вярно че прираста е по-малък,но скоро ще дойде момента когато ще ни бият наред във всички провки.А когато на ПГ им трябва по-малко армия за да спре атакита,тогава и населението им ще намалява по-малко.А в началото не виждам какво пречи да се наема армия само в равнинната .Надявам се да дойде времето,когато ще си докажа че съм била права.И ощя нещо - - в прираста донякъде се компенсира с + бонуса в добива.
PS:надявам се да не ми се смеете много за тези разсъжденея

[rayh]

е ако може и аз да кажа мойто скромно мнение за колонизирането :)Аз лично тази ера реших да заложа на ПГ провинции.Вярно че прираста е по-малък,но акоро ще дойде момента когата ще ни бият наред във всички провки.А когато на ПГ им трябва по-малко армия за да спре атакита,тогава и населението им ще намалява по-малко.А в началото не виждам какво пречи да се наема армия само в равнинната .Надявам се да дойде времето,когато ще си докажа че съм била права.И ощя нещо - - в прираста донякъде се компенсира с бонуса в добива.
PS:надявам се да не ми се смеете много за тези разсъжденея

расъжденията ти са апсолютно верни ама по друга причина за съжаление азедва вчера се сетих 

[hiena___]

расъжденията ти са апсолютно верни ама по друга причина за съжаление азедва вчера се сетих 

кажи ми на ухо каква е другата причина ?