Колонизиране, заграждане

[AJAX]

Интересни са ми два въпроса:

1) Защо всички са се впуснали да колонизират РГ, а не Р?
Да - ясно заради 25% добив на дърво и за това че с по-малки нива Бюрокрация се достига максимума им на събираемост, но пък Р е с 10% повече раждаемост от РГ...

2) Има ли смисъл от заграждане? С нещо помага ли на по-късен етап заградената?

 

[naftex]

Доколкото знам в номадите не може да се загради.Иначе попринцип заграждането помага.....

[rayh]

с 4 провки играеш как точно ще се заградиш 

[AJAX]

с 4 провки играеш как точно ще се заградиш 

Опааааа... явно съм в междучасие...отивам в час 

- Максималният брой провинции, които един играч може да колонизира и да развива, е 4 заедно с главната(Провинция .

Благодаря за уточнението И НА ДВАМАТА... Сега вече вдянах логиката с РГ 

[Chingiz]

и каква е тя ....защото лично на мен много ми бяга  .... ако е така бих играл кат предишните ери с планини ..... лошото е че накрая остават празни откъм население

[AJAX]

и каква е тя ....защото лично на мен много ми бяга  .... ако е така бих играл кат предишните ери с планини ..... лошото е че накрая остават празни откъм население

За да не стане препълване на Р, хората си взимат РГ, която пак им дава бонус в населението, но пък и бонус в някакъв добив. П и ПГ са си по-принцип ялови...

Тъй като втората ми е Р, съм се замислил за 3та и 4та... Трябва да се изчисли дали не е по-удачно 1ва и 2ра да са в бонус в населението (Р) а поне последната да е ПГ - прехвърляне от първите две на население в нея за повече ресурс...

[rayh]

За да не стане препълване на Р, хората си взимат РГ, която пак им дава бонус в населението, но пък и бонус в някакъв добив. П и ПГ са си по-принцип ялови...

Тъй като втората ми е Р, съм се замислил за 3та и 4та... Трябва да се изчисли дали не е по-удачно 1ва и 2ра да са в бонус в населението (Р) а поне последната да е ПГ - прехвърляне от първите две на население в нея за повече ресурс...

няма да ти стига население за наемане камоли за прехвърляне миналата ера хората занулиха равнини от към население 

[AJAX]

няма да ти стига население за наемане камоли за прехвърляне миналата ера хората занулиха равнини от към население 

Така - значи все пак Р са си по-добре - по-бързо ще се възтанови населението от която и да е.... а и с тези пожари - ще са по-удачни, при пропуснати от пожарникарите...

Друг е въпроса - кои точно ще пропуснеш, за да се стигне до прехвърляне... но, като, че ли плюсовете и за третата ми да е Равнинна, са повечко... 

[smehh]

няма да ти стига население за наемане камоли за прехвърляне миналата ера хората занулиха равнини от към население 

Така е    Аз занулих 4 Равнини.

[Aldor]

Водих и аз един разговор с Лейдито на тази тема .... тя ми обясни защо всички са се хвърлили на Рг заради дървото, но все пак си мисля че колкот повече паплач толкоз по добре .... затова заложих на чисти равнини и каквото сабя покаже

[Fight]

В идеалният случаи:
Ако приемем, че една равнинно-гориста е с 10 000 население добиващо дърво, то тя ще произвежда на база 1000 * 25% = 1250 дърво  на час.
Една равнинна ще има 11 000 население(10% повече) там добива на дърво ще е 1100.

Ако бъдат опожарени тези две провинции на 20%
Равнинно-гориста 8000 население - добива на дърво ще е 800 * 25% = 1000 дърво на час
Равнинна 8800 население - добива на дърво ще 880 на час
Тук идва и момента обръщането на дървото в злато или в друг ресурс, при пазар от 5% комисионна пак равнинно-гористата ще има по-добър показател от към добив.
Разбира се това е показател само от към ресурс, провинциите имат още два показателя, прираст на население и защита.

Според мен една планинска провинция освен добра защита, с нищо не е по-добра от равнинно-гориста. Планинската има 30% по-малак прираст от равнинно-гористата и 40% по-малко от равнинната от което и добива там е по-малко. Тъй като миналата ера не достигаше население, според мен най добрият вариант е равнинно-гористата.

Това са мой сметки, разбира се може и да допускам някъде грешка.

[naftex]

Водих и аз един разговор с Лейдито на тази тема .... тя ми обясни защо всички са се хвърлили на Рг заради дървото, но все пак си мисля че колкот повече паплач толкоз по добре .... затова заложих на чисти равнини и каквото сабя покаже

Номади = равнинно - гориста...това е според мен поне.....

[Aldor]

Съгласявам се донякъде .... от гледна точка на ресурс .... но ако по някакъв начин го имам ресурса ще имам повече население, което води към по голяма армия ..... и с по голямата армия ще ми запали ....... 

Това все пак си е мое мнение де .... всеки си избира собствена стратегия и това е най-сладкото на играта

[smehh]

Съгласявам се донякъде .... от гледна точка на ресурс .... но ако по някакъв начин го имам ресурса ще имам повече население, което води към по голяма армия ..... и с по голямата армия ще ми запали ....... 

Това все пак си е мое мнение де .... всеки си избира собствена стратегия и това е най-сладкото на играта

спокойно ще те запали 

[Krokodil]

С изключение на Файт всички, пропускате най-сериозното предимство на Равнинно-гористите .... пред чистите равнини ..... 
Но не е хубаво да се получава всичко на готово ...