nikolai.angelov
Здравейте искам да ви покажа 1 симулирана битка срещу стан --->
http://prntscr.com/5kemfb Та въпроса ми тук е защо във битката където формацията ми е укрепени флангове имам повече загуби от колкото тази по подразбиране. До колкото съм чел и съм разбрал как стоят нещата с формациите в тази с укрепените флангове по голям процент от армията ми ще се разположи по фланговете тъй като армията ми е само от коне би трябвало по голяма част от армията ми да ползва бонуса от атака и живот ...... и логично би трябвало да имам по малко загуби . Някой знае ли дали това е бъг или аз имам грешна представа за тези формации.
Двете битки са абсолютно еднакви освен формациите.
Ако това не е бъг ще съм благодарен да оставите темата отворена за да мога да попитам нещо допълнително ако не схвана от първия път.
Благодаря предварително !
11:40 24-12-14
За да ти се разположат голям процент по фланговете коне, където са най-ефективни, то трябва да имаш и друга войска като мечове и копия, които да изтикат тези коне там. На теб атакуващата ти армия е само от коне. Тези флангове с какво се укрепват?
Това е въпрос който зададох във играта от менюто"попитай играч" реших да продължа темата тук тъй като очевидно не ми е ясно как стоят нещата а там трудно се дискутира. По моята логика в случая когато имам армия само от един вид примерно коне това не значи ли че армията в балансирана формация пак се разпределя по 15 % във фланговете, 60 % в центъра и 10 % в резерв, а при укрепени флангове 20 % по фланговете, 50 % в центъра и 10 % резерв. Което от своя страна би следвало във формация укрепени флангове да имам повече коне разположени по фланговете от колкото в балансирана формация .... което би трябвало да води до по малко загуби от моя страна тъй като конете получават бонус по фланговете . Въпроса ми е тогава къде бъркам да не би когато става дума за атакуване от 1 вид армия да няма формации всичко да е на едно или ?
Извинявам се за романа но реших че така ще е по разбираемо ако копирам и въпроса и отговора от преди това. Благодаря.