Imperia Online България

Ще помоля всички въпроси за лигите да се задават тук.
Знам че ви дойдоха изневиделица и много неща са недоразбрани.
Може да има и фалове от наша страна затова искам да имаме отворена комуникация.
Идеи също се добре дошли.

Защо освен личите не беше запазена и класацията на която сме свикнали ?
До колкото разбирам лигите отчитат прогреса по някакви критерии ... Докато класирането на което сме свикнали даваше обща информация за цялостното развитие на акаунтите ...
Не е ли удачно да се запази класирането а лигите да са добавка към него в която се следи прогреса ?
Или напълно съм пропуснал смисъла на промяната ?

Ще промените ли военната класация,която доби доста странен вид с този рейтинг?Сами погледнете из световете класирането по рейтинг и ще се убедите колко смешни ситуации се получават.
Просто няма как Левски,ЦСКА,Лудогорец и т.н. да спечелят Шампионската Лига по футбол.
В този вид на Лигата Ви обаче,Григор Димитров,може да стане номер1 в тениса,ако се пуска в турнирчета в Борисовата градина. ;)

Идеята на лигите не беше да Ви докара неудобство, а по-скоро да може повече хора да се изявят във областта която ги радва.
Съгласен съм че има аспект на играта който зависи от нетните точки. Това е основно възможността за атака коята има ограничения спрямо нетото.
Старата класация, колкото и да сте свикнали с нея като мерител на силата на човека, също не е напълно показателна както много добре знаете.

Бихте ли ми посочили основните цели на класацията такава каквато беше преди (смислените такива които виждам са търсене на попълнения за съюз и търсене на цели за атаки).
Ако видим достатъчно добри доводи за това да има такава класация разбира се ще преосмислим и ще я върнем под някаква форма.

Военната класация е изкривена както много от вас посочиха понеже е единствената такава която не взима предишните Ви подвизи в предвид.
Всички други класации взимат предвид всички ваши сгради и проучвания, но военната почна на чисто.
Това означава, че от момента на пускането всички почнаха с 1000 рейтинг и по активните играчи в битките си с нпц/варвари/други играчи дръпнаха в класацията.
Вярно е, че вече прочулите се маршали които са много високо по точки и вече не воюват толкова много трудно ще навлязат в една такава класация.
Затова независимите градове и варварите дават рейтинг, така че на спокойствие може да се (фарми) рейтинг до около 2500 само от независими градове и варвари (за по-нагоре вероятно ще трябва да го откраднете от други хора).
Аналогията за градинката не е съвсем коректна но има някакъв смисъл. Това което обаче постига тази класация е да избута напред тези които са на ниско нето но се скъсват да се бият (знаете че във всеки съюз има такива) а не тези които не могат да нападнат никого защото са с 5 пъти повече точки.
Както казах и по-горе големият проблем беше, че всички почнаха на 1000 рейтинг при положение, че има хора които вече бяха заслужили да са на повече с играта си до сега.
Ако не съм разбрал въпроса или обяснението е неясно се извинявам.

Хубаво! Да кажем аз правя дубъл върху нечия армия а въпросния господин ми вкарва 10 атаки върху два празни поста, с които ги и унищожава! Тогава кой ще води в класацията? Аз или той?
Да го кажа и по друг начин - аз съм избил N броя армии а колегата ми е бутнал в победни битки N броя градове, равни на моите битки! Нима колегата ми ще има военни точки колкото моите?

Наистина  военната класация е много изкривена
http://prntscr.com/9terym
От една страна военните точки се дават сравнително справедливо (от станове се дават само в защита и то редуцирани, независимите градове не дават военни точки) , от друга, сега виждаме една класация която е пълна каша. Аз започнах в този свят преди месец и позицията ми в тази класация е незаслужена.
Ясно е че формулите са фирмена тайна, но не можеше ли вместо от 1000 точки еднакъв рейтинг, да бяха преизчислени военните точки еднократно и превърнати в рейтинг. Мисля, че още не е късно това да се направи и този рейтинг да се добави към текущата класация.

Мен ме вълнува една битка успешна по колко рейтинг ти дава и ако загубиш битка колко ти се взима?

Приложена е системата от шаха, която се ползва в много други популярни игри от състезателен характер.
Който иска да се запознае подробно:https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system (https://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system)

От гледна точка кое е по важно за играта е очевидно че дубъла е много по важен от 10 празни атаки.
Затова получавате военни точки и титли (маршал и т.н.). Те не са ви отнети и стоят както в класацията така и в профила Ви.
И преди имаше брой победи в нападение/брой загуби в защита, но малко хора се стремяха към това.
Нека да го погледнем от гледната точка на номадските нашествия (специален свят) там дори да си първи по военни точки не получаваш медал за непобеден.
Това не прави едното по-малко важно от другото просто оценяването е различно (в случая оценяваме хората по това колко добре нападат едновремено с това колко добре се отбраняват).

Тоест, казвате ми че аз със тези си битки върху армиите на противника ще бъда неимоверно над него във военната класация и че той няма шанс да ме настигне, камо ли да ме изравни с бутане на празни градове?

После, номадите са прекрасен  турнир. Но тук не сме номадски нашествия а  играем срещу реални хора в реално време!

Всеки независим град или варварски стан си има собствен рейтинг и дава точки спрямо него. Тоест ако сте на 2500 рейтинг и ударите 15ка варвари ще вземето много малко, докато ако сте на 1000 ще вземето доста повече.
Колкото до ретроактивното събиране на данните, беше много трудно изпълнимо технически иможеше да доведе до големи проблем. Алтернатива, за която не бяхме помислили беше началните точки на хората да са някаква функция на военните им точки (тоест човек с 0 военни точки да е на 1000 рейтинг, а човек с 100000 да е на 2000 примерно). Ще помислим дали може да се направи нещо по въпроса.

Да се разбира че целта сега е да се увеличи покупката на диаманти от страна на играчите и прекарваното време в играта да е 24/7 за да не може ако си на върха някой който е под теб да те победи докато не си на линия или да те разбие ако е с по-голяма армия?  :) Ами определено старата класация е по-добра защото там за да си по-напред е важно само да хванеш противникова армия което всъщност е смисъла да водиш битки... И тук определено се оценява по това колко добре нападат и колко добре могат да се защитават а не като сега просто да си водиш битки с по 100единици докато играча го няма... Аз равнопоставеност не виждам? *hihi*

НЕ,НЕ,НЕ,НЕ....както говореше Кхан в снощния филм по Синема.Не може да давате военни точки,рейтинг,или каквото решите,за успех над Варварски станове,НПЦ-та,каси,Черепи,Мрачни,или други стоящи обекти.Нима те,ще се преместят,ще скрият армия,ще ви засекат,ще мобнат...ма моля ви се.Дори точките от Военен пост и ТП преосмислете,ако във въпросния ВП не удряш армия.Какви рейтинги ще се трупат тук.Че аз ще регна един акаунт,ще му направя един Военен пост,ще го вдигна на 9та крепост и някой познат ще го блъска до умопомрачение-това ли искате?

Не казах това. Това което казах е че тези битки ще Ви донесат слава и титли и че победите в защита и вападение се броят еднакво в новата класация. Тоест не стимулираме криенето на армия нонстоп. Който иска да бъде напред в тази класация трябва да е както добър в нападение така и в защита. Атака над варварски стан 15то ниво ако вашият рейтинг е 1000 носи 31 рейтинг, но ако вашият рейтинг е 2500 носи само 1 рейтинг.

Не виждам връзката между покупката на диаманти и тази класация. Да ако имаш много диаманти и непобедима армия няма да могат да те ударят и докато не си на линия, но много вероятно и ти няма да можеш да удариш никого, защото никой няма да ти е в обхват. Също така винаги могат да ти сринат търговските постове както и военните независимо колко армия си си купил с диаманти. Така че точно обратното на това което казвате. Активните играчи ще печелят повече от платците (мога да се обзаложа за което).
А колкото до умението да се защитаваш - има изкривена представа че махането на армията е добра защита. Да реално може би е по-добрия избор но продължава да се води като загуба в защита за статистиките. Тоест ако приемем че всеки печели в нападение на празен терен, тогава най-напред ще дръпнат тези които успеят да посрещнат някоя и друга армия.

Проверете формулите, които пратих по-горе. Това което казвате е невъзможно понеже при разлика от 400 и повече рейтинг почва да се взимат много малко точки. Тоест ако си регнете нов акаунт той ще е на 1000 точки а вашият на 2000 примерно от което ще взимате по 0.1 точки рейтинг на атака и ще продължава да намалява колкото повече вашия рейтинг се покачва.

Стигнахме до разковничето! Тоест в новата класация всеки ще може да е над мен само с бутане на градове, а аз който искам да провеждам и провеждам реални битки с реални армии ще кибича на дъното в класирането, въпреки че ще имам голям чин, реално в самата класация аз ще съм назад защото някой си тарикат с бутане на градове и с малкоармия ще е напред.
Аз така си го обясних, поправете ме ако греша!

Дори примера ми да е временно решение за някой психясъл да трупа рейтинг,откъде накъде ще се дава рейтинг за биене на стоящи обекти по картата,които не реагират?Това ми е основния въпрос,който Вие подминахте.

Явно е че няма да се върне стария метод на военно класиране за това ще дам едно предложение:
За класацията на Икономика да се направи на 2 под раздела
1-ви по нетни точки
2-ри по просперитет
За военната класация:
1-ви вид по Военни точки (както си беше и преди и е много по-харесвано!!!)
2-ри по Боен рейтинг
А пък ако случайно е възможно да се върне поне военната класация както си беше преди но пак да е на лиги и в тези Лиги да влизаш само ако достигнеш определен чин ще е най-добре! *rose*

Здравейте,
нека военната класация да бъде само и единствено въз основата на военни точки
и то получени само от битки с играчи(за тази цел ще трябва да се махнат всякакви такива ,които се
получават от станове,същото трябва да се направи и за доблестта)
Така че който иска да е пръв в тази класация ще трябва да дебне и разбие доста армии.

Добре го каза Ванка!

Нововъведението е добро може би но без военната класация.
Просто старата такава отразява по реално уменията на даден играч!

Напълно съм съгласен! Идеята за Проучвания и сгради е добра също и другите за Велики хора и обсега са интересни, но военната класация е много объркана и нелогична!

Да допълня.Не си мислете,че който играе за военни точки,не играе и в защита.Това пък как ви дойде? ;)

Не знам дали черепа дава рейтинг,но току-що видях как играч,задмина друг,биеки череп и станове...ма моля ви се,това е гротекстно :D

Явно ако срещнеш някой в защита и го заколяш не получаваш ВТ?  *hahaha* *hahaha* *hahaha*

Работното време приключи момчета.Запишете си въпросите за утре.

 *WRITE* *WRITE* *WRITE* *WRITE* *WRITE*

Ммм дааам. Има логика старата класация по военни да  се промени. Лично за мен не беше много жик - так. Както в класацията по нето, така и при военната се поощряваха тези, които използват диаманти. Какво имам предвид:

ПОБЕДИТЕЛ
Доблест:   -4
Точки:   -4 641
Военни точки:   2 278
Обоз:   1 608 346
Информация за играча
 

ПОБЕДЕН
Доблест:   0
Точки:   -22 784
Военни точки:   464
Обоз:   0

Най обикновена битка от играчи на приблизително 1м нето, не ползващи диаманти
Друга битка...
 
ПОБЕДИТЕЛ
Доблест:   0
Точки:   -301 308
Военни точки:   110 702
Обоз:   58 797 466

ПОБЕДЕН
Доблест:   0
Точки:   -1 105 740
Военни точки:   30 130
Обоз:   0
Битката е от играчи на 10м нето.

битка номер 3

ПОБЕДИТЕЛ
Доблест:   0
Точки:   -2 813 192
Военни точки:   1 954 287
Обоз:   1 033 179 859

ПОБЕДЕН
Доблест:   0
Точки:   -19 541 595
Военни точки:   281 319
Обоз:   0
Проведена от играчи на 100м нето

Безспорно в случая най - зрелищната битка е номер 3. Както се вижда загубилия печели 280к военни точки.
Битката в пример 1 - победителя печели 3к военни точки
Разликата между победителя в примерната битка1 и победения в битка3 е малко над 90 пъти.
Съразмерно тези примерни битки са еднакво кървави спрямо нетото към което се отнасят, но военните точки....
Играч на 1м нето трябва да направи 90 победи, за да вземе военните точки на загубил в битка играч на 100м нето... ам чи ко?
Четох няколко поста как се обезсмисля играта с ползването на диамантите, а сега чета как искате старата класация по военни точки, та нали и тя е направена за диамантените. По този начин  играта на ниско нетните акаунти остава извън всякакви класации.
  Определено идеята за нов начин на класиране на играчите е по-добра, надявам се да е направена по - добре. Ще поиграем, ще видим...

Аре да те питам сега нещо:
Играч на 10М нето дали може да си намери толкова много жертви колкото играч на 1М нето??? Само като задам този въпрос и трябва да се досетиш колко бъркаш ;) *hihi*

да може, даже повече

и не ми казвайте колко бъркам. споделям мнение - моето мнение, така, като Вие сте направили.

Играч на 1М нето може и да му трябват повече битки за да прави военни колкото играч на 10М- ДА! Но играч на 10М има много по-малко хора в обхват които да бие отколкото играч на 1М нето... Точно затова старат военна класация се харесваше много повече защото независимо дали влагаш или не пари имаш шанс да си на 1-во място! ;)

Добре де ...какво ви пречи да сложите да се търси по различни критерии ? На старата класация си имаше нето и като натиснеш на военни точки  и хоп - военна класация . Нека си има военно дело и който се мисли за добър играч като строши няколко варвари да си има рейтинг ама аз като дебна играчи да си имам военни точки и класация по военни точки . Онези да си чупят варвари и да се кефят на рейтинга аз искам военни . Аз варвари няма да седя да бия .Удрям по 3 варвари на ден максимум и толкова . Другото са ми играчи на моето нето и печеля военни . Да ама наскоро ми бутнаха търговски постове и от 100 място на рейтинг ( а съм 4ти по военни точки) паднах на 180 .  Е браво бе ....егати и класацията .  
Значи аз мога да съм на 10 000 нето и да бутна на някой чичко търговския пост макар да е 10М нето и да се кефя ,че той има 2000 рейтинг ,а аз 1000 и видиш ли след 3 атаки съм му махнал рейтинга ,а пък после съм егати пича с 3 атаки да си направя рейтинг дето за моите точки си е супер .

Вие ми говорите за ЕЛО ама аз съм играл шах и знам ,че ЕЛО се брои при турнири при определен брой партии и победители играят с победители и победени с победени . Тоест ако има 6 кръга в турнира то на мен всеки следващ при поредни победи от моя страна само с хора с поредни победи и е равностойно .  Има определен брой партии  + случаен принцип ( избират се от хората с еднакви победи/загуби на случаен принцип ) и така трябва да се докажеш срещу когото ти се падне .

Е къде ви е определения брой битки ?Къде ви е това хора с висок рейтинг да бият хора с висок рейтинг ? Къде е това ,че некъв мижитурко да не може да ми пречи на мене ?
Вие знаете ли какво сте направили ?Взели сте 1 нещо от ЕЛО системата и сте го приложили и не се получава . ЗАЩО?Еми ,защото ако приложа тази система при шаха то ще излезе така ,че аз мога да играя партия с някой равностоен и некъв пиклю от не знам си къде да мине да ми вземе коня или царицата и да се мисли за играч .

Вие разбирате ли ,че някакви мижитурки ,които капитулират дори от мен капитулират са преди мен ? Как ще го обесните ????Как ще ми кажете ,че тези които капитулират нон стоп са преди мен в класацията ????Значи капитулацията взима военни точки ,които никъде никой не ги бере за слива ама не взима боен рейтинг ?????Браво бе ...много умно !!

Държа да отбележа ,че в моя свят съм на 255 място ( мога да го проверя като отворя съюза и видя там стрелките  ) но съм 4ти по военни . Няма значение ,че съм започнал 20 дни след началото на ерата . Бия се и нападам играчи и искам някъде в някоя класация това да се отчита !!!!!Толкова много ли искам ????Толкова много ли не можете да разберете ,че най важно е да се биеш с играчи ,а не военни станове ????

Хубаво!!Нека за фермите да има боен рейтинг и да си броят варварските станове ама си върнете класацията по военни точки . Който квото иска да зачита . Според мен да биеш станове и да се мислиш за военен играч е се едно да плуваш във ваната си и да се мислиш за водолаз .

Искате да е честно ?????Махнете военните точки за атаки по съюзни армии от личен играч ,защото и аз мога да си разбия армията ама не ме прави военен играч това .  Сложете медали за военни точки на съюзи примерно ама не зачитайте съюзните армии ,а само войните и вижте как ще стане игра .

И за последно - Военна класация в която играчи ,които капитулират и който не правят никакви атаки по други играчи могат да са преди мен е класация ,която е толкова военна ,колкото аз съм извънземен

Ти военен играч ли си ??Явно не !!! Аз не използвам диаманти и съм се регистрирал 20 днислед началото на свят 251 и съм на 4то място по военни точки като съм на 255 място по нетни точки !!!!!!
Аре обясни ми как аджаба класация в която мога да съм 4ти и дори да се изкачвам ,защото до оня ден бях 6ти , може да бъде наречена диамантена ????????????????????????????????????????????????????
И я ми обесни нещо друго - сега с тия варвари 15 ниво ,които само фермите могат да ударят ,а аз не то аз като си бия малките варвари щото съмна малки точки аз ще печеля военен рейтинг до един момент и после не мога ,ОБАЧЕ нашите пичове удрят 1 варварин 15 ниво и бам -  рейтинг .  Е как това не поощрява диамантените играчи и я ми кажи ти на мен аз как мога да ги задмина ???Как аджаба мога да ги бия според теб? ????Без диаманти разбира се !!!


Ето ти класацията  http://prntscr.com/9tgy1w   от съюза можеш да провериш как реално стоят нещата и ето доказателство за това ,което казвам !!!

Ще отговоря на всички, просто не мога да Ви смогна :)
Прочетох повечето коментари и ще ги взема в предвид.

Zeus - аз питах и друго  - как тази система не е за диамантаните играчи ,които с една 15ка от 1000 рейтинг вдигат повече отколкото аз да бия и 100  6тици или 8мици или квото и да е .

Иначе ето предложение ,което дадох в другата тема ,но нека и тук да го има

http://prntscr.com/9th50z  .Преди като стигнеш дадено ниво ти се слага по-голяма звезда и после събираш няколко по-големи звезди и накрая си с 1 голяма звезда и тя е Маршал . Да де ама тук изглежда така ,че да си Бригаден Генерал не е толкова престижно колкото Младши Лейтенант ,защото звездичките са еднакви по-големина .  Моля променете дизайна и да си личи ,кое е по-престижното !

 Мен лигите ме улесняват много защото съм стар играч и съм на ти с играта.Получавам полезна информация колко са развити военните проучвания на даден играч, на какво разстояние да му търся постове и много други неща.Но със военната класация не мога да се съглася.Тя за това е военна и трябва да показва ранга и военните точки на играча не колко търговски поста си бутнал.Всяка вечер съм на 1во място а сутринта като се събудя съм на 22 защото знаете има акаунти на ниско нето създадени само да бутат търговски постове


Днес имах 3 атаки към мой пост от който 1на загубих и 2 победих от загубата паднах над 30точки а победата взех 2.Нещо не ми се струва реално това
Затова питам как точно се изчисляват тези точки?
И последно искам да питам Tulkas играл ли си играта като нас за да ни разбереш

Военната класация не отчиташе реално качествата на играча като боец.То голем майсторлък се иска да пратиш 2-3-4 пъти по голяма армия по играч на ръба на обхвата и при досатъчно много такива да хванеш няколко на ден.Тия на голямо нето пък с 2-3 битки правеха толкова военни колкото на ниско не може се направят цяла ера.Идеята за боен рейтинг е добра,но изпълнението е плачевно.Прсто някой мързелан си е измил ръцете пренасяики рейтингова система от шахмата без да се съобрази с контретните за ИО условия.Резултата е гавра с военната класация.Колкото и тя да беше неточна,все пак отчиташе що годе някакви бойни умения.Предлагам екипа да преосмисли и най-вече да запретне ръкави и сериозно да порабати над новия вид на военната класация.Според мен трябва да е микс от старата и бойен ретинг от новата.Да се отчитат само битки с армии и то на активни играчи/не каси,станове,НГ,празни ВП и ТП/.рейтинг от бутане на крепости също да не се дава.Освен разликата в рейтингите,при сблъсък да се отчита и разликата в големината и силата на армията.Колкото е по-голяма разликата в армиите,толкова спечеления рейтинг да е по-малък.Показателите като спечелени и загубени битки да се рейтингуват само при проведените битки с армии от двете страни.

Да Тulkas е играл играта.Да,ТО е военен играч,при това мн добър.Четете акцента в даден пост,преди да го цитирате и коментирате. ;)  

Не съм съгласен . Ако някой гони само такива с малки сравнение с неговата армия армии то нема да стане нищо . Да може да влезе в топ 100 ,защото има малко военни играчи ,но в топ 10 - малко трудно . За големите битки ...зависи от това колко са големи ,но в последствие при вдигане още на нетните и на армиите бързо се достига и пак излизат извън топ 10 .
Относно това за армиите - защо ???Аз бия играчи и на ръба на обхат и по-големи от мен и на моите точки .Причината за това е проста - по-голямата част от нетните ми точки са обърнати във войска и имам много армия ,но слаба икономика ,а другите имат силни икономики и слаби армии . Много е сложно да намеря някой на моите точки с армия приблизително ,колкото моята и се получава така ,че хващам армии по-малки от моите . Това ,че са по малко от моята армия далеч не значи ,че е малко за нетните им точки ,а просто ,че след като съм се фокусирал във военен аспект то е нормално да ги превъзхождам . След като имаме предвид това то защо да ми се вземат военни точки ,защото съм победил някой по-слаб от мен ?
Седял съм буден по цели нощи да хващам армии на конкретни играчи + ,че съм си променял строежа на армията да засичам такива ,които ме нападат и др. и винаги съм се стремял да имам сравнително добро преимущество откъм войска ,за да не ме засекът и да стане гаф . Защо това да ме прави по-слаб играч във военно отношение ? Защо да се налага да си държа войската слаба ,за да може да са "честни битки " ???
За да имам силна войска то това значи ,че имам слаба икономика + голям минус на злато . Липсата на ресурси ме прави задължен да си следя ресурсите и да нападам нон стоп или иначе казано - издръжката на голяма войска ,която превъзхожда в пъти добива ти на злато изисква постоянство и известно количество умения .
Не виждам защо факта ,че се фокусирам върху правенето на армия да превръща засичанията ми или дебненията ми по-маловажни от тези на някой с нормална за нетото им войска .

Погледнете го глобално. Новата класация е много по трудно да се задържиш на първо място докато в старата е много трудно да изместиш някого, който е на първо място.
Какво трябва да направи човек за да изпревари някого в старата класация - да бие други хора и да им дебне армиите. Това обаче означава че може вобще да не напада човека който иска да изпревари, който също може да продължава да бир други хора и да дебне армии.
В новата класация има директен подход (искаш да изпревариш някого - нападаш го) и няма как да се случи така че някой големец да проведе за цяла ера една битка ама огромна и да стане първи завинаги.

Стоящите обекти на картата дават до време и са с цел хората да изплуват ако много са ги били, обаче това не означава че играч може да стане първи биейки сточщи обекти.

За нетната имам друго предложение което вероятно ще задоволи исканията ви и не е връщане на старата класация.
Какво ще кажете за "място" където да може да определите точки от-до по нето и да ви излезе подреден списък.
Пример: Давате от 10000 до 1000000 точки и ви излизат подредени всички хора в този диапазон.
За военната ще помисля как да покажем по ясно титлите на хората в класацията или някакво друго решение, защото ми е ясно че те са голямо постижение.

Знам че ело се ползва в шаха за турнири и се гледат брой партии. В много други игри това е реализирано (както и тук) за една партия и една игра. Тоест все едно ело-то в шаха да се изчислява след всяка партия, а партията да е 1 от 1. Реално погледнато в шаха дори и да нямаше посочените ограничения ако аз отида да играя с Каспаров и аз съм на 1000 рейтинг не мисля че ще му взема рейтинг независимо колко е заспал.
Като цяло е грешно да се сравняват бойния рейтинг и военните точки понеже са доста различни. Военните точки показват някакво постижение в глобален мащаб което се оценява със звание. Бойния рейтинг показва моментно състояние на човека и това колко е активен военно (най-общо казано победи срещу загуби). Не си мислете че е лесно да се стои в платинена лига - и тези хора там могат да ги ударят в празните постове.

Колкото до капитулацията - признавам че не е помислено и че е коректно капитулацията да сваля боен рейтинг и то доста. Това ЩЕ бъде въведено със сигурност. Както и ще измислим начин да показваме вашите постижения по военни точки по явно.

За редизайн на картинките може да се говори със сигурност и мисля че си заслужава.
Колкото до рейтинга от обекти на картата, не мисля че ще е голям проблем, но тъй като пуснахме класацията със стартов 1000 рейтинг се получиха изкривявания. Ако беше така от началото на ерата нямаше да има проблем и всички активни военно играчи щяха да са далеч над 2000 рейтинг.

Съгласен съм че сега е много по трудно да си запазиш позицията в класацията, но това беше и част от целта тъй като преди беше невъзможно с директен конфликта да избуташ човек от първото място.
Да играл съм играта и то доста и мога да кажа че човекът който е първи по военни точки не може толкова лесно да бъде (ако вобще) хванат по бели гащи че да му удариш армията и евентуално да го задминеш по военни точки и затова никой не го прави, а се опитва да бие други които се пазят по малко. Тоест така се избягва директния конфликт, докато с новата класация ако искаш да вземеш на някого рейтинг отиваш и го удряш, а ако той не иска да загуби трябва да те посрещне а не да се прави на мишка и да си стиска първата позиция. Има много сървъри където положението е точно такова.

Добре...трябва да го нападна . Обаче съгласете се ,че има разлика между това да засечеш на някого армията и да го дебнеш кога се прибира и съвсем друго да му разбиеш постовете или крепостите .
Вие знаете ,че не може играч да е 24 часа онлайн нон стоп и често се случва да се сейфа - като го няма да я няма и армията .
Правя си един скрийншот на играча и ако до 1 час не е мърдал точки - бам 100 кончета на полеви във всички провки и във всички постове . Ако загубя и ме фане - муха ме охапала . Все пак той има по-голям рейтинг от мен . Ако обаче ако е офлайн - айде ...  . И така той мен и така .... и какъв е смисъла ?
Вие мислите ли ,че да спечелиш такива битки е трудно ? Кое ви се струва по сложно ?Да му хванеш войската и да го засечеш или да го нападнеш да го накараш да те атакува и да седиш цяла нощ с немобилизирана войска да седиш да чакаш докато ти дойде БЕЗ ДА ПИПАШ НИЩО НЯКОЛКО ЧАСА!!! И да го засечеш като най-накрая те нападне .

Аз лично съм седял цяла нощ и съм чакал . Идват ми във военен пост да ми го събарят да ми дойде войската в столицата и аз седя мирно и си чакам да го строшат и да се прибере войската и да ме нападнат и чак тогава мобилизирам и ги срещам .
И какво следва ? Реално погледнато аз съм седял цяла нощ буден без да пипна нищо и съм показал отдаденост и умения във военен план ,Н�

Ще задам един въпрос.
След като имаше и дискусия, че новата класация е за диамантените играчи Ви питам това.
Ок ли е някой диамантен играч, който е на 100 000 000 нето (5тият в класацията е на 20 000 000) да провере 5 битки за цялата ера и да е първи по военни точки и никой да не може да го измести от там, нищо че реално вобще не е военен играч.
Върху рейтинга може да се помисли и да има и някакви ограничения кога се дават точки или кога една атака се счита за съществена, но решихме че ще направи нещата само по-тежки.
Реално предложение е само битки, които биха дали генералски опит да се броят за даване рейтинг, обаче това би било много честно и ужасно неразбираемо за новите играчи.

Мисля че отговорих реално на въпроса над другият Ви пост. Възможно е да направим така че само битки които дават военни точки/генералски опит да се броят, но би било доста трудно за разбиране от новите играчи. Не го изключвам като вариант и ако смятата че би било по-добре ще бъде внесено за обсъждане.

Получава се така ,когато някой реши да си разбие армията във съюзни замъци . Аз съм ЗА това тези военни да се махат . Нападаш играчи - военни точки . Нападаш съюзни постове , варвари , независими градове - нема военни точки .
Иначе аз пак ви го казвам - аз съм започнал по-късно от старта и съм на 252 място и съм 3ти по военни точки . Вчера бях 4ти ,но сега съм 3ти .
Винаги съм можел да бъда в топ 5  независимо от това ,че не съм диамантен играч и не бълвам армия нон стоп ,защото гледам да имам добра армия и сравнително малки загуби ,пазя се добре и нападам постоянно. Аз имам 500 атаки и поне 400 са върху играчи ама не от порядъка на 100 кончета а реални атаки с реални играчи и реални военни точки . Много често съм бил и първи по военни точки и единстения ми проблем винаги е бил,че накрая тези диамантени се разбиват и хоп - егати биткаджиите . Ако го махнете това то такива като мен ,които разчитат на умения и на дебнене и бодуват по цели нощи  ще са в топ 5 винаги . Ако обаче го запазите така ,че някой може да ми удари пост някъде си и да се мисли за играч ....еми то аз го казах-  да си мислиш ,че те бива щото можеш да скрийншотнеш кога ме няма е се едно да си мислиш ,че си водолаз щото плуваш във ваната си .

Щом не диамантен играч като мен може да е 3ти макар да е почнал със закъснение макар да не си възстановява армията за 1 ден и да не прави 1 велика битка и толкова то значи тази класация не облагодетелства диамантените играчи .


Моля ви направете така ,че като натисна на военно дело и от там на военни точки ми излиза класация по военни точки пак по лиги спрямо военен ранк ,а като натисна боен рейтинг ми излиза по боен рейтинг . Направете го така ,че да има медали ,както са за реалм - да си излизат и след няколко ери . За топ 10 по военни точки + боен рейтинг . При наличие ,че се ограничи това тези безсмислени атаки по постове да не се броят . И най-важното - да си разбиеш армията по съюзен замък да не се награждава с военни точки .
Бих искал също така да мога да подреждам всяка класация по различните критерии ,които показва . Начи на икономичната има си там нещо ,което се брои и има нетни и ти ги показва .Е ако искам натискам на нетни точки и ми я подрежда по нетни . И на другите така . Квото ме интересува това гледам .

Бих искал и медали като за реалм и за съюзи ,но да се отчитат само от войни . Не искам диаманти към тях .Просто има военни съюзи има и такива за реалм .Едните не пречат на другите и обратното и си цъкаме . Ние си взимаме нашите награди за военни ,а те техните за реалм .Те се борят с други за реалм ние войни с всички и с военни съюзи ,за да ги разцепим и да сме първи и така си цъкаме без да си пречим ,защото тия за реалм са много далеч по нетни точки от военните съюзи и няма как да си пречим .Ясно е ,че има съюзи играещи за 1 нещо и други играещи за друго нещо ...проблема е ,че второто не се награждава и оценява по никакъв начин и на следващата ера излиза ,че не си играл изобщо

Има много разумни неща в предложенията и мога да Ви общая че ще бъдат разгледани.
И ние както и Вие искаме заслужилите хора да бъдат награждавани и затова работихме по тези класации.
Има какво да се оправя по тях, но смятам че с ваша помощ ще успеем.

Да това вече е добро като идея, но битки в които се трупа генералски опит от варвари или независими градове да не генерират боен рейтинг...

що пък да не дава ? имат армия разбиват я дава им ,ти като държиш да си 1ви иди и разбии твоита аи сиктир http://prntscr.com/9pvz8y

Мисля ,че това е сърказъм ,но за всеки случай ако не е  ще ти отговоря сериозно - Аз като не диамантен играч не мога да направя толкова армия ,че да я разбия и да съм Маршал .Това не значи ,че някви си сулю и пулю ,които една нощ не са бодували и сигурно и 1 засечка не са направили  имат по-добри военни умения от мен . Да разбиеш много чужди армии изисква умения . Да го правиш през целия свят изисква още повече умения . Да си разбиеш армията обаче не изисква никакви умения ,защото това всеки го може. Затова чистото разбиване на армия в съюзни замъци не би трябвало да дава военни точки . Искаш да си първи по военни - постоянство ,дебнене и засичане . Това трябва да е !!!

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D  що си мислиш че са по слаби от теб щот си плащат ли ? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D плати си и ти и ела да се бием  :D

Аз продължавам да си мисля ,че се шегуваш ама нека приемем ,че сериозно ме питаш - Мисля ,че са по-слаби от мен ,защото ферменето не изисква постоянството на военната игра . Аз казах по-горе че съм седял по цели нощи да чакам без да пипам нищо за да ме нападнат .Когато някой от големите ферми направи военни точки по този начин като седи часове наред без да прави нищо пред компа и то през нощта без да спи и успее да издебне някой - евала . До тогава да си гледа битката за реалм и нетните си точки и да не се меша във военната част от играта .

аз пък мисля че които плаща тои определя музиката ,а не ти дето 1 стотинка не си дал а искаш да ми определяш правилата ! я ми кажи шегаджийо тея 1те  двама от снимката кого да бият ако не съюзни армии ? и що да си гледа само реалма да можеш да станеш 1ви по военни ти ли ама много избирателно така си ги нагласяш

Едно голяма браво от мен за Tulkas *ok* *ok*За първи път да се появи някой от екипа който да дискутира с нас.

Като няма кой да бият няма да са първи по военни . Виж сега ...има си различни играчи играещи за различни неща . Ако целта ти е да вземеш реалм - вдигай нетни колкото можеш и плащай колкото можеш . Ако обаче искаш да си военен играч гледаш да биеш армии и да си в обхват на играчи ,чиито армии да биеш . Относно плащането - ти си плащаш за реалм ,а не за военна класация . Аз лично съм давал малко пари ,за да мобилизирам войски или да пусна премиум заради бонуса за да мога да бия някой . Аз нападам един диамантен играч ,който не е от диамантените босове и ми е в обхват макар да ме минава по нетни и след всяка 1 атака капитулира от мен .Общо по мои сметки излиза ,че е дал 360 диаманта само да капитулира (ако още важи правилото за всяко следващо капитулиране +10 диаманта) . Ако играехте само вие диамантените топ 20  в един свят то накрая нямаше изобщо да играете .
Целта на военната класация е да стимулира военните играчи да се бият и да плащат за мобилизиране ако нее друго ,а пък други за капитулация и да се генерира известно количество диаманти . Те искат да се направи така ,че да се реши класацията с преки двубой и атаки и да има конкуренция и още повече диаманти .
Не знам дали ти си тези 2ма или ги познаваш ,но съм сигурен ,че не дебнат армии и не правят засечки и не бодуват по цяла нощ .Не правите каквото е необходимо да сте в топа по военни - не би трябвало да сте в топа по военни.


Това ми напомня да дам предложение отново за свят без диаманти като се плаща входна такса .Т.е. света се издържа от входната такса и от реклами и от анкети ( допуска се фирми за проучвания да използват играчите за да отговорят на въпроси и плащат на ИО за предоставената аудитория ) и макар ,че ще има входна такса вътре в света няма да има диаманти . Ако се направи такъв свят и ми доидете да играем - е тогава ще видим кой какъв играч е .
До тогава - вие си се борите за реалм , а играчите като мен се борят за военна класация . Аз не ви се бъркам за реалма и вие не ми се бъркате за военната класация . Всички са доволни и това е .

Един въпрос -  факта ,че можеш да си разбиеш армията прави ли те добър военен играч ???Ако си генерал в средновековието и си разбиеш войската в някой то ти си посрещнат като генерал с голям опит и умения  или като лош генерал ???

Eто ти от твоята класация според мен кои са най заслужили за класацията - http://prntscr.com/9tozk8 . Аз лично във в5 съм постигал колкото нетни толкова и военни ,но ми е трудно във в6 ,защото нетни се вдигат много лесно ,а очевидно някой го е направил . Евала за играча и той заслужава да води по военни ,заради неговото постоянство !!!

Военната класация трябва да отразява умението ти да засичаш да дебнеш и  като цяло да играеш военно ,а не колко диаманта можеш да вложиш в играта . Умения = военна класация !!

И аз се присъединявам към коментара на mahimus - поздравления за Tulkas !!

Tulkas  ако военната класация остане в тоя си вид трябва се промени формулата за военните точки не е редно да има 1 маршал в целия свят и той да е на 134 място примерно.

fiher бе ти кой си че си търся спаринг партньор :D :D :D :D  в 260

Е....fiher съм ...ама в свят 251  . Може ако се пусне нов свят утре или скоро време да се разберем да се регнем ..така ...за спорта  :D :D

аз ти казах ай сиктир кои си ти че да ми определяш правилата на играта ,която живее точно от такива играчи като тези от снимката ,като нямаш толкова армия да разбиеш колкото тях няма да си 1ви ти. аман

:D :D :D :D :D :D :D :D :D запали мотора

милене до къде я докарах ме северните легиони да се пазят от касите.Май е време и аз да се пенсионирам

В момента стан 9 , 10  ниво в свят 160  са кът. Всички бият станове като изтървани за да си качат бойния рейтинг. Ако на това му виката велики войни значи съм объркал играта ...... за малко да си помисля че е военна стратегия а то било нещо като farmville.   :-[
Поне да бяхте оставили и старото класиране за да може да имаме ясна представа кой какъв е в тази игра.
Чудя се дали е въможно показателите като битки с независими градове , станове , мрачни крепости и разни черепи да бъдат изключени от тази статистика ....... ?  :-[

Ми ....Дай снимката от военните и питай играчите кой има по-добри военни качества . Онзи с 1,5М нето и 1,5М военни или онзи ,чието най-велико постижение е да се разбие . Просто питай кой е по-добър във военно отношение . Всеки ако трябва да е честен според мен ще каже ,че военната класация би трябвало да е за онзи с 1,5м нето и 1,5м военни .
Ти какво си мислиш ?Че тези 2мата най-отгоре на класацията като видят ,че няма да са първи по военни към края на ерата то ще се откажат да дават пари ? Ще си кажат "Ех...няма да водя по военни точки ....ужас...реалма губи целия си смисъл за мен ....край...дотук бях "  ????
Проблема е ,че онези големите играят не с цел да вземат военната класация ,а да вземат нетната и следователно реалма . Те си имат цел и това ,че няма да печелят военни точки  изобщо не им пречи да си постигнат целите .

Военните играчи се борят с други военни играчи да са номер 1 по военни точки ,а фермите с други ферми за нетни и за реалм .
Не знам ти ли си тези 2ма ,но ако си или имаш достъп до тях ги питай дали им пука за военните .Дали цял свят вкарвар пари в играта само и само към края да се разбият и да се видят в топа по военни .
Очевидно някак си ще го преживеят и след като очевидно това не им е цел то защо трябва да пречат на тези на които им е цел ?

Аз пак ще те питам - кой има по-добри военни умения ?Онези първите или онзи на 1,5М нето с 1,5м военни . Питай и онези двамата питай си съюза питай който искаш и като получиш отговори виж колко хора смятат едното и колко смятат другото .

Още глупости ще напишете ли ?   начетох се на една камара глупости ..... целта на промяната е да се харчат диаманти разберете го ... не може да си вземеш реалма  друг плаща повече ок .... искаш да си първи по военни не можеш други имат повече армии печелят повече военни ок .. пак си прецакан .. пускат една камара лиги с неясни формули олеееее развитие като не може да си вземеш реалм или да си първи по военни мащабно се пускат лиги ... зарибяват една камара народ да са първи по военни  ( по новите правила )  
 Икономическа
• Военна
• Изследователска
• Строителна
• Растеж
• Велики хора

 Това е стимул за някой да е първи в строителната или изследователската да харчи диаманти и накрая на ерата да изпита удоволствие че е бил първи в тази лига като не е спечелил медал :)
а колкото то  Tulkas  последната една година се оляхте да пускате промени с цел да харчиш повече диаманти и да си огромен ОН ако искаш да спечелиш нещо :) самото вкарване на Мрачната крепост и Черепа са върха на алчността .... после не се чуди защо всеки си крие армия или сейфа като армията му гълта по 10-15 млн на обход а издръжката не представлява проблем ... махнахте 6 часовия блок а наскоро вкарахте мрачна и във версия 5 .......  пример влез в свят 193 ... сравни нетото на първия и втория по нетна стойност ... сравни последните 3 седмици колко време му отнема да свали мрачната .. около 2 до 3 минути всеки ден и тогава ми говори че искате да направите играта по интересна ... целта ви е да си вдигнете приходите нищо повече нито ви интересува дали играта е интересна нито ви интересува дали е справедлива :)

С неуважение един отказал се играч заради промените ви последните месеци !

офффф аре скрии се една камара глупости избърбори ... ти даже не знаеш колко диаманта се иска за капитулация тръгнал да ми развива теори отивай си в 251 ли там където играеш и не говори глупости :) ти си поредния комплексар който не може да вземе реалм и се жалва чао  :)

борко а като се махнем старите играчи които точно заради тази класация предизвикваме тези като джон да купуват диаманти какво ще стане

Винаги ще има кой да купува Ники ... не си мисли че като мен теб или мечовете ги няма джон ще спре да купува диаманти ако не сме ние ще е някой друг дразнител :) и двамата знаем че няма да пенсионираш легионите просто ти взеха най-сладкото и на теб :) ся ако ще ставаш първи по военни със каси и станове ......... язък ти за репутацията  :)

Заради всички промени направени последната година играчите хал хабер си нямат как се водят битки. Не знам кой ще ги предизвиква всеки си бие кула,череп и станове сега вече и търговски постове.На 40тия ден от играта играч прави по  40м злато от черепа и това през ден

тези маршалчета ако питаш мен на 1,5 мил нето са мишки ,много е лесно на тва нето да станеш маршал всичко около теб е заспало и балъци . ти така ли правиш военни  :D :D айде спирай махнат ли военните от съюзните ще си отрежат заплатите и ти утре нема да има кво да играеш и нема си у класацията

ко значение има как се водят битки ? ти сер ли мислиш че на някой от екипа му пука как се водят битки кой е победил колко нерви време или друго си отделил ? НЕ  гледа се финансовия баланс края на месеца другото не е важно :)  ади спирам да се меся плямпайте и чешете езиците сякаш ще последва промяна успех  :)

  http://prntscr.com/9tp7b0   е как бе направо ги е изкъртил в 251  :D :D :D :D

Едно е да съм 1м нето с 159к военни накрая на ерата и съвсем друго да съм 1м нето и 159к военни в по ранен етап . Защото най-силните са 10М нето ,а не 100М нето . За сравнение http://prntscr.com/9tp8qv .

Ще помоля да не се биете един с друг а да излагате само неща по темата.
Кой колко диаманти е изхарчил и кой по-заслужава не е интересно на никого.
За нас са еднакво важни и диамантените играчи и тези които не плащат макар да се прокрадва обратното мнение.
Мога да ви кажа че плащачите преди да имаше варварски станове имаха още по-голямо предимство пред неплащачите.
Това което повечето промени през последната година постигнаха е да забързат играта както за плащачи така и за неплащачи, което не задължително е лошо.
Колкото до това каква е целта на класациите ще ви кажа директно дори и да не ми вярвате:
1. Разнообразие
2. Различни хора се борят за различни неща
3. Различни хора да са първи във всяка класация (след като дадохте примера с джонзила на 160ти свят той не е първи на нито 1 нищо че е първи по нето).
4. Целта на лигите пък от своя страна е да се поставят по-постижими цели за играчите които са по-назад в класацията (като това да станат първи в лигата си първо)
5. Оригиналната идея е лигите да се обновяват по рядко (веднъж седмично)

Хмм, а мигновенното връщане :D


...а това ще стимулира всички да копуват кристали!

Печалбата не е срамно нещо и вие ако не се борехте за нея, да я  увеличите ще ви пратят в десета глуха от конкуренцията. Незнам защо се срамувате да наричате нещата с истинските им имена.
Ние макар и да плачеме, винаги ви влизаме в положение. Но никога не ревеме за празни неща! Е има някой като Юри, за които това е спорт, но той е само за да подчертае правилото!

Ти сериозно ли го мислиш и си вярваш в тези 5 точки ?

Няма нищо срамно в печалбата стига тя да не е за сметка на играта и играчите. Случая с мигновеното връщане е за удобство и очевидно след като струва диаманти за печалба.
С него обаче не сме искали да даваме предимство и затова е неактивен под заключваща атака.

Знам че отговаряйки на това вероятно ще се срещма в стена на омраза, но все пак ще го направя.
Ако е възможно посочете ми къде греша.

Каква омраза ? никой не тай омразя към вас ... това ти го гарантирам просто ни дразни че правите играта все по зависеща от диамантите това е .... аз ще перефразирам отговорите ти така както ние ги разбираме под ред
1 Купуване на повече диаманти
2 Различни хора като видят че не могат да вземат реалм или да са първи по военни да купят диаманти за да са първи в някоя от лигите :)
3 Препокрива се с точка 2
4 Препокрива се с 2 и 3
5 Препокрива се с 2,3,4 :)

За мен лично тези лиги са тотално неразбираеми и недомислени грам не мога да разбера логиката им а играя тази игра от доста години ....  както казах последната една година се убихте да правите промени с цел харчене на повече диаманти и следователно покупка ... казваш че лигите са понеже много са се криели армии и били трудно да направиш военни ...  ами то това е следствие на махане на 6 часов блок вкарване на мрачна череп мигновенно връщане ,удължаване на реалм и т.н ....  ясно ни е че искате да си дигнете приходите ама се сетете че всяко нещо трябва да е с граница а вие я преминахте  преди много много време ..... и понеже не виждам смисъл да водя диалог с теб понеже като част от екипа си гледаш интереса и отговорите ти са copy paste както в 99.% от международните компании  задавам 2 въпроса един по темата и един различен
1- по темата как мога да вляза в даден свят и да видя класация на играчите ( ПО НЕТНА СТОЙНОСТ ) от 1 во до 40 то място в същата последователност ?  как да знам в 6 сутринта когато се обновява класирането на каква стойност е бил примерно ?
2 -ри който наистина повече ме вълнува ЗАЩО през последните 12 месеца абсолютно ама абсолютно всяка всяка една промяна е с цел по голямо предимство харчене на диаманти  ( следователно повече покупка на син камък де ) 

обещавам това ми са последните 2 въпроса в тази тема ясно ми е че гледате диамантените играчи и тяхното внимание се взема под внимание мнението ти че се интересувате еднакво от тези които купуват и тези които не купуват е достатъчно пъти оборвано от Ваня :) и не съм съгласен че преди варварите ,диамантените играчи са имали по голямо предимство отколкото след вкарването им ..... преди мрачните крепости и варвари  по трудно се правеха големи армии по трудно се излизаше от голям минус ... сега играя на - 100 млн за 15 секунди излиза на + 50 само с отваряне на варвари .... да не говорим че като е на обход си връща мигновенно армия и иди го победи ако е с по голяма армия .......

Не видях кометар по моето предложение Tulkas.Доста често се случва и с ваши колеги.Започвам да мисля че ме дискриминирате.

Не съм пренебрегнал предложението, а просто отговорих под друг пост и отговора ми се покриваше.
Има възможност да се взимат предвид само реални битки които дават военни точки или генералски опит или каквито и да било загуби в златен еквивалент.
Не го изключвам просто би довело до объркване при новите играчи, които една битка получават рейтинг в друга не.
Ще мислим в тази насока но съм съгласен и подкрепям тезата че старата класация по военни точки не беше коректна понеже реално хората с повече диаманти/армия/нето можеха с една битка да направят това което други хора с малко нето/диаманти/армия не могат да направят за цяла ера и да станат "незаслужени" маршали.
Посочено беше като част от проблема съюзните битки което също ще бъде разгледано.

1. Разнообразие  - Това го постигат играчите когато има за какво да играят също така количеството играчи. Колкото повече живи акаути има толкова повече е интересна и играта. Промените направени в последните месеци карат масата от хора да се откажа понеже предимството което имат играчите с диаманти е огромно.
2. Различни хора се борят за различни неща
3. Различни хора да са първи във всяка класация (след като дадохте примера с джонзила на 160ти свят той не е първи на нито 1 нищо че е първи по нето).
 - тук ще ги обединя двете точки.За какво точно може да се бори човек? Може би за раздел велики хора  ......  ако имаш един силен акаунт с огромно количество диаманти  можеш да постигнеш много . Станове се бият два пъти по бързо със мигновенното връщане (Военно дело) . Пести се много население като се копуват пакети с армия (Икономика) . Съкращаване на проучвания с диаманти (Икономика и Обсег ) . Наемниците увеличават силата на армията многократно (Военно дело). Дневни миси които са почети непосилни за играчите да се изпълнят на 100%(Икономика ).може да се изброят и много други фактори но това ще е излишно писане от моя страна.
5. Оригиналната идея е лигите да се обновяват по рядко (веднъж седмично) - Щом такава е идеята оставете оригиналното класиране а лигите да са отделен раздел.

Като цяло играта става все повече със син отенък пречупен от купчината диаманти. Много пъти е споменавано да се направи свят със входна такса , със задължителен 8 часов сейф и без диаманти но това не изнася на екип ИО а в същото време твърдите че мнението на играчите е важно за вас. Скоро рекламирахте че играта кандидаства за  http://steamcommunity.com но до колкото съм запознат там не се допускат платформи от типа pay to win защото играта се превърна точно във това.
Като цяло ежедневието в ИО минава в биене на варвари , мрачна крепос , черепи и изпълняване на дневни мисии а елемента на битката с други играчи се изгуби много назад по пътя в развитието на играта.
И само да добавя че и аз съм копувал диаманти , но предпочитам да си платя такса и да играя на равни начела със всички играчи а не да зависи играта ми според дълбочината джоба ми.

За новите играчи/както и за старите/ в ръководството може да се вкара кратко описание.Този форум също е направен с цел да обогатява познанията на играчите, били те стари или нови.Отделно в играта има възможност да им се отговори на поставени от тях въпоси.Но като цяло един нов играч е доста неориентиран и едва ли би започнал с въпроси как се трупа военен рейтинг.Извиненито с новите играчи е доста несъстоятелно.Според мен изпълненито по така предложената от мен класация би затруднило програмистите.Моля ви за честен и откровен диалог с играчите в тази тема.

Ти да не си на чалга клуб,та ще поръчваш музика бе?Що да не дава предложения момчето-всеки може да дава.Как пък ще се дават военни точки за разбиване в съюзни армии?Съюзна игра-съюзни армии-съюзни точки.Индивидуална игра-индивиадуално класиране-индивидуални точки.
Тези двамата от снимката,кой ги е бил през пръстите да дигат толкова нето и да няма с кой да се сбият.Проблема си е лично техен.Къде е равнопоставеното,некой малък съюз да има замък или сборен и некой надъхан психясъл диамантаджия,да иде да им бие армията лично,щото видите ли нямало с кой да се бие и трябва си избие комплексите да трупа и военни точки.Ай сиктир,както викаш. 8)

Каталунец,не вкарвайте вашите блянове вечни за реалми в темата ако обичаш.Стига си обиждал.Нали се отказа,чети си там и си мълчи.

Пропуснал съм това изказване на каталунеца.Абе пич.Ти сериозно ли смяташ че един боец трябва знае колко струва капитулацията.Че аз не зная дори от къде се пуска  това нещо.Много як боец ще да е тоя де си смъква осраните от страх гащи и ги вее над главата си.Щото доколкото съм чел първата капитулация е безплатна.Ще ми капитулирраш ти от половината свят и ще се биеш в гърсите че няма кой да те бие и къв велик боец си.  *hahaha* *hahaha* *hahaha*

Господа, господа, нека не се карамолим а да се съсредоточим върху важното в темата та поне веднъж да можем да си отстоим позицията в една игра, която преди беше "наша" и ни кефеше. а сега е диамантена прахосмукачка и бледо подобие на себе си откъм същноста си. Нещо повече - от години никой от екипа не е разговарял с нас толкова дълго и за това нека използваме момента  за да успеем, щото не го ли направим сега, от тук повечето ще спрем играта и за жалост няма да можем да си извадим по едно око и да се оплюваме. Така че - хайде по същество!
А относно това дали сте добри - всички сте добри, но аз съм най готин, добър, грамотен и можете само да ми дишате "пепеляка" Къде сте вие, къде съм аз!
По същество и не се отлесвайте с глупости! :D

Ако правилно съм разбрал Tulkas,новото било хубаво,щото всеки можел да предизвика 1вия по военни.Как,като му набие некой военен пост,щото разликата в нетото,често е мн голяма.Само че,кво му набива-нищо.
Нещо като....събужда се една сутрин Жеко боксьора и решава да предизвика Кличко.Ма няма да си чака редът,да се катери,да трупа победи-напрао отива и почва да бие.Кой обаче?Намира му масажиста,готвача,пи-ара-и ги мели на почивки.Рейтингът на Кличко моментално пада и наш Жеко,гордо окачва пояса,като победил Лидера в класацията :D

Моето мнение:
Никакви военни точки и рейтинг от Черепи,Станове,Мрачни,НПЦ-та,каси,празни ВП,ТП.
Никакви военни точки и рейтинг от лична атака по сборни,замък.
Военна класация-водещо военни точки,рейтинг след това.

п.п. Мн рядко водачът по Нетни точки е 1ви по военни.Ако се е случвало,е защото му давате точки от замъци.Всеки да си прави сметката с кой да се бие,кога да се бие,има ли някой в обхват,няма ли.Това е личен избор.Наливането на камъни също. 8)

Ако методиката по която се определя дали и колко доблест ще получиш/изключвам битките срешу варвари които сега носят такава/ се приложи и към получаването на воени точки и рейтинг,ще се получи най-реален резултат за военните игрови умения на играча.Ще се елиминира възможноста за трупане на военни биейки играчи пращайки в пъти по-големи армии от техните.Ако искаш да вземеш нещо от такъв играч,ще пратиш армия която все пак той да има шанс да посрешне било то с моб,умела смяна на генерал или добре скрита армия.Защото едно е да следиш развитието на играч няколко дена и сигурен че нямя с какво да те спре да си пратиш атаката и да седнеш на масата.Друго е да следиш до последно атаката и да преценяваш дали протиникът ти е подготвил изненада.

Проблемът не е технически. Постижимо е програмистки и ще бъде обсъдено.

Извинявай ,но пак трябва да не се съглася с теб . Защо да си деля армията като аз съм я направил не с цел да я деля и да я губя (защото при равностойна битка се губи много войска ) а именно ,за да имам превъзходство и да го използвам . Аз лично наскоро нападнах един с по малко войска от мен ама ми изкара едни копия от не знам си къде .Много е просто - ако някой те нападне веднъж си строиш армия ,която да го бие и слагаш ресурс и чакаш . Аз лично съм правил скрийншотове през 1 час и съм седял по различно време на деня да правя тези скрийншотове и да знам кога е на линия и кога не и съм хабил часове да търся военни постове и да си напиша домашното как да го хвана и да съм сигурен в победата си . Всичкия този труд и всичките тези ресурси за войска и труд за издържането й не мисля ,че са нещо лошо и нещо ,което не би трябвало да се възнаграждава ,защото само по себе си е достатъчно голямо усилие .
Аз лично следя играчи с много войска и си трупам моята така ,че да съм сигурен в победата си и от няколко дни се готвя да се сбия с един и си го следя и си пиша домашното и войска си правя както трябва като следя той колко вдига и накрая ако си направя достатъчно ,за да съм сигурен в победата си - хоп няма военни щото съм много силен и не било честно .  Е извинявай ама това ще е голяма глупост ако се въведе .

Искам да попитам какво е мнението относно това да се дават медали като тези за реалм за военно класиране ,НО да се броят само военни точки от войни!!! Това е нещо много по важно от самата класация и променя много играта ,защото така ще има повече неща за които да се борят различни съюзи и ще живне играта според мен ,защото накрая на ерата ако има 1 силен съюз за реалма другите им писва и се отказват ,НО ако има и за военни точки ще си се млатят до последно и ще е по интересно .
Аз го предложих и преди и беше казано ,че ще се вземат предвид предложенията ми ,НО не се спомена кои ,а за това лично искам специално отношение и точно за него ме интересува мнението на Tulkas  ( разбира ,се то може да не съвппада с това на екипа ,но да го знам ориентировачно ) ,защото според мен е далеч по важно дали ще се отразява играта на военните съюзи в сравнение с дизайна на военните рангове на класацията .

И защо да не се съгласиш.Предпочиташ да биеш безащитни жертви без риск за теб.Е на какво основание тогава ще претендираш да си боец.Би ли пребил децата играещи на улицата за да докажеш какъв велик боксьор си.Сбий се с играч,който има равностойна армия и спечели престиж от победа над него.Класацията би трябвало да отчита игровите умения,а не безмисления труд хвърлен в преследване на безащитните.Защото аз не виждам разлика между такива като теб и тия де бият варвари и черепи.По твоята логика те също биха претендирали да са част от класацията понеже са полагали неимоверни усилия да се докопат първи до стан или да нанесат възможно повече удари по крепост.

Ироничното е ,че преди 30 минути нападнах един,който ме осъмни и реших да върна 8 секунди преди удара и се оказало ,че ме засичал .Има друг който ми е над х2 обхват ама ми бута постовете .Аз ти казах какво правя като видя голяма армия - гледам как да я бия с най малко загуби и се готвя няколко дни как да я бия и как да я хвана . Целта ми е да съм номер 1 по военни и биенето на малки войски не ми върши работа ,но ако трябва винаги да пращам част от войската си за дабия някого то това не ме устройва . Дадох ти пример - готвя се няколко дни като правя войска така ,че да мога със сигурност да бия някой . В деня в който съм я видял е била много ,но след няколко дни ресурс изцяло вкаран във войска - не е толкова много . Питам те - факта ,че съм изчакал да си направя по-голяма армия и да имам превъзходство и то голямо прави ли битката по-маловажна от такава с еднакви войски ??Според твоето предложение аз при такава ситуация и такава подготовка бих останал без военни . Не ми се струва много честно като вкараш повече усилия за по категорични резултати да получаваш по малко или нищо !

1 - во поздравления за това, че най-накрая някой от екипа води истинска дискусия с потребителите, но нека да се придържаме към реалността!
2 - ро, не, че Ви интересува моето мнение, но аз ще си го кажа.


Моля Ви се! Пишете нещата както са.

За да се "прокрадва" мнението, че и двата вида играчи са важни за Вас, трябва да го покажете някак си. На мен в момента ми изглежда, че са Ви важни играчите с повече диаманти, а недиамантените служат за публика, колкото другите да не губят интерес.
Преди време диамантите бяха за сандъци (които можеха да се наваксат с битки в някаква степен) и за съкращаване, сега с диаманти може да играеш 2 часа на ден и да си първи навсякъде.
За да нямат такова предимство диамантените играчи, трябва да се спре почти всичко, което има опция "мигновено" - удари по крепости и черепи, връщане на армията мигновено и т.н..
Изобщо не може да се сравнява биенето по крепостта за човек с диаманти и биенето на крепостта за човек без диаманти. Мигновените удари дават такова предимство, че втория няма начин да настигне диамантения играч!
Естествено, това ще ви намали покупките на диаманти, следователно и печалбата и няма как да се осъществи, но не си кривете пръстите да пишете неща, които всички знаем, че не са така!

Колкото до лигите, смятам че когато играчите свикнат, ще видят, че има смисъл от това.
Специално за военната част - така няма да се получава ситуация в която силните играчи правят малко битки и са първи по военни точки, но не мисля че добре сте изпипали нещата. Не би трябвало да бъде от значение броя загубени битки и броя победи, не може битка с търговски пост да дава рейтинг колкото една реална битка с играч или когато ти ударят търговски пост докато спиш, да ти вземат рейтинг колкото трупаш от реална битка. Просто не е добре изпипано и според мен трябва да се работи по това, иначе е нововъведение, което колкото и да ми е странно подкрепям.

аре играите си я 1стотинка нема да дам и накрая ти да спечелиш щот видиш ли дигнал съм нето и нема кого да бия тогава да махнат обхвата по 2 и не само малки да могат да бият по големи ами и големи по малки тогава да ви видим кви сте маршали  :D :D как викаш ти надъхан психясал за военни точки маршал и ако махнат това което искате щото не било чесно играч да бие съюз то тогава им предлагам да махнат и федерация да може да обевява безплатна воина на съюз щот и тва не е честно .....  и още за по реалистично военни точки да се отчитат само ако играча е бил он ,ай сиктир биете се у гърдите а не се видите и трябва си избиете комплексите с хващане на по малки и заспали армии

Кой те кара да дигаш нето Милене,като виждаш,че няма с кой да се биеш/ако искаш да се биеш ;)

Е ви Джонката-дигайте нето,плащайте,бийте се...като искаш.Имаш избор. ;)

ми  тези  с които сме играли недигат ли , мислиш ли че са много по различни от него ако ги оставиш , и кво да правим като вас да не даваме и да не печелим като вас ,само че като ще даваме искаме всичко и реалм и 100% и маршалства минимум за тези дето наи много дават ,аз нищо неискам и ти имаш избор бегаи от джонката и не се оплаквайте тука да променяте

Айде спрете с тия коментари ,които по никакъв начин не помагат за темата ,а само я разводняват .

Относно лигите - понякога като отворя класацията и не ми показва нищо и трябва да рефрешна играта за да ми я покаже .Мисля ,че е заради обновяването ,но все пак е неудобно . Ако е възможно да се премахне .

Ето още един проблем . Отварям класацията и отивам на Военно дело и ми излиза тази страница http://prntscr.com/9u4coh  и си търся моя акаунт (fiher) ама го няма . И се чудя ...като не съм на тази страница...за кво ми я отваря нея ?
Пиша си аз ника в търсенето и търся нали и ме праща на тази страница .....ама ме няма . И после мръдвам напред и се оказва ,че съм на предишната и съм на 60то място . Не е кой знае какъв проблем ,но очевидно е бъг и сега може да не ми пречи ,но в последствие може и да ми попречи ако трябва да се търся през 5 страници всеки път като заредя военната класация .

Като дигат като вас-бийте тях бе-що искаш военни от замъци.
Видях ви в 177.Два акаунта на по 100-200м нето и никой в обхват и милиони военни от разбиване в замъци,преди да ги накажат-ебати маршалската звезда.
Па ние сме бегачи,ма сме били и БОПЕ и Джонката.Ма сме бегачи де,не страшни кат вас.Не разбирам защо винаги като се намесите,противопоставяте съюзи,играчи и се изтъквате.Темата е хубава,защо да няма нормални коментари ;)

искам да питам как играч с повече постове, руни и колонии от мен на разстояние 450 е на 5 място а аз на 2ро при положение че моя най далечен е на 230 http://prntscr.com/9u4emm

нито HSinclair, нито  ТО са диамантени играчи, но пък редовно сме и ползвали личните армии за съюзни замъци и при това не с мисълта да ги разбиваме.
твърде много цветисти квалификации за други играчи даваш, а още си на ниво криене на армия във ВП и бутане на такива. Това е твърде далеч от "state of art" във военната игра в ИО. давай по-полека с обръщенията към другите.

тц, срещу такъв не сте играли, малко по-различно е...във финансово отношение.Самият факт, че тази ера се счупиха рекордите за големина на лични армии, битки, даже и калка се счупи, е показателен. След всеки удар, джонката харчеше по 1500 евра на ден за възстановяване в пранична защита. :D

Благодаря за докладването на бъговете. Ще бъдат отстранени и съм съгласен че е досадно.

Сметката е броят на всички владения (включително васали) умножен по сбора от разстоятнията от столицата до тях.

ИО  да няма нов гейм дизайнер,че след 10 години се осеферихте? А какви са идеите на лигите в момента? Абсолютно същите, даже сега цели ще се търсят по-лесно, защото може да се види и без спай дали "жертвата" има повече армия от мен.

Класациите само по себе си никога не са били нещо, от което ИО се интересува, едва за Властелин на рийлма се получи нещо. Ако не се дават значки след края на ерата за всяка класация - абсолютно нищо по-същество не се променя.


Ако игнорирате първостепенният фактор "военни точки спечелени от избити вражески войници" във военната класация - просто я убивате като такава.

Примерът е точкуването за версии от 1 до 4 - там играч можеше да станеше първи във военната само то бой на каси.


Какъв е облога?
Точно с това точкуване давате шанс на диамантения играч, който е бил ударен от някой , който играе без диаманти да си върне възможно най-бързо позицията в лигата. Има опция "мигновено обучение на армия", друже. Това е реалност в ИО след въвеждането на тази опция - един играч с пллтени екстри винаги ще си възстанови по-бързо армията и ше изпогъта крепостите на другия..ако ще и празни  да са.

няма да ти отговарям повече , откак те помня ни плюеш във форума то не бе девилите ви взимат замъци то не бе нам си кво, по добри от вас няма ,но дано и ти да си в това число ! биите си джонката аз ви се радвам и непитам как , за разлика от теб не влизам да ви следя  :D и на това- "Темата е хубава,защо да няма нормални коментари ;)" коментарай но ти изискваш да променяш 

Я съм прост зидар у тая игра.Използва се обаче тук винаги Ние/Вие и се говори от името на съюзи.Та и аз така-барабар Петко с мъжете.Не ви плюя-заслуважавате уважение за всичко ,което сте постигнали.Надменноста ви дразни обаче понякога. ;)
Аз не мога да променям,аз давам мнение-без да се нахвърлям,към хора с обратното на моето(поне не 1ви  :D )
Иначе ще е хубаво да си остане военната,както беше,да има 6 часов блок,да се ограничат мигновените екстри,да се ограничат атаките на 1 акаунт и като брой и като % по Черепи и Мрачни(видно е че няма да ги махнат),да не се дават военни от стоящите обекти по картата,да се промени механиката на битките за замъци,да се махнат медальоните,да можеш да завладяваш чужди провки(пък ако можеш-задръж я),да се махнат безплатните войни,да няма федерации,да няма шпионски акаунти(както БОПЕ,поискаха снощи от наш акаунт,след като разкрихме стария им),да не може съюз да е повече от 20 члена....и т.н

Появяването на ежедневни станове,Мрачни,Черепи,не само облагодетелстваха диамантените играчи,но и им се позволява да правят огромни армии(ясно защо)--та това е Средновековна игра-Ричард тръгнал към Светите земи с 35Милиона армия.....
Това е Милене-нищо лично....

значи е по престижно да стоиш на 1,5 нето и след успешна атака да вземеш военни а да набиеш цял съюз с лична не е и не трябва да взимаш военни ? мен ако питаш и медал трябва да дават за това ,нищо лично за другите глупости  неспоря

по-скоро да се зачисляват към съюзните всичко що е свързано със съюзни владение.

Така поне престижът нема се губи  :D

ми ок ама аз бия с лична не съюзна

Това,кой на колко нето е решил да се бие си е негов избор и възможности.Ти с твоята лична се биеш със съюз,който общо едва ли е на твоето нето,а ако имаш успешна битка по замък срещу армия на равностоен на вашето нето съюз,да ти дадат,ма едва ли.....щото да биеш на малките съюзи сборните също не е мн престижно,камо ли да ти дава военни точки.За камикадзиране пък....си е напрао смешно ;)

 Точно ти да говориш за военни точки след битки със лични и съюзни армии е смешно ... ама вярно ти си богопомазан забравих :)  бързо забравяш как се молихте да ви срещат личните армии да ставате маршали в бг 17 като взехте ерата  :)  и аз все още не виждам отговор на въпросите си от  Tulkas   ? 1 как мога да видя по нето от 1 до 40  последователно подредени профилите и защо последната една година всички промени са с цел по голямо харчене на диаманти и увеличаване разликата между тези които играят с тях и тези които не играят с тях ?

в какъв обхват?  :D

Каталунец,ти човече си говори с Юри.На кой съм се молил аз,кога съм нагласял битки бе?Няма такава празна уста като тебе.Ти,големия боец,който или играеш с чужд акаунт,или мърдаш армиите на съюза ти,че акаунтът ти винаги е най-смешния.Аз кога съм ставал маршал с 200 битки за цяла ера,ти ИО си го мислил за Черен Петър.

ми нали сте гледали последната ера на киип в какъв обхват е палад и димов по 100мил -  руснаците 300 какъв е обхвата според теб? (за по минали няма да говорим там разликите са по мащабни в полза на съюза) вие базикате ли се щот аз не помня някога да сме имали слаби противници , а камикадзето на тех дава ли им военни ? ДА . Е КОИ Е КРАИНИЯ ПОБЕДИТЕЛ ? (ТЕБ КАТО ТИ НАБИЕ НЕКОИ АРМИЯТА ДАВАШЕ ЛИ ТИ- ДА) .ДА НЕ ГОВОРИМ ЧЕ БУТНАХА 5 -10КИ С 50 МИЛ ЕЛ АРМИЯ ЗА ЗАЩИТА ,ЗАБРАВИХ ВИЕ ГИ БУТАТЕ БЕЗ ЗАГУБИ .ИЧ НЕ ИСКАМ И ДА ВИ ЗНАМ МНЕНИЯТА ЗА "ВАШАТА" ИМПЕРИЯ. ПРАВЕТЕ СИ Я КАКТО ИСКАТЕ МЕН НЯМА ДА МЕ ЗАРИБИТЕ ДА ВИ Я ИГРАЯ ТАКАВА

дракайте се с Жоро на лична основа, мен не ме занимавайте. Лични армии и ние сме ползвали за замъци, одобряваме-не одобряваме, без тях е почти невъзможно да се вземе добре укрепен замък на съюз с голямо нето заради ограничението за броя сборни. Точките за защитника отиват в съюза, не в лидерския акаунт все пак. Дали ще бъдем ние или вие в бъдеще - няма значение. Това е дискусия за развитието на лигите, всички даваме предложения, аз не съм ви визирал вас за военните точки на акаунти от съюзни замъци, имаше случаи на манипулиране на военната класация с уредени битки с други съюзи, щот нямаше кой друг да атакува.  

Ще има промени скоро. Затварям темата.