|
Титла: Сам в съюз Публикувано от: carragher в Януари 13, 2011, 19:21:04 Според мен трябва когато си сам в съюз , да можеш да ползваш всичките налични длъжности , които играта предлага
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: house83 в Януари 13, 2011, 19:27:02 за да сане някой изследовател или някаква друга длажност , то трябва лидера да го направи такъв - е след като си сам в съюза то кой ще ти смени длъжността ? Ако пък се дадът подобни права на всеки член ще настане анархия по съюзите и всеки ще понижава и повишава - не ми се мисло какво ще стане *hmm*
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: Изгубеният в Януари 13, 2011, 19:30:02 300 души сами в гората :D
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: carragher в Януари 13, 2011, 19:35:43 Имах в предвид когато си сам в съюз , да можеш да си избираш длъжности . Естествено , че няма как да стане такова нещо в съюз с повече членове . Но ако си направиш съюз и желаеш да играеш сам , не виждам каво лошо има в това да можеш да ползваш поста който ти искаш
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: Groznii в Януари 13, 2011, 19:36:30 Че каккъв е тоя съюз без лидер и какво и е сериозното на тая тема
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: carragher в Януари 13, 2011, 19:41:44 Сигурно пак не съм се изразил достатъчно ясно - ти си оставаш лидер , но можеш да поемаш и други длъжности , не мисля че ще е голямо предимство , просто ще бъде добре и тези играчи , които желаят да играят сами да могат да ползват някоя и друга екстра
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: house83 в Януари 13, 2011, 19:44:32 абе по-лесно ще ти е да пишеш " искам лидера да има всички плюсове в съюза ; 5% пазарна комисионна , по-бързи проучвания , +1 доблест на 24 часа ..." :D
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: lyubo_78 в Януари 13, 2011, 19:59:36 То тогава съюзите ще са само от по 1 човек и няма да има смисъл от войни и класации. По тази логика е по-добре да няма съюзи...
Титла: Re: Сам в съюз Публикувано от: Sheremetev в Януари 13, 2011, 21:53:27 Единственият смисъл според мен е да се обърне малко внимание на експлоатацията. Какъв лидер си наистина, ако си сам в съюза. Докато не се намерят поне петима участници, по-скоро си... не знам какво, вожд примерно. И не следва да имаш същите бонуси като някого, който управлява съюз от 20+ човека.
Титла: Re:Сам в съюз Публикувано от: house83 в Март 16, 2011, 15:42:16 Единственият смисъл според мен е да се обърне малко внимание на експлоатацията. Какъв лидер си наистина, ако си сам в съюза. Докато не се намерят поне петима участници, по-скоро си... не знам какво, вожд примерно. И не следва да имаш същите бонуси като някого, който управлява съюз от 20+ човека. *ok* |