Обединен свят версия 4 - Хроники

[Pavlov]

Чудя се аз защо все го питаш за слона.Ама той освен хобота добре се е грижел и за ушетата му.

Това е друг слон. Там има и слоница и въобще по-добре да не повдигаме темата, че пак ще започнем да пишем в рима ...  

[Martin]

Няма бре ,да ти кажа честно смеха е само към тия дето уж са големи "побойници" ама цяла ера не им стига времето да се накопат ,че пък остава и да се сбият 

Ти си феномен. Днес има 11 страници изписани, сигурно 125 мнения са твои. Възхищавам ти се. 
Мразя фермерите. Пускам им пожари, за да им е гадно...това е точно пръст отзад. 

[Pavlov]

Тхъртит...имтнириминтири. Ебаси ника!   Тази версия не е като онези версии, които играеш. Със зелен етикет си, защото си зелен тук. Във вашите версии е страшно мрънкането, разбирам те ... питай Владо как седят тук нещата и следващият път те искам подготвен откъм коментар! Нали?  

[HSinclair]

Каза си тежката дума Да не напиваш Стефо

[Pavlov]

Със Стефо възнамерявам да направим тежка пънк вечер и после леко на мастика да обсъдим неосвободените акорди ... 

[funtomas]

Mного ни е сива версията, не може да привлече ценителите на красотата от новите    Здесь птицы не поют, деревья не растут,
и  только мы, к плечу плечо...  

[HSinclair]

Със Стефо възнамерявам да направим тежка пънк вечер и после леко на мастика да обсъдим неосвободените акорди ... 

...дали акордите,дали барманките,или смесено

[Pavlov]

Барманките са мрачни по дифолт, а сервитьорки - йок. Не е лесно да пиеш мастика в ъндъргранда, да знаеш!
И като сме се разписали - твоите включвания откъм бекграунд не са съвсем подходящи, да знаеш ... (говорех на Жоро) 

[gogata2013]

Барманките са мрачни по дифолт, а сервитьорки - йок. Не е лесно да пиеш мастика в ъндъргранда, да знаеш!
И като сме се разписали - твоите включвания откъм бекграунд не са съвсем подходящи, да знаеш ... (говорех на Жоро)

Точно тея не са и Жоро позна. Само че, билетчето ми е за петък та ше видя колко ще съм читав събота  

[HSinclair]

И като сме се разписали - твоите включвания откъм бекграунд не са съвсем подходящи, да знаеш ... (говорех на Жоро) 

Няма вече,щом е фалшиво,само ще пляскам отстрани

Стефо успех,до понеделник все ще възстановиш

[Thunder111]

Ти си феномен. Днес има 11 страници изписани, сигурно 125 мнения са твои. Възхищавам ти се. 
Мразя фермерите. Пускам им пожари, за да им е гадно...това е точно пръст отзад. 

ти ставаш за BASTARDS 

[Vania]

На 24.03.2014г докладвах играча Leon за източване на акаунт Souliotis,също така приложих и нужните доказателства за извършеното.Отговора беше следния:

Публикуването на лична кореспонденция с член на Екипа е забранено.

Имам 3 въпроса:
1 Защо от първия имейл не е ясно кой е направил проверката ако такава изобщо е извършена?
2 Имало ли е изобщо проверка след първия ми сигнал?
3 Това ли ще е начина и мерилото,за да накажеш някой? Пишеш колкото се може повече писма с надеждата да се обърне внимание...
Няма да е лошо Ваня(видях,че писа по горе в темата) също да се включи в отговорите

1. Не сме длъжни да Ви уведомяваме кой е извършил проверката, никога не сме го правили, не го правим и сега. За бъдещето не мога да кажа, може и да дойде ден, когато ще разполагате с тази информация, макар че тя е без каквото и да е значение за Вас.
2. Че е имало проверка, не бива да се съмнявате, явно в онзи момент, не е имало основание за наказание.
3. Това не е начин, нито мерило. Всеки сигнал се проверява.

[godzila]

1. Не сме длъжни да Ви уведомяваме кой е извършил проверката, никога не сме го правили, не го правим и сега. За бъдещето не мога да кажа, може и да дойде ден, когато ще разполагате с тази информация, макар че тя е без каквото и да е значение за Вас.
2. Че е имало проверка, не бива да се съмнявате, явно в онзи момент, не е имало основание за наказание.
3. Това не е начин, нито мерило. Всеки сигнал се проверява.

Е с това не мога да се съглася... Поне инициали може да се сложат, за да се види, кой от екипа на ИО е отговорил /извършил дейност, работил, взел присърце проблемите на потребителите на играта/  и съответно носи отговорност за евентуална допусната грешка. Иначе регулярно писмо може да разпращате на всеки без да си "мръднете пръста"

[GARIO]

2. Че е имало проверка, не бива да се съмнявате, явно в онзи момент, не е имало основание за наказание.
3. Това не е начин, нито мерило. Всеки сигнал се проверява.

Никой не се съмнява че проверявате сигналите.Методиката на тези проверки обаче буди съмнение и то основателно.Отдавна вече съвпадението по АЙ ПИ не е критерий за извършено нарушение и да се проверява само и единствено това и то чрез програма, е не само несериозно но и крайно непрофесионално отношение от страна на екипа.Отлично зная че сте засипани от стотици дори хиляди доклади на ден.Но е по-добре да се проверят обстойно 50-100 от тях и да се накажат 10 играча,отколкото да се прекарат всички през безполезната ви програма и да няма нито 1 наказан.Тогава може би ще успеете да намалите чувствително нарушенията и да задържите голяма част от отказващите се от играта потребители.

[Thunder111]

Никой не се съмнява че проверявате сигналите.Методиката на тези проверки обаче буди съмнение и то основателно.Отдавна вече съвпадението по АЙ ПИ не е критерий за извършено нарушение и да се проверява само и единствено това и то чрез програма, е не само несериозно но и крайно непрофесионално отношение от страна на екипа.Отлично зная че сте засипани от стотици дори хиляди доклади на ден.Но е по-добре да се проверят обстойно 50-100 от тях и да се накажат 10 играча,отколкото да се прекарат всички през безполезната ви програма и да няма нито 1 наказан.Тогава може би ще успеете да намалите чувствително нарушенията и да задържите голяма част от отказващите се от играта потребители.