Ново предложение за съюзна класация

[nigg]

Предложението е следното:

Съюзите да се класират по подобие на отделните играчи - но по военни точки придобити по време на война (което е различно от сбора на военните точки на членовете на съюза),спечелилият печели за класацията 100% от военните точки  заработени по време на войната, загубилия съюз печели 1/4 от военните точки заработени по време на войната.

Очакваме предложения и критики, ненужния спам ще се трие.

[Trippin]

демек не е  важно колко военни ще дадеш а колко ще направиш ли?

тука яко издиша... няма логика...  един съюз като падне с 10 000 на 8000 и ще вземе 2000 така ли? демек колкото 10 войни успешни в началото на ерата...

[nigg]

демек не е  важно колко военни ще дадеш а колко ще направиш ли?

тука яко издиша... няма логика...  един съюз като падне с 10 000 на 8000 и ще вземе 2000 така ли? демек колкото 10 войни успешни в началото на ерата...

ако резултата е 10 000 на 8000, спечелилия взема 10 000, а загубилия 2000, защо да издиша?

[Trippin]

я пак прочети моя пост 

неможе само + да се дават
трябва и да се взимат точки

[snaketnn]

Не е добра идеята, трип е прав.
Така войните в ранния период се обезсмислят, а и ще гледаме войни от рода на 10 000 /2000 и в прочие

[Мрак]

точно,трябва и да се вади...или да се дават не точки абсолютна стойност,а примерно пропорционално на моментната нетна стойност.да кажем затрил си чужда армия за 1/4 от нетните ти в момента,х точки,така няма да станат 5 пъти повече точките в края на ерата с големите армии,щото пак ще е в пропорция.само предлагам,точните коефиценти да се избистрят допълнително.
знам,че е сложно и няма да стане.

[pluribus]

а аз предлагам да не се взимат точки за война в която 2-та съюза да кажеме само са си бутали крепостите една голяма част от нагласените войни завършват точно по този начин

[ahilix]

а аз предлагам да не се взимат точки за война в която 2-та съюза да кажеме само са си бутали крепостите една голяма част от нагласените войни завършват точно по този начин

Издиша...Оставям 100 копия пред крепоста..

[pluribus]

... няма загинала армия ... няма и точки аз това имах предвид под празна крепост. Или казано по малко по друг начин точките да се изчисляват на принципа на доблестта.

[stasy]

Принципа на брой спечелени войни не е за тази игра. Някои успяха да докажат, че е лесен за опорочаване.

[ahilix]

Ето и моите предложения накратко- 1.Член на съюза не може да печели точки ако не са минали 24часа от приемането му..Но може да губи такива.. 2.Запазват се пропорциите за модиране но на реална база-ако някой напусне веднага се маха мода на друг..Реално трябва да има действащи играчи в установените пропорции..3..Ако с/у член на съюза има започната атака тя се брои независимо дали междувременно е изключен или напуснал...4.Точките се определят на база положението на съюза в класацията към момента на обявяване на войната- съответната таблица е нужна в която съюзите да са точкувани..5.Не може да се обявява война на съюз с 10 пъти по голяма разлика в точките в действащата класация - който иска да се бие със силните ще трябва да си заслужи правото не с нетни а с точки в съюзната класация..Както е в спортовете-- минаваш през квалификации..6.Съюз който в рамките на 1 месец няма обявена война се разпуска и всички бонуси се отнемат..Ако и едно от тези предложения свърши работа или бъде доразвито в полза на играта значи си е струвало да пиша..

[pools]

...6.Съюз който в рамките на 1 месец няма обявена война се разпуска и всички бонуси се отнемат...

Всичко останало добре, но защо и това? Не всеки съюз гони класация. Някои се обединяваме, за да оцелеем по-лесно. Аз предпочитем на мен да ми обявят война, и да ме нападат. Така вземам повече точки. И предпочитам фермерство, комбинирано с армия за отбрана.

[Fight]

Точка 6 лесно може да се манипулира.
Винаги е било по лесно да се руши нещо от колкото да се гради.

[ahilix]

Напълно съм съгласен...Отпада от предложението..Идеята ми беше че все пак е военна игра и би трябвало да се водят войни..Но сте прави..Играта е и стратегическа така че-- отпада точка 6..

[raptor]

Аз пък имам едно такова предложение. Докато даден кандитат на съюза не бъде приет от лидера атаките срещу него да не се отчитат за войната. Най лесното е някой ентусиаст да кандидатства при теб и като не е приет другите да го размажат. Пък може и кандидата да е партенка от другите  Поне на мен ми се е случвало а предполагам и на други.