лека конница

[centur]

"Имат 2 пъти по-слаба атака и 2 пъти по-малко живот при крепостна обсада." Това в атака или в защита,.. защото може да се тълкува и в двата смисъла? В крепоста ли е по-слаба или на полето?

[yovanna]

И в двата случая.

[centur]

Ясно значи да не си харча ресурса за кончета

[yovanna]

Ами, ако плановете са крепостни обсади на провинции без полева армия, конете не са от първа необходимост. Предимството им е голямата товароносимост само.

[yovanna]

Да добавя нещо за конете, за да се уверя, че няма да ги пренебрегнете напълно.

Конете са изключително полезни при полева битка. Тъй като разграбването минава първо през полева битка и после се преминава към Крепостна обсада, ако противникът има полева армия, Вашата трябва да се сбие с нея, за да продължи, и ако имате коне, това Ви осигурява предимство срещу мечоносци и стрелци. При самата Крепостна обсада, обаче, конете са безучастни, защото не нанасят щети по стената (това прави пехота и тарани), затова, на практика, ако защитникът няма полева армия, а евентуално само гарнизон, тогава нямате остра нужда от коне, освен ако не Ви трябват за товароносимост (препоръчително е, обаче, само за товароносимост да се възползвате от количките).