Asedio perdido

[samunino]

Hola deseo una explicación de: ¿porqué faltando 73 de moral a dos rondas de derribar una fortaleza nivel 4 sin tropas en su interior pierdo las tropas y el asedio?
Al momento de iniciar el asedio a la fortaleza nivel cuatro se tiene 113 de MORAL, la fuerza de ataque por ronda es de 44.00o. lo cual implica que se requieren 13 rondas para derribarla lo que da una perdida de MORAL de 52 puntos dejando el ejército con una moral de 61. Entonces como es que termino perdiendo el ataque sus cuentas no dan de acuedo a lo que indican sus reglas de juego.
Siento que por algún extraño otivo el ataque se ha perdido y exijo una explicación con cifras al respecto.
Anexo el ataque para que lo estudien
[battleRep=107124]SamuNino Vs mokoloko22[/battleRep]
  >
 

[samunino]

Olvide anexar la imagen de la fortaleza la cual no posee torres, ni muros ni fosos, para que no argumenten tales razones,
Es decir la fortaleza depués de elimar los pocos lanceros que tenía ha quedado vacía.

http://prntscr.com/50zr5p+
 

[Stella_IO]

En las primeras 9 rondas del asedio ha perdido de por 7 puntos de moral, como ha sufrido un 150% más de daños que su rival. Debido a esto, su primera línea ha huido a 42 puntos de moral en la ronda 14, como le han quedado los arqueros ligeros en la segunda línea.

[samunino]

¡En serio!, o usted miente o el informe detallado de los rondas mienten, les anexo uno a uno los 17 informes de rondas del ataque ya que al parecer han dado UAN REPUESTA ALA LIGERA, por favor revísenlo y aclaren con cifras reales
 

http://prntscr.com/518x7o
http://prntscr.com/518xqv
http://prntscr.com/518xur
http://prntscr.com/518xy5 Muestra sólo cuatro de perdida de la moral, no como dice que fueron siete
http://prntscr.com/518y7l
http://prntscr.com/518yay
http://prntscr.com/518yen
http://prntscr.com/518yix
http://prntscr.com/518ynx
http://prntscr.com/518yx8
http://prntscr.com/518z18
http://prntscr.com/518z4x Tropas enemigas Guarecidas totalmente eliminadas, eran espadas y lanzas
http://prntscr.com/518zc1
http://prntscr.com/518zfz
http://prntscr.com/518zln Ésta es la que dice que mis tropas con 77 de oral y sin enemigos en la fortaleza se retiran, no sé porque Y LA EXPLICACIÓN SUMINISTRADA DEMUESTRA UNA TOTAL FALTA DE ANÁLISIS DEL CASO
http://prntscr.com/519026
http://prntscr.com/5190at

Espero que con los elementos suminstrados se tomen la molestia de aclara y corregir la situación

[Stella_IO]

Es que el reporte por rondas equivoca. Ha pasado lo que le he escrito.

[samunino]

Y si el reporte se equivoca, pregunto:
¿Cuando piensa corregirlo? puesto que lo mismo ocurre en la simulación y se ataca con base a los datos simulados provocando la perdida de tropas por los errores ya expuestos por ustedes mismo.

 > > > > > > > >

[Sir_Yass]

Desde que juego imperia desde la V4 NO HAN ARREGLADO ESO LOS REPORTES DAN RESULTADOS ERRONEOS No debe ser tan dificil arreglar eso es Parte vital del juego es lo unico que nos dice que a pasado en las batallas

[Stella_IO]

Que le equivoca no significa que es erróneo. Y las simulaciones no le pueden dar el 100% de seguridad, como hay datos que se deben presuponer, así como a moral final bajo 50 puntos en la simulación siempre hay chance de perder en la batalla real.

[celex]

Que le equivoca no significa que es erróneo. Y las simulaciones no le pueden dar el 100% de seguridad, como hay datos que se deben presuponer, así como a moral final bajo 50 puntos en la simulación siempre hay chance de perder en la batalla real.

¿Stella_IO, vos perdiste muchas batallas por culpa del simulador, o ninguna? Porque siempre defienden, pero no solucionan. no, previendo eso, siempre sobredimensiona al contricante. Aun así, los informes de batalla real están erróneos, y creo que estamos en nuestro derecho de protestar.

[Stella_IO]

Los informes de las batallas no son erróneos, puede ser que la simulación no está bien hecha.

[samunino]

Es que el reporte por rondas equivoca. Ha pasado lo que le he escrito.

Acabo de leer de su parte que los reportes no son erroneos, sin embargo en la respuesta que me dá y anexo dice que sí.
¿ENTONCES SI SON ERRONEOS o NO?
¡En alguna de las dos informaiones ha mentido, ya que primero dice que esta errado y luego que no lo está!

Sería muy bueno que se tomarán la molestia de dar una respuesta real y no variarla en cada ocasión que responde

 > > > > > > > > >

[Stella_IO]

Que le equivoca no significa que es erróneo.

[samunino]

Que le equivoca no significa que es erróneo.

Como al parecer su comprensión del idioma ESPAÑOL no es el correcto me permito citarle lo que indica la REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA al respecto de los vocables que emplea y trata de confundir a quién los lee, espero que en el futuro, se tome la molestia de documentarse apropiadamente antes de dar una respuesta tan ERRÓNEA o EQUIVOCADA
"erróneo, a. (Del lat. erronĕus).
1. adj. Que contiene error."
"equivocar. (De equívoco).
1. tr. Tener o tomar algo por otra cosa, juzgando u obrando desacertadamente."
"desacertar. (De des- y acertar).
1. intr. errar (‖ no acertar)."
Espero que después de leer lo anterior pueda percatarse que los vocablos erróneo y equivoca son SINÓNIMOS, es decir ¡significan lo mismo!
 
 > > > > > > > > >